Skocz do zawartości
Wyświetl w aplikacji

Lepszy sposób przeglądania. Dowiedz się więcej.

Forum o ogrzewaniu

Aplikacja działająca w trybie pełnoekranowym na ekranie głównym, z powiadomieniami push, odznakami i wieloma innymi funkcjami.

Aby zainstalować tę aplikację na iOS i iPadOS
  1. Stuknij ikonę Udostępnij w Safari
  2. Przewiń menu i stuknij Dodaj do ekranu głównego.
  3. Stuknij Dodaj w prawym górnym rogu.
Aby zainstalować tę aplikację na urządzeniu z systemem Android
  1. Kliknij menu z trzema kropkami (⋮) w prawym górnym rogu przeglądarki.
  2. Kliknij Dodaj do ekranu głównego lub Zainstaluj aplikację.
  3. Potwierdź, klikając Zainstaluj.

Kocioł czy bufor z grzałkami

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,

Jestem na etapie budowy domu. Zastanawiam się nad doborem ogrzewania. Proszę o doradzenie która z opcji będzie lepsza i dlaczego:

1. Bufor ciepła z grzałkami połączony z kominkiem z płaszczem wodnym.

2. Kocioł elektryczny połączony z kominkiem z płaszczem wodnym.

Dom parterówka 84m2. Zapotrzebowanie na energie użytkową do CO i CWU w granicach 6000 kWh rocznie.

Opublikowano

Inwestycyjnie bufor wyjdzie drozej, eksploatacyjnie bufor wyjdzie taniej.

Opublikowano

Wiele też zależy od mocy przyłącza energetycznego jakim będziesz dysponować i jakie jest zabezpieczenie przed licznikowe.
Bufor kosztowo może wyjść taniej, ale tu trzeba dać też odpowiednia moc grzałki by zagrzać cały zbiornik do np 70*.
Piecyk elektryczny przepływowy bedzie pobierał mniej energii w jednostce czasu bo będzie jedynie dogrzewał do zadanej. Ale pod względem kosztów na dobę może być drożej gdyż kilka grzałek może pracować non stop a nie jak bufor tylko w tańszej taryfie.

Opublikowano

Pompa ciepła nawet monoblok,

Jako awaryjne źródło kominek z dystrybucją gorącego powietrza 

Opublikowano

Kominek z płaszczem wodnym i tak potrzebuje bufora i to sporego.

Źle sformułowałeś zapytanie.

1. Bufor ciepła z grzałkami, lub kotłem elektrycznym i kominek z płaszczem wodnym.

2. Kocioł elektryczny i kominek bez płaszcza wodnego.

Skupmy się na kominku z płaszczem wodnym. Bufor musi być. Nie wyobrażam sobie co się będzie działo z instalacją wodną bez bufora jak mocniej się rozpali. Kilka rozpaleń i wszystko do remontu. Musi być też zabezpieczenie w przypadku braku prądu. Mając już ten bufor, teraz powstaje pytanie, co lepsze. Kocioł czy grzałki? Grzałki są tanie i można kombinować z PV off-grid. Kocioł jest droższy, ale ma tą zaletę, że można tak podłączyć, aby ominąć duży bufor jak się nie będzie chciało komuś palić w kominku. Będzie to tańsze w eksploatacji niż bufor z grzałkami bez PV, bo nie trzeba grzać bez potrzeby dodatkowych kilkuset litrów wody.

Tak czy inaczej trzeba to wszystko policzyć, aby nie przesadzić z mocą kominka. Im mniejsza moc, tym mniejszy bufor. Im mniejszy bufor, tym mniej energii zgromadzonej. Trzeba się wstrzelić z parametrami, tak aby użytkownik był zadowolony z eksploatacji i żeby było najtaniej. Pozostaje kwestia CWU. To też trzeba wziąć pod uwagę. Może bufor z wężownicą?

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

Ostatnio przeglądający 0

  • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

Konto

Nawigacja

Szukaj

Szukaj

Skonfiguruj powiadomienia push w przeglądarce

Chrome (Android)
  1. Stuknij ikonę kłódki obok paska adresu.
  2. Stuknij Uprawnienia → Powiadomienia.
  3. Dostosuj swoje ustawienie.
Chrome (Komputer)
  1. Kliknij ikonę kłódki na pasku adresu.
  2. Wybierz Ustawienia witryny.
  3. Znajdź Powiadomienia i dostosuj swoje ustawienie.