To pierwsze to podstawa

Dla grzejników 1 zaw zwrotny - ten za pompą wystarczy

Zasilanie CW daj w bok od rury do zbiornika przelewowego i wywal ten separator powietrza , on jest śmieszny w tym miejscu.

Edytowane 25 Października 20178 l przez sambor

Poprawione w sposób szybki

 

 

Edytowane 25 Października 20178 l przez Mirazzboono

No nareszcie - 3 dni, 50 postów i jest efekt.

Dla lepszego to można dać odpowietrznik automatyczny na zasilaniu grzania CW, ale w miejscu jak rura skręca w dół,

nie wiem czy będziesz miał taki układ w praktyce, ale tam warto dać.

Na rozdzielaczach CO i podłogi odpowietrzniki aut tylko na belkach zasilających, na powrotnych ręczne, na belkach CWi ZW nie potrzeba odpowietrzników!

Edytowane 25 Października 20178 l przez sambor

Dziękuję 

Warto zauważyć jak ewaluował system.

 

W zasadzie system fizycznie jest do zainstalowania w takiej formie, poza rozdzielaczem cwu, który będzie na niższym poziomie.Druga sprawa to zamiana miejsc pieca z buforem ze względu na układ komina.

Edytowane 25 Października 20178 l przez Mirazzboono

A jakby tak zamiast zaworu 4d zastosować wymiennik płytowy i zamknąć układ co, następnie zawory 3d dla grzejników i podłogówki ?

 

No i dołożyć naczynie wzbiorcze.

Edytowane 27 Października 20178 l przez Mirazzboono

Możesz zamknąć układ CO, ale wtedy dajesz 1 pompę przed wymiennikiem , a za wymiennikiem pompę bez 3D na grzejniki i pompę z 3D na podłogę oraz naczynie przeponowe zależne od pojemności układu

Jeżeli nie dam 3d przy grzejnikach to nie będzie kontroli temp. nad nimi ?

 

Zdarzają się historie że zawór 4d przepuszcza gorącą wodę/parę przewyższającą nastawy zaworu ?

Edytowane 27 Października 20178 l przez Mirazzboono

Najlepszą kontrolą nad grzejnikami są zawory z głowicami termostatycznymi

 

Jak nie masz pomiaru za zaworem 4-D + odpowiedniego sterowania tym zaworem, to taki zawór zawsze może puścić wyżej niż jest przewidywane.

W instalacji rury pex, i w zasadzie chodzi o to jak się zabezpieczyć w 100 % przed "a jakby się jednak stało" i coś puściło.

W tym miejscu to już nie ma takich temperatur - PEX spokojnie wytrzyma, chyba że z masy ryżowej

Ostatnie pytanie. Czy wpływa to na system co czy jest on w układzie otwartym czy zamkniętym ? (słuszność instalowania wymiennika płytowego itp. )

Czy układ jest otwarty czy zamknięty decyduje producent kotła lub systemu grzewczego np podłogówki

Edytowane 27 Października 20178 l przez sambor

Wiem o tym że decyduje producent kotłów.Pytam czy sposób układu (otwarty/zamknięty) wpływa na funkcjonalność systemu.

Otwarty jest łatwiejszy do regulacji i sterowania.

Przy zbiorniku kombinowanym obwod co kaloryferow oraz obwod co podlogowki podlaczony mam bezposrednio do zbiornika. Wejscie i wyjscie sa po przeciwnych stronach. Zbiorniki kombinowane moga miec kilka kroccow do kilku obwodow.

 

W obu przypadkach nie robisz cyrkulacji cwu?

 

Jak znajde wiecej czasu to udostepnie ci dla poronania schemat z mojej kotlowni.

 

Przepraszam że nie napisałem , ale oczywiście z chęcią zobaczyłbym jak ty masz to rozwiązane.

Nie jest tak że jak się nie odseparuje obiegu co od kotła to będzie się osadzał syf w instalacjach grzewczych (pex grzejników -  podłogówek) ? Wiecie jak to jest - chce się robić system który będzie najbardziej adekwatny.Dlatego wolę przyjąć wszystkie alternatywy.

 

 

Od 1 października wszedł w życie zakaz produkcji pieców "zwykłych" - więc pozostaje opcja pieca stałego z podajnikiem. To jaki sens jest konfigurować instalacje CO z buforem w oparciu o piec z podajnikiem (w którym możemy działać np na możliwości podtrzymania temp.) oraz kotłem gazowym ? No bo to czy kocioł będzie pędził całą mocą aby nagrzać bufor (w moim przypadku 1000 l) do temp 90 st. , a ustawić stałą niższą temp. z mniejszą mocą jest raczej ekonomiczniejsze.

Edytowane 29 Października 20178 l przez Mirazzboono

Moim zdaniem bufor nie ma ekonomicznego sensu przy PRAWIDŁOWO dobranym kotle z podajnikiem. 

Dlatego jestem za systemem który omawialiśmy wyżej.Ale spotkałem sie z opiniami że w nieodseparowanej instalacji odkłada się syf, w układzie otwartym natlenienie = korozje, przewalanie temperatury na kotle może przepuścić na zaworach = zniszczenie instalacji.Dlatego bufor....

 

 

Moja instalacja projektowana wyżej wygląda tak

 

 

Wszystko to prawda, ale te zjawiska trwają grube dziesiątki lat. Sam widziałem w Pecu pod Śnieżką ponad stuletnią instalację CO z oryginalnymi rurami stalowymi i kaloryferami żeliwnymi. 

Czyli bezproblemowo z instalacją miedziowo - pexową można decydować sie na układ otwarty ?

Na pewno korozja będzie najmniejszym problemem w tym układzie. Nie wiem, po co to tak komplikujesz i skąd wiara w kocioł węglowy przy obecnych cenach i dostępności porządnego węgla. Nie mieszam się, ale ja bym jeszcze usiadł z kalkulatorem nad tym wszystkim.

 

Będzie kocioł z podajnikiem na ekogroszek. Ten z rysunku tylko taki poglądowy

Na pewno korozja będzie najmniejszym problemem w tym układzie. Nie wiem, po co to tak komplikujesz i skąd wiara w kocioł węglowy przy obecnych cenach i dostępności porządnego węgla. Nie mieszam się, ale ja bym jeszcze usiadł z kalkulatorem nad tym wszystkim.

 

Czemu skomplikowany ? :) Kocioł jak pisałem wyżej będzie z podajnikiem na ekogroch.A jakie mogę napotkać większe problemy ?

Teraz przeczytałem

Edytowane 29 Października 20178 l przez marekd

Moim zdaniem bufor nie ma ekonomicznego sensu przy PRAWIDŁOWO dobranym kotle z podajnikiem. 

 

Tylko problem jest taki, że ten kocioł dobieramy dla zimy -20C jak również dla okresu wiosna/jesien +5C. Chcielibyśmy zeby CWU bylo stale dostepne bez wzgledu czy lato/zima czy dwie osoby przysznic czy cztery kąpiel w wannie.