PioBin

Tak. Dzisiaj rozmawialismy o "wczorajszej" sytuacji. Ten "wczoraj" trwal w tamtym szpitalu przy najmniej tydzien czasu. Natomiast "(nie)pocieszajace" jest to ze z zachowania osob odpowiedzialnych za identyfikacje zagrożeń i przygotowania personelu medycznego oraz podjete decyzje "po" wnioskuje ze ten wirus nie przenosi sie "tak latwo".

Nie rozumie.

Dzisiaj dzwonila :) Mam tam kontakt bezposrednio. Ale media sa szybsze hihi.

I tak i nie. Firma nie zarobi to wyplaty tez nie bedzie. Nie jest to takie proste. Zaufanie brzmi dziecinnie ale teraz wchodzac do sklepu/na stacje ufam ze tam nikt "kichajacy" do pracy nie przyjdzie albo taki co wrocil z "Wloch". Przed chwila siostra dzwonila (jest to pewne a nie fakenews) ze w TBG byla osoba z potwierdzeniem na oddziale szpitalnym. Wywiezli ja do Lancuta ale caly personel pracowal przy niej nieswiadomie tylko w maseczkach i rekawiczkach... Byli(sa) tez inni (zdrowi) pacjenci. Nie bedzie wesolo.

Wiem, wiem. Dwa lata tam mieszkalem i robilem kiedys w starym Thomsonie. Teraz tam nawet nie jeżdżę jest obwodnica. Nie mam wyjscia (chyba ze sie postawie), niektórzy musza/powinni pojsc droga "max. ostrożność i zaufanie do innych"

Takie pytania codziennie moga miec pracownicy stacji benzynowych, sklepow spozywczych, policji, strazy, kierowcy zawodowi i setki innych zawodow, ktorych praca jest niezbedna do funkcjonowania lub naraza firmy/panstwo na straty. Jak pogodzic odpowiedzialnosc za siebie/rodzine i potrzeby innych. Kolega na dg jezdzi po Warszawie i montuje - mowie mu zeby zrobil sobie przerwe a on mnie pyta: "A z czego ja bede żył??? U mnie miesiac przerwy to jakbym 3 nie robil. To nie to samo co u Ciebie 80%. Nic nie zarabiam, oplaty te same a jeszcze wydaje". Zabraklo mi argumentow...

Chciałbym i popieram mocno Twój apel. Spacer z domownikami po terenach otwartych nie zaszkodzi chyba? W poniedzialek dostalem delegacje. Wyjazd serwisowy. Odmowic? Nikt przez to nie ucierpi ale postoj linii liczony w setkach/tys. EUR na godzine.

Najprosciej zeby uratowac naszych medykow i dac im czas i informacje. Skupic sie na chorych na podstawie testu a nie na chorych majacych kontakt z osoba a tych chorych bez kontaktu olac i wypuscic na miasto/samolot/do pracy.

Uwazam ze najwiekszym sukcesem twraz (poza szczepionka) byloby stworzenie taniego, szybkiego i ogolnodostepnego testu (slina, mocz). Takiego do kupienia w aptece dla kazdego. Nawet jesli jego wynik nie dawal by szybko 100% pewnosci i wymagal w przypadku (+) potwierdzenia. Czy od strony medycznej jest to mozliwe - nie wiem.

Mozna postawic pytanie po co w ogole robic takie testy. Co zmienia odpowiedz na +/-. Nie lepiej skupic srodki i leczyc objawy? / podtrzymywac przy zyciu. Pytanie co zmienia sie w procesie rekonwalescencji gdy informacja jest potwierdzona?

A jak wygląda sprawa filtrów HEPA / ULPA które to mają w domyśle "skutecznie" zabezpieczać przed wirusami? Jak wygląda sprawa na pokładach samolotów/statków/pociągów itd. (dystans 1,5m przestrzeń zamknięta?) Środki ochrony indywidualnej dla załogi i obsługi pasażerów?

Nie ma aut na ulicach, jest smog. Jak to możliwe? https://www.auto-swiat.pl/porady/nie-ma-aut-na-ulicach-jest-smog-jak-to-mozliwe/924h22p

Zakwalifikowany jako nie zdolny w czasie pokoju. Nie bede opisywal szczegolow. Źle użyłem "mądry". Gardze (dla mnie tchorze) ludzmi krzyczacymi naprzód gdy sami zostaja na "tylnim siedzeniu".

Aaa to teraz sobie przypomnieli o ojczyznie? Obawy/lęk ze za granica lozek/miejsc zabraknie?

Dla nich przygotowalbym pomoc: pozyczki "inflacyjne" na przedluzenie tych wakacji. Oddadza jak wroca gdy epidemia minie.

No dla nich! Rozumiem ludzi ktorzy takie powroty zaplanowali duzo duzo wczesniej i pomimo zagrozenia obecnie jakie jest w kraju - podtrzymuja ryzyko przyjazdu ale pozostali? Po co?

Nie wiem czy to dobry pomysl sciagac wszystkich do kraju gdzie wlasnie ogloszono stan epidemii i zagrozenie wzrasta wykladniczo - moze bezpieczniej jest gdzie indziej? Te powroty jak rozumiem sa tylko dla osob ktore mialy wczesniej wykupione bilety i zostaly anulowane z powodu uziemienia samolotow. Nie widze powodu sciagania bo tak sobie ktos teraz zazyczyl.

Jesli tak bylo. To byla to sluszna droga. Ja nie wierze w skutecznosc (oraz uczciwość) domowej kwarantanny wsrod rodziny / dzieci / dziadkow itd.

A to słusznie! Bo tego juz tez nie moge słuchać/czytać! Ale pomysłów jak zrobić inaczej tez mam wrażenie ze nie wszyscy "potrzebują" bo wiedzą (naj)lepiej? W "kupie" siła :), ale gdy nie ma epidemii (zart). Mądry generał nigdy nie wyda rozkazu "NAPRZOOOOD!!!!" On zawsze wydaje rozkaz: "ZA MNĄ!!!"

To nie byla krytyka wladzy ale polityka dzisiaj nie jest wskazana. Podobnie jak rozne mozliwosci decyzyjne wladzy i "kandydatow".

Tak wyglada zawsze sytuacja gdy liczba chorych przekroczy mozliwosci ich ratowania lub gdy uzyte srodki beda nie wspolmierne do... wynikow. Tam ocena szans ratowania zdrowia/zycia jest codziennoscia tylko nikt o tym wprost nie powie! To jest bardzo "brutalne" ale lekarze od zawsze tak pracuja i sa szkoleni od samego poczatku ich "kariery" nawet w czasach normalnych/codziennych. Pamietam jak dzis, jak dwa szpitale odmówiły przyjecia/operacji (nawymyslali roznych powodow), mojej starszej i chorej matki po wgladzie w dokumentacje medyczna i wynikow badan. Jeden z lekarzy wprost odpowiedzial ze to jest szpital a nie kostnica! Empatia? Nie bede opisywal jak historia sie zakonczyla.

Napewno jej nie pomogl sie pozbierac. Ludziom o wysokiej odpornosci to on pewnie katar wyrzadzi albo i to nie, ale slabszym to i sepse, zapalenie pluc, wstrzymanie krazenia i setki innych chorob uaktywni. Zacisnac posladki (rzadzacy) i przygotowac sluzbe zdrowia na walke z tym dziadostwem (zakupic sprzet, testy, leki, ochrone indywidualna, przygotowac szpitale). Wybory/kampanie/wystapienia przed kamerami odstawic!

Zwiekszenie wykrywalnosci i izolacja osob chorych. https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-europie,epidemia-koronawirusa--eksperyment-we-wloskim-miasteczku-pokazal--ze-izolacja-ma-sens,artykul,06238024.html Mężczyzna chorował na zapalenie płuc, ale nikt nie podejrzewał, że może mieć koronawirusa. Nie podróżował do Chin, więc lekarze to wykluczyli. Dopiero kilka dni przed śmiercią wykonano test - wynik był pozytywny. Niestety, pacjent zmarł, ale to skłoniło lokalne władze do radykalnych działań, aby powstrzymać dalsze rozprzestrzenianie się wirusa. Jak pisze “Financial Times”, w Vo testom na koronawirusa poddano… wszystkich mieszkańców. Przebadano 3 300 osób - niezależnie od tego, czy mieli objawy albo kontakt z osobami zarażonymi. Po pierwszej fazie testów okazało się, że 3 proc. populacji miasteczka zostało zainfekowane. Co ciekawe, połowa z “nosicieli” nie miała objawów choroby, takich jak gorączka, kaszel czy osłabienie. Władze postanowiły izolować wszystkich, u których wykryto koronawirusa SARS-CoV-2, a także osoby, z którymi mieli styczność. Po 10 dniach powtórzono badania. Wynik? Koronawirusa wykryto tylko u 0,3 proc. populacji miasteczka. Jak powstrzymać pandemię koronawirusa? Jak podkreślają eksperci, którzy zajmowali się tym eksperymentem, najważniejszym odkryciem okazało się to, że po drugiej turze badań wykryto, że sześć osób ma koronawirusa, ale nie ma żadnych objawów. - Te osoby były kluczem do rozprzestrzeniania się wirus. Gdybyśmy ich nie odnaleźli, infekcja dalej by się szerzyła - powiedziała w rozmowie z “Financial Times” prof. Andrea Crisanti, która brała udział w doświadczeniu w Vo. Każdy bezobjawowy nosiciel może zarazić co najmniej 10 kolejnych osób - a stąd już krótka droga do wytworzenia się ogniska choroby. Naukowcy, którzy odnieśli sukces w Vo, apelują: trzeba badać jak najwięcej osób i izolować wszystkich, którzy są nosicielami koronawirusa oraz kierować na kwarantannę tych, którzy mieli z nimi kontakt. To najlepszy sposób na powstrzymanie pandemii. Jest to zgodne z rekomendacjami Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), która ostatnio prosiła rządy wszystkich państw: “testujcie, testujcie, testujcie”! Formatowanie tekstu oryginalne

Tak ale gdybym potrafil i wiedzial jak im pomoc, zachowujac wlasnie najwyzsza ostrożność. To wlasnie chcial ustalic/zdiagnozowac ale nie byl w grupie ryzyka wiec w statystykach przeszedl "przeziębienie". W tej historii chodzi rowniez o empatię ludzi "niosących pomoc" , zderzenie z systemem biurokracji i bezsensownych , wprowadzajacych w blad telefonow. Pozostaje wierzyc ze decyzje ludzi decydujacych czesto o Twoim zyciu w takich przypadkach zawsze beda wlasciwe a final zawsze sie konczyl na wytarciu nosa. My bedziemy miec dzieki temu jeden z najnizszych wskaznikow zachorowania i oglosimy sukces - czyj sam odpowiedz.

Istnialy (ale w moim odczuciu) podejrzenia/przeslanki aby zalecic temu Panu kwarantanne i wykonac testy - to bylo glowne motto wypowiedzi tego Pana - jak tak zrozumialem. Byc moze te testy sa za drogie lub ich nie ma w wystarczajacej ilosci, lub nie ma ich komu wykonac. Nie wykonano z jakiego powodu ja ocenial nie bede. Mamy inna interpretacje odpowiedzialności i ostroznosci.