Skocz do zawartości

maronka

Stały forumowicz
  • Postów

    3424
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    38

Treść opublikowana przez maronka

  1. Ja już to nie raz liczyłem i się opłaca,kw z kostki sosnowej kosztuje mnie 6gr,z klepki dębowej 12gr ,gruba brzoza taka do kominków 200zł m/p niby układany=17gr kw, dąb 250zł=17gr kw ,węgiel przy cenie 1400zł =23gr kw,liczone to jest przy sprawności 80%,węgiel by dorównać tym grubym drewnom musiałby kosztować 1000zł tona,te ceny drewna to oczywiście od handlarzy w mojej okolicy bez mojej roboty poza wniesieniem do kotłowni ,szopy ,kostkę sosnową muszę przesuszyć,tamte są już suche,ja liczę że z drewna wyciągam u mnie 3kw a z węgla 6kw
  2. Ja cię nie rozumiem, masz atmos 18s i spalasz 100kg-150kg drewna czy litrów,100kg(150kg) = 300kw(450kw)/dzień ,to bardzo dużo a kocioł tylko 18kw,wtedy musiałby spalać na okrągło 24/dobę,a co do komina to u mnie raz do roku wystarczy i jest 5 litrów nawet nie sadzy tylko taki ala popiół,coś te atmosy takie eko nie są
  3. Piecuch miesza trociny z węglem i drewnem i pisze że są zarąbiste ,ale samymi to nie bardzo wg mnie oczywiście
  4. 100kw opału /32kw =3 i trochę h,czyli jest ok
  5. I jedno i drugie,im zimniejszy komin tym więcej się będzie skraplało,a i cug lepszy na ciepłym kominie
  6. Kotły czy wood czy atmos powinny grzać na 80 stopni wtedy jest lepsze zgazowanie i ochrona kotła,tak że musisz tak zrobić by z bufora puszczać mniejszą temperaturę np 50 stopni na grzejniki,do bufora to śmiało 18kw czy to wood czy atmos,wielkość komór i długość polan jest podobna,ale z doświadczenia forumowego zauważyłem że te same komory w litrach i mocach potrafią różnie spalać czasowo ,pomijam sprawność ale w atmos mniej wciśniesz kg ale też się nie wiesza,co oznacza że w wood dłużej będzie się paliło tylko trzeba bardziej starannie przygotować drewno i on woli drobniejsze ,a atmos grubsze, do mpma czy atmosa potrzeba dobrego komina czyli 200mm minimum,do atmosa dlatego że on też czasami pracuje bez wentylatora i jak będzie za słaby cug będzie wędzarnia,a wood to ds typowy i z zasady potrzebuje dobrego cugu bo nie będzie sprawnego palenia i trzeba będzie założyć wentylator wyciągowy a to tysiak wiecej, w tych 15kw i 14kw są małe komory i jednym wsadem nie naładujesz 800l a jak weźmiesz pod uwagę 18kw to już chyba cena mocno na korzyść wooda
  7. No to teraz się zgadza 12kg x 3kw =36kw/18kw=2h palenia,,15kg x3kw=45kw/18=2,5h palenia,wg mnie z buforem to minimum 25kw bo i komora 100-125l i kłody 50cm można palić a takie 43cm mają handlarze drewna przeważnie
  8. No albo ładujesz tylko 40 litrów opału
  9. Ja tylko nie rozumiem jednego w twoim i innych atmosach,piszesz że spalasz 2,5h max a twoja komora to 65l a to daje minimum 65kw i to dzielimy przez moc 18kw i daje nam to 3,5h czas spalania,i u mnie w mpm tak właśnie jest ,mam też mpm ds 18kw i spalam drobną kostkę sosnową 60l =około 20kg właśnie 3,5 h,a najdłuższe czasy jakie miałem to na dębie i buku ,około 6-7h i to nie było kiszone ,spalanie bez dymu ,cały czas spaliny około 200 ,odpowiedź to albo ten twój wyciąga więcej mocy ,albo spala z małą sprawnością
  10. I tęż testowałem orzech 2 z bartexu i też jest ok,drobniejszy od bobrka ale pali się świetnie i też daje szybko moc,popiół sprawdzę jutro po spaleniu około 15 kg
  11. Jestem w trakcie testów orzecha 1 z bobrka od gawlika i jestem pod wrażeniem tego węgla , super się spala w mom ds-e,jest mocny i ma mało popiołu ,nie zlepia się,czego chcieć więcej ,tylko ta cena 1580 jest trochę zaporowa,ale wujka za 1520 kupuję więc nie jest tak duża różnica
  12. A jeśliby prowadzić w większości czasu po rozpaleniu kocioł na miarkowniku w wersji s na sośnie lub drobnym liściastym ,to na ile mm ustawić pow pierwotne ,bo wtórne rozumiem na maxa,te 7mm czy może więcej przez pracę tylko na miarkowniku,mam dobry cug
  13. Ja spróbuję zamówić wesołą z best trans,chyba że ktoś tu da znać, że zamówił i był totalnie do bani ten węgiel
  14. Właśnie ten brak dostępu jest irytujący w tym kotle
  15. maronka

    Kocioł DS MPM

    Trochę zmieniam zdanie na temat marcela,jest ciężki w spalaniu ,wg mnie tylko niewielka ilość 2-3kg jako podkład pod nawet 2 zasypy drewna,a i tak jeszcze zostaje kupa koksu,nie byłbym wstanie spalić całego zasypu marcela , skleił by się skoksował i trzeba by to wyciągać,fakt spala się bardzo długo,ale to nie dla mnie
  16. Takiś słaby ,czy leniwy? Ja przy drewnie nie wiele robię ,kupuję więcej niż 2x taniej niż węgiel ekogroszek czy pellet w przeliczeniu na kw-ty
  17. Jak drewno przygotowane jest z głową to się nie wiesza,wood jest trochę lepszy od zwykłego w przypadku drewna bo ma szamot przed palnikiem i dodatkowe pw i szeroką i głębszą komorę co powinno zapobiegać wieszaniu,mnie brakuje tylko górnego zasypu ,jak go zrobią to mój wybór będzie,ale z tego co wiem to go nie zrobią niestety
  18. maronka

    Kocioł DS MPM

    Halemba jest kiepska w spalaniu ,lepszy już marcel choć też problemowy,ale ty ze śląska masz problem z węglem?Spróbuj wujka znaleźć lub wesołą,marcel jest zacny ale trzeba się go nauczyć w dolniaku,ma najmniej popiołu z tych wszystkich i najdłużej sie spala
  19. Ja wprost przeciwnie lubię mocne,ale mieszam je z kostką sosnową na kanapkę ,wtedy się nie spieka,fajnie drewno zgazowuje na mocnym żarze,pozostały koks idealny jako podkład pod następną porcję drewna z węglem ,węgla idzie zdecydowanie mniej niż słabego do ogrzania domu ,popiołu bardzo mało
  20. maronka

    Kocioł DS MPM

    @Kojak78Jak będziesz spalał drewno na węglu to nie musisz nawet żadnej blachy dawać,i spokojnie 25kw bierz bo tak jak zaciapa pisze ma zacną komorę i jednym wsadem drewna z 5kg węgla naładujesz bufory
  21. Myślę że w lecie ceny trochę spadną i właśnie wtedy sobie kupię tonę marcela,liczę na 1300 z dowozem
  22. I to jest też trochę to o czym pisałem ,minimum 2000l,i gdzie to włożyć,mam też z 400l w układzie,1000l to miałbym tak jak teraz 2x palenie i jedynie stabilniejszą temp w domu,ale czy na prawdę warto i wg kasy i wg miejsca na opał w kotłowni,wg mnie nie warto w moim oczywiście przypadku bo sam pomysł bufora jest ok
  23. Nie wiem czy nie lepiej dołożyć i wziąć marcela niż tą halembę,jest mocniejszy ma mniej popiołu więc strata ceny nie będzie aż taka bo mniej go pójdzie ,ja na pewno brałbym marcela,ma najmniej popiołu ze wszystkich czym paliłem i spala sie najdłużej,drugi wg mnie to wujek,wesoła i bobrek też są ok bo mniej sie spiekają ale już tak nie koksują i krócej spalają
  24. Dzięki wszystkim za doradztwo techniczne vs bufora i przyznam są to dobre pomysły ,nie mniej teraz jak jest jeszcze węgiel to on mi zapewnia komfort bufora a nawet więcej bo np tak jak teraz przy średniej 0 w dzień , gdzie nie ma mnie w domu od 8 do 17.30 starczy z rana wsad 6kg węgla reszta kostka sosnowa wymieszane to jak kanapka ,spala się 6-7 h ,w domu jest 21 o tej 17.30 i teraz drugi podobny wsad i rano jest też 21,ale jak wiem że mnie nie będzie np wyjazd na narty ,ładuję kocioł węglem i spala sie to i 24h tak że przy węglu nie widzę na prawdę potrzeby bufora ,ale sytuacja diametralnie by sie zmieniła jakby już nie było węgla ,wtedy na samym drewnie bufor tak jak piszecie dałby duży komfort,nie mniej na moje potrzeby powinien mieć 2000l ,1000 minimum to taki komfort na 8h,ten większy dobę by już ogarnął ,teraz potrzebuję 140kw na dobę
  25. @Grunermasz rację ale i tak mi to nie potrzebne,piszesz że dajesz na dom i co zostaje na bufor ,problem w tym że na dom możesz wtedy dać niewiele bo bufor część zabiera ,chyba że zamkniesz bufor,ja chcę mieć 70 na grzejnikach szybko a nie 40-50 i wnocy zimno bo tak lubię i bufor popsuł by mi tylko zabawę ,jakbym miał atmosa 25kw zgadzam się wtedy w 100% że bufor jest w moim przypadku ok ale pozostaje jescze kwestia miejsca dla niego i koło sie zamyka,ale tak na prawdę to proszę nie brać mojego sposobu ogrzewania jako wiedzę bo to nie tak ,po prostu mi tak pasuje i to wszystko
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.