drewniak

Spieki z drewna ? bez żartów, czy ktoś widział ?

Może być wtedy nadmiar O2 w spalinach i sprawność spada. Bez pomiarów to wróżenie z fusów.

PW najmocniej będzie zasysane w najwęższym miejscu, bo tam jest największe podciśnienie. W mpm jeśli zrobimy otwory PW wg Piecucha to tam właśnie jest największe podciśnienie a PW fabryczne będzie tylko wychładzać spaliny (strata kominowa ), tak myślę .

Uważam, że podciśnienie w zwężce palnika zależy tylko od prędkości przepływu gazów , nizależnie skąd podajemy PP , z góry, ze środkowych czy z popielnika.

Ja obecnie palę drewnem w gs i zrezygnowałem z pw. Z obserwacji wynika , że bez pw pali się dłużej i mniej intensywnie. Załadunek 20kg suchego buka pali się ok 5 h , temp spalin 200-220 przez piewsze 2-3h.

Podaję PW tak jak Piecuch ale mniej.

No ale kto tu będzie mierzył zawartość O2 , bo temp spalin to proste. W wielu próbach wychodziło mi na oko , że jak dużo PW było to sprawność raczej spadała. Przy drewnie najlepiej wychodzi mi 2 -3 cm2 przy 800 cm2 pow rysztu, tj ok 3%.

Generalizując jednak to lepiej skupić się na ograniczeniu straty kominowej (mniej powietrza i niższa temp spalin ), niż koncentrować się na dokładniejszym spalaniu.

Z zamieszczonych tabel można by wysnuć wniosek, że czystość i dokładność spalania nie zrekompensuje straty kominowej. Ponieważ trudno określić straty na nicałkowitym i niezupełnym spalaniu ( bez przyrządów pomiarowych ) to należy skupić się na stracie kominowej. Jak niektórzy podają temper. spalin 300* i więcej no to strata jest ogromna.

To węgiel liczymy 4 kwh, myślałem o min. 6 kwh

30 kg spalane w 6 h to by wychodziło spalanie ok 30 kw mocy. Pierwszy raz słyszę żeby kociołkowi coś zaszkodziło i rysztom wodnym, a to niby w jaki spisób ?. No chyba, że będziesz gotował non stop wodę.

Może na węglu jest wyższa temper. ale na drewnie palę już 3 lata i blacha 4 mm jest bez oznak zużycia, ale ona jest od połowy w górę bo w dół jest szamot.

Ale wy jesteście upierdliwi. Zamiast pomagać sobie nawzajem to mielicie aby tylko komuś ***.

Nie ładne ? , to jest paskudne !, a te ogrodzenie to już kicz do kwadratu..

Znajomy ma w bloku balkon ( loggia ) zabodowany oknami przesuwanymi. Zimą jest bardziej cieplej , powstał ala ganek. Wyjechał zimą na 1,5 miesiąca, zakręcił grzejniki i po powrocie w mieszkaniu było 18*.

Ja mam czopuch kwadratowy i ciąg jak diabli a palę drewnem bez miarkownija i bez bufora. Wiem, że po1 h od rozpalenia dokładam pełny zasym i układ nagrzeje do 90* ale nie zagotuje. I tak 3 razy na dobę kocioł chodzi na pełnej mocy 20 kw.

Chyba zacznę moczyć 3 lata sezonowanego buka.

W Olsztynie blok z 2001r, 28 mieszkań, własna kotłownia gazowa, w mieszkaniu 50m2 wychodzi 1200 zł za CO ,za cały rok .

No musi być jakiś otwór fabryczny na górze i z przodu kotła, jeśli brak to lipa. Czy my jesteśmy jasnowidzami ?, zrób przynajmniej jakieś zdjęcie góry kotła, a może jest coś z boku. Można też zadzwonić do producenta i coś się dowiedzieć.

Ta głębokość to wg mnie za dużo. Trzeba by z blachy zrobić przegrodę od strony drzwiczek, tak aby głębokość zmniejszyć do np. 15 cm. Żar powinien być przed palnikiem i opał przykrywać wlot do palnika.

Podstawą naszego spalania powinno być ogrzanie mieszkania jak najefektywniej, przy w miarę czystym spalaniu w naszych zasypowcach. Brak dymu i szybkie ogrza mieszkania przy jak najmniejszym spaleniu opału jest mi wystarczające i satysfakcjonujące, szczególnie w porównaniu do tych co kopcą na całą okolice.

Też tak cały czas myślałem. Jeśli jednak dymu brak i przy krótszym kanale szamotowym to co tu kombinować.

Szamot dopala ale efektywność może spadać. Ja miałem kanał szamotowy 45 cm długości i zmniejszyłem go do 12 cm. Czystość spalania wygląda podobni a efektywność wzrosła, bo zwiększył się wymiennik.

Z tym wpływem płomienia na efektywność spalania to może być różnie. Bez przyrządów pomiaronwych sprawdzałem różne ustawienia poprzez pomiar temperatur : w mieszkaniu, kotła i spalin, na tej samej ilości opału i podobnych warunkach atmosferycznych w określonym czasie. Mając takie dane można wyciągać jakieś wnioski a po samym płomieniu to jest "na oko".

To co ? dokończ, bo można złe wnioski wyciągnąć.