Patrol

Tomek0407: zgadzam się, z ekonomicznego punktu widzenia s.lambda nie ma sensu i nie ma czegoś takiego jak uniwersalne ustawienie 'raz na zawsze' wykonane w oparciu o jednorazowy pomiar. Do tego jak sam już pisałeś nawet trzymanie się jednego dostawcy pelletu nie daje gwarancji powtarzalności (łącznie z tymi produktami z najwyższej półki). Prawda jest taka, że jak ktoś ma czas i chęci to ogarnie palnik obserwując płomień i to co zostaje po spalaniu.

jeśli w biawarze będzie ecomax to powinna być opcja pracy termostatu pokojowego standardowo w funkcji mieszacza oraz w funkcji kotła (wyłączanie pracy palnika lub wyl. pompy kotła), ale dopytaj bo różne zmiany były w sterownikach; poza w/w moja wersja RControl 890 umożliwia pracę w trybie termostat tj "palnik pracuje z mocą maksymalną bez modulacji mocy. Palnik wyłącza się z chwilą rozwarcia styków termostatu 28-29. Czujnik temperatury kotła nie wpływa na pracę palnika." tego trybu akurat nie używam - u mnie termostat pokojowy + współ. korekcji + pogodówka sterują temp. zadaną mieszacza, a kocioł rozpala się tylko na potrzeby dobicia do temp. zadanej i po spadku o wartość histerezy cykl się powtarza, a do tego dla chętnych jest funkcja autodetekcji trybu lato (po osiągnięciu wybranej temp. zewnętrznej kocioł nabija tylko cwu) Tak czy inaczej musisz brać pod uwagę to, ze niezależnie od wyboru sterowania, pompa/pompy podłogówki powinny działać non stop. Ad ostatni post - racja, że najczęściej korzystniej wypada przechodzenie w postoje, tylko nie każdy chce dopuścić taki sposób pracy (najczęściej wynika to z mitu o ogromnych rachunkach za prąd z tytułu rozpaleń, a to zwyczajnie bzdura)

w HT czyszczenie masz banalnie proste, możesz wybrać palnik spośród kilku modeli, a najważniejsze to automatyka Pluma, bo reszta biednie wypada; ad Biawar - jak na ecomaxie to ok, na estymie bym nie kupił

ja tylko dodam, że przy wymienniku płytowym mam zapewnioną ochronę bez znaczenia jakie prędkości pomp są ustawione

jackjj: gdyby był dedykowany regulator pokojowy ecoster to byłoby aktywne wyłączanie obu pomp (PM i PB), a przy Salusie wpiętym pod gniazdo TM wyłącza jedynie pompę "PM" i econet prawidłowo wskazuje tu stan wyjścia przekaźnika edit: być może jako termostat uniwersalny wyłączy Ci też PB, ale pewności nie mam

tylko zwracajcie uwagę na to, że wartość podawanie max nie może być wklepywana od tak sobie - powinna być dopasowana do wydajności podajnika i kaloryczności paliwa (tak, żeby uzyskać oczekiwaną moc max w założonym cyklu 20sek);

przecież masz odpowiedź w poście #193 q pellet miał ruszt wodny, daspell żeliwny, potem doszły wersje GL i Lux - zmian kilka było zarówno w samych kotłach, zasobnikach, jak i palnikach (chociażby palec zgarniający w Xmini i grzałki ceramiczne zamiast stalowych); "zarys historyczny" niewiele Ci pomoże, bo mało kto stoi w miejscu, także poszukaj i poczytaj (łącznie z tym forum np. https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/20720-kocio%C5%82-na-pellet-pro%C5%9Bba-o-podpowied%C5%BA/page-5?do=findComment&comment=254465); co do palników HT na pewno warto zobaczyć te zgarniaczem

ja jestem zadowolony - od 2013 używam modelu DasPell z palnikiem Xmini; kocioł bardzo wygodnie się czyści, śmiga bezawaryjnie (wymieniałem tylko grzałkę po ponad 6tys. cykli rozpaleń); jeśli chodzi o sterownik to nie widziałem lepszego (u mnie Plum RControl 890); po Xmini doszły Roto, a obecnie mają palniki własnej konstrukcji Pellhard i Pellhard Plus z automatycznym zgarniaczem szlaki (ale nie widziałem jeszcze opinii na jego temat - może będziesz pierwszy) obecnie zdaje się w standardzie jest zawirowywacz, zmieniła się też konstrukcja zasobnika paliwa; z opcji dodatkowych masz regulator ecoster i moduł internetowy + moduły rozszerzeń; polecam montaż palnika na drzwiczkach (wygodny dostęp) - przed zakupem popytaj o szczegóły u producenta/sprzedawcy

sporo tego idzie na rozpalanie (jakieś 140gram); teraz dostajesz moc max ok 14kW, jeśli to nie zamierzone nastawy (czasami się tak robi, żeby wydłużyć czas pracy kotła /ograniczyć cykle rozpaleń) jeśli chcesz max 20kW powinno być od 7,8 sek dla kaloryczności 5kWh/kg do 8,2 sek dla 4,8 kWh/kg;

ad dezynfekcja cwu to w estymie jej nie kojarzę, co do nastaw to jestem przeciwnikiem FL, ale ten sterownik i tak niewiele opcji oferuje, więc na początek może zostać; faktycznie palnik potrzebuje takiej dawki startowej 50sek? podawanie max 5,5 to sam wbiłeś czy takie zastałeś?

ustawia się moce 30, 50 i 100% (a dokładniej to czasy podawania) do tego histerezy H1 i H2

w większości przypadków tak, a w najgorszym będzie to samo

65/15 i zakres 50-70 to znaczy, że lecisz na fuzzy logic? jeśli tak to przejdź na standard, nie masz problemu z temp. powrotu?

koledze chodziło raczej o ustawienie trzech różnych wartości w ciągu doby, a harmonogram umożliwia dowolne przejścia tylko i wyłącznie między dwiema wartościami (dzień i noc), na siłę można wykorzystać do tego celu tryb przeciwzamroż. (wybierając dowolną wartość zadaną temp.), ale nie będzie to już wygodny automat, bo wymaga ręcznego uruchomienia no i zadana cwu schodzi wtedy na 8st

plus taki, że zbiornik jest, tylko jego pojemność nie będzie wielkim wyzwaniem - 300L próbowałbym opylić i brałbym coś większego; (zresztą teraz i tak ma ładne postoje 2-3godz i pewnie nie rozpala się częściej jak 8x/dobę)

bufor pomaga, a co do opłacalności to zależy, w każdym razie koledzy przyjmują tu 50-100L na każdy kW mocy kotła, więc sam widzisz że te 300L blado wypada (prędzej na zasobnik cwu)

Kolego przyjmij 5miesięcy pełnego grzania i będziesz wszystko wiedział. Spalanie w trybie lato niespecjalnie zależy od instalacji, raczej od zużycia ciepłej wody i preferencji temp. Rozpoczynasz od: "nie zgadzam się z waszym twierdzeniem że gdy piec się wyłącza to mniej pali" a teraz piszesz, że dopiero będziesz to testował - nie uważasz, że powinno być na odwrót? Co do grzałki nie wiem jaką masz, moja stalowa wytrzymała 6043 cykli rozpaleń, słyszałem też o rekordzie pod 10tys., a co do ceramicznych nie znam żadnych statystyk, bo to świeższy produkt w palnikach - na pewno im czyściej tym żywotność dłuższa. To o czym piszesz to naturalnie obniżająca się temp. powrotu kotła, a nie wychładzanie podłóg - jeśli palnik się wygasi i na kotle jest np. 65-75C, to skoro pompa podłogówki za mieszaczem działa non stop to sam pomyśl jak tu jest możliwe wychłodzenie podłóg (palnik wystartuje po obniżeniu Tkotła o wartość histerezy).

no to gratuluję 25-26C w całym domu; w sezonie śr.19,7 kg/doba na pellecie noname (pow po podłogach 221m2, temp. 22-23), tryb lato 3-4 kg/doba, nie mam deflektora - funkcję 'przeszkadzacza' pełni zawirowywacz spalin, napisz jeszcze jak to jest, że te podłogi się wychładzają podczas postojów palnika (z załączonymi pompami)

producent palnika nic tu nie zmienia, a jak się nie opłaca ocieplać to można pootwierać wszystkie okna i wtedy rozbuja się na 100%

mucia70 jak masz nieocieplony dom to logiczne, że straty są większe niż w przypadku wersji 'izolowanych', druga kwestia to postój kotła nie jest równoznaczny z postojem pompy podłogówki (ta chodzi cały czas) - ostatecznie jak masz krótkie postoje kotła to faktycznie nie warto wygaszać palnika; ale jak zmniejszysz straty (ocieplisz) to pewnie zmienisz zdanie; jest jeszcze kwestia samego spalania - w Twoim przypadku największy będzie udział pracy na progu 30% mocy zamiast nominalnej

ano może mieć np. 58,06C na kotle i 55,34C na powrocie - u mnie zawsze różnice rzędu 2-3stC; przytnij tą moc max, żeby dłużej pracował albo zmniejsz histerezę kotła - coś za coś

pewnie, niech się rozwija, ja opisałem czego mi brakuje; najważniejsze, że pojawia się coś 'nowego', a zdrowa konkurencja to zawsze zysk dla klienta

eq-3 wybrałem ze wzgl. na najlepszy stosunek możliwości do ceny, można kupić głowice za 50-60zł/szt, ale takie wynalazki bywają głośne i/lub problematyczne; eq-3 mogę rozbudowywać z czasem, a nie od razu ładować się w centralki/sterowanie przez net, głowica programowalna jest już elementem samodzielnym, a w systemie, który masz brakuje tej możliwości - dopóki nie uruchomisz aplikacji nic nie zdziałasz, poza Tobą nikt nie wie jaka jest zadana temp. na termostacie, a preferencje się zmieniają nawet w ciągu dnia - ktoś mówi Ci, że jest za zimno/za ciepło i trzeba lecieć po lapka/telefon/tablet :/ mi wystarcza możliwość ustawienia niezależnego harmonogramu dla poszczególnych pomieszczeń + kontaktrony (ze wzgl. na przypadki wietrzenia przy otwartych głowicach - szczególnie przez gości, do tego zabawy dzieciaków i przekręcanie na '5' - co ciekawe nigdy nie na 0, więc funkcja blokady jest tu też przydatna); opłaty za dostęp zdalny po 2 albo 3 latach to jakaś wada, ale pamiętaj, że masz cały czas dostęp lokalny (to też nie problem "wypuścić w świat" bez serwera eq-3). co do kotła dedykowany moduł internetowy jest (w moim przypadku) 'powieleniem' wszystkich opcji sterownika - nie zmienię zdalnie nastaw żadnym innym systemem; więc porównać się tego nie da; ad design - honeywell wygląda nieźle chociaż bardziej zgrabny jest wg mnie danfoss, cenowo jednak systemy są drogie (w żadnym jednak nie kojarzę dostępnych kontaktronów); dobrze, że w przypadku szacowania oszczędności nie wskoczyłeś od razu na pułap 30%, ja się już spotkałem z szacunkami rzędu 45% dot. innego systemu 'inteligentnego', ale to już bez komentarza; oszczędności na pewno jakieś są, ale ta najważniejsza i nie zawsze wymierna korzyść to wygoda. Edit: jako ciekawostka: https://github.com/autopower/thermeq3

dostawca może mi nadrukować gołe baby na workach z pelletem i tyle samo warte są normy (albo mniej) - dopiero na palniku zobaczysz ile jest wart pellet