adam

No to prochu nie wymyśliłeś... :D

Wygląda na to,że rury wodne w budynku kwalifikują się do wymiany.Czy przyłącze przed wodomierzem jest też stare? Nawet,jeśli tak jest,to ma ono pewnie sporą średnicę,więc nie zarasta kamieniem tak szybko,jak cienkie rury w budynku.

Z PP wykonałem ze 4 instalacje wodne i po każdej z nich mówiłem,że nigdy więcej.Nie robię w rurach zgrzewanych w ogóle.Brrrrr.Trzymam się Hepwortha i miedzi. 16 można podjechać tylko do poszczególnych grzejników.Od pieca trzeba wyjść sporo grubszymi rurkami.Lepiej jednak,by wypowiedzieli sie koledzy,którzy robią w tym systemie.

Skoro są częte awarie zailania,to czy nie jest ryzykowne wykonywanie instalacjie z takich rur?A jaki bedzie kociołek?

A ile razy możesz powtórzyć taki manewr na tym samym końcu rury?

W takim razie jest coś nie tak ze sterowaniem pompą lub jej podłączeniem.W sklepach z art. instalacyjnymi mają proste termostaty do zał. i wył. pompy,np.Watts lub BRC.

Może inne tworzywa padną,ale rura Hepworth wytrzyma mróz bez problemów.Złączka nie koniecznie. Robię duży budynek w Pexach i trafia mnie,że nie mogę sprawdzić instalacji z taką swobodą jak w Hepworcie.Muszę mieć wszystkie rury zakończone złączkami końcowymi z gwintem,by móc dokonać próby szczelności.Mam wykonany tylko parter i 5 rur wyprowadzonych na piętro.Mam już dość Pexa!Oczywiście mogę założyć na odpowiednio dłuższe rurki złączki skręcane z korkiem i potem je zdemontować (i tak zrobię),ale ile przy tym roboty... W Hep2o mogę do każdej złączki włożyć i wyjąc w kilkanaście sekund korek.Mogę założyć na jakkolwiek zakończonej rurze dowolną pasującą średnicowo złączkę z korkiem i napełniać instalację. W Pexe takie manewry są nie możliwe. Gdybym jednak robił instal.C.O. do kotła węglowego i miała by to być instalacja z tworzywa,to oczywiście wybrał bym Pex.

Pompa stanie,kiedy piec ostygnie do temp. chyba 35st.

Popieram.Wykonuję instalacje z Hepwortha z 10 lat.Uważam,że jest to najlepszy system na rynku. A co do Henco,to śmiało można brać te rury.Najwyższy standard.

Prawdopodobnie chodzi o możliwość podłączenia dodatkowego źródła ciepła za pomocą wężownicy.

Mieszkam w Katowicach ale nie potrafię odpowiedzieć ci na to pytanie. A to dlatego,ze trudno jest kupić jednakowy węgiel w tej samej kopalni,co np. rok temu. Kopalnie fedrują węgiel z kilku pokładów i to,jaki ci się akurat trafi jest loterią. Oczywiście nie ma zbyt wielkich rozbieżności co do jakości węgla z grubszych niż miał sortymentów. Np. czasem słyszałem krytyczne opinie o węglu z kop. Wesoła,a same pochwały na temat miału z tej samej kopalni.A to już jest co najmniej dziwne,bo miał nie może być lepszy od węgla z tej samej kopalni.Więc jak tu wierzyć takim opiniom? Dobry węgiel jest ze Staszica,Wieczorka,Piasta, i wielu innych kopalń. Możesz wejść tu; http://www.kwsa.pl/ i na inne strony kopalń,podzwonić,popytać o kolejki i ceny.

Tomek,co ty z tym sprzedawcą? :D Co ma sprzedawca do popsutego urządzenia? To jest sprawa pomiędzy klientem a producentem.To producent udziela gwarancji,a nie sprzedawca. Za komuny tak było,że odnosiło się telewizor do sklepu. W przypadku tego sterownika nie radzę odsyłać go do producenta.Wejdą do pamięci i znajdą inf. o tym przegrzaniu i jeszcze cofną gwarancję na kocioł. Lepiej to zanieść do znajomego elektronika.

Możesz się nie przejmować tymi wahaniami poziomów.Nie będzie z tego tytułu żadnych problemów.

Rzeczywiście uniwersalny :D I do prac polowych się nada.

W dużym uproszczeniu.Moc wymiennika powinna odpowiadać (lub być nieco większa) mocy potrzebnej do ogrzania pomieszczeń. Pomnóż kubaturę ogrzewanych pomieszczeń przez 32 i wyjdzie ci moc wymiennika. Np.300x32=9600W,czyli daje nam to wymiennik 10kW. Oczywiście to bardzo uśrednione obliczenia,pasujące do najczęściej spotykanych budynków.W twoim przypadku,jeśli nie masz szczególnie dobrze,lub szczególnie kiepsko izolowanego domu te wyliczenia też będą dobre. Jeśli masz ogrzewany z tego wymiennika boiler,to dodaj tam ze 2-3kW.

Z kolei wszystkie moje negatywne doświadczenia z kotłami górnego spalania dotyczyły użytkowania ich w sposób jak najbardziej właściwy.Chodzi mi głownie o wybuchy w kominie. Poza tym już sama konieczność rozpalania takiego kotła za każdym razem od nowa wkurzała by mnie na tyle,by nie chcieć mieć z nim nic wspólnego.Nawet za cenę tańszego opału. W moim starym kociołku dolnego spalania jak zapaliłem jesienią,tak gasiłem na wiosnę. Poza tym z kotłem c.o. powinna poradzić sobie nawet kobieta,a już ''górniaki'' nie są im zbyt przyjazne.

W tym układzie,tak,masz rację.Moja awersja dotyczy raczej inst.bez zaw. 4-drożnego.Widziałem już pompy montowane na zasilaniu zniszczone przez zagotowana wodę.

Na każdy obieg podłogówki trzeba dać koniecznie przynajmniej 1 zawór.Przydadzą się one potem,kiedy będzie trzeba zrównoważyć wszystkie obiegi.Bez zaworów może być potem tak,że jedna,czy dwie pętle będą grzać za mocno a inne za słabo.Zaworami możesz sobie to skorygować. Oczywiście to najtańsza opcja. 50st na podłogówkę nie zawsze będzie za dużo.A jak jest mieszacz,to już całkiem w sam raz.

Mamy tu kolejny dowód na to,że kotły górnego spalania nie służą człowiekowi.To człowiek służy tym kotłom. Dlatego zwalczam te konstrukcje gdzie się da.To wynalazek lat kryzysu ekonomicznego,gdzie człowiek godził się na niewygody,byle tylko mieć tanio. Z opowieści koszmarów,jakie przeszli właściciele takich kotłów można by ułożyć niezłą książkę-horror.

Podłogówka przykryta jest 6cm wylewki i na tym kafelki.Rury PexAl zalane betonem na żywca.

Mój znajomy ma instalację podłogową tylko z pompą,bez żadnych zaworów,mieszaczy i jakiejkolwiek kontroli temp. wody.Poza tym w 4 obwodach jest dobrze ponad 100m rury w każdym. I żeby było ciekawiej,to wszystko to chodzi na kotle węglowym bez jakiejkolwiek automatyki.Jedyny jej element,to termostat wyłączający pompę na rozdzielaczu,jak pomieszczenie ma dość. Bywam tam kilka razy w miesiącu od lat i jeszcze nigdy nie spotkałem się ze zbyt gorącą podłogą.A kocioł prawie zawsze chodzi w zakresie 60-80st. Dziwi mnie to,ale to fakty.

A czy nie wyeliminowało by się tego poprzez zamontowanie pompy na powrocie,pomiędzy wpięciem powrotu z boilera a kotłem? Jedynym zagrożeniem dla sprawnego działania takiego układu mógłby być za duży przepływ przez boiler,ale z tym przecież można sobie poradzić. Co o tym sądzicie? Kombinuję,bo mam silną awersję do pomp na zasilaniu. ;)

Dryfujemy z tematu....

Nie bardzo łapię o co chodzi... Najlepiej ogrzewać boiler (c.w.u.) kotłem węglowym i gazowym,każdy do swojej wężownicy.Natomiast c.o. i tak trzeba puścić przez wymiennik.

Takie rozdzielacze też już montowałem.Dużym plusem jest tu prostota i koszty.Podmieszanie zachodzi tutaj nawet bardziej skutecznie,niż przy zaworze 3-drożnym.Pompa ssie ciepłą wodę z zasilania i jednocześnie z dolnej belki.Dlatego to,co wygląda na zasilanie (czerwona otulina) jest w rzeczywistości powrotem. Tak zmieszana woda idzie przez pompę do górnej belki.Część ciepłej wody wtłaczana jest w niebieskie rurki a część wraca niebieską,grubą rurą do kotła.Ilość wody idącej na podłogówkę jest proporcjonalna do otwarcia zaworu na wejściu.Jeśli zamknie się on całkowicie wtedy woda krąży tylko w samej podłogówce. Bardzo proste. Zastrzeżenie mam tylko do tego niebieskiego peszla.Choć ładnie to wygląda to jest bez sensu,bo właśnie tamtędy idzie cała ciepła woda.W ogóle nie rozumiem dlaczego zastosowano peszel na centralnym.Powrót czy zasilanie,wszędzie powinna być czerwona otulina.Inaczej traci się sporo ciepła,które idzie w beton,tam,gdzie nie powinno iść.