ostatnio trafłem na pewien portal aukcyjny zaczynający się na all. i patrze a tu brykiety torfowe o całkiem niezłej mocy niby 16 KJ/KG. po cenie za 230 za tonyszę. pomijam aspekt kasiora etc finansowy.

 

palił ktoś czymś takim ? czy jest to jakaś alternatywa dla kamienia opcjonalnie dla węgla brudasa . jak to wygląda z doświadczenia tak nawet z grubsza łopatologicznie. jest to warte zainteresowania czy lepiej odpuścić .

 

 

Pozdro. darkon .

Raczej odpuść .

Testowałem kiedyś taki brykiet z torfu i długość palenia podobna do brunatnego , duża iliść popiołu ( organiczny można go sypać np. pod warzywa),gryzacy dym podobnie jak z wegla brunatnego taki specyficzny zapach.Generalnie niska kalorycznoś u mnie na zimę zdecydowanie odpada a nawet do palenia latem na ciepłą wode tez się nie zdecydowałem.Brykiet był w kształcie cegły z zaokrąglonymi rogami .

Potwierdzam co napisał Xawer i dodam,że więcej wyciągasz popiołu niż wkladasz brykietu .

dzięki za odpowiedź Panowie.

 

czyli zysku co w pysku z tym torfem :lol: , nie ma co eksperymentować z tym czymś....

A ja powiem , że mi sie sprawdził. Paliłem nim troche kilka lat temu i niedługo znowu do niego wrócę. Dla osoby, która wychodzi rano i wraca do domu wieczorem sprawdza się, bo utrzymuje żar i nie trzeba ponownie wieczorem rozpalać. Oczywiście, koks i kamienny węgiel też ale są jednak droższe.

 

 

Cena tego poraża za to coś - 500-600zł....

Kolega odkopał temat;-)

Ja czysto teoryzuję biorąc pod uwagę cenę obecną węgla, jakość, "kaloryczność" i cenę pelletu czy brykietów.

Z miłą chęcią bym spróbował palenia brykietem z torfu.

Ofertę najbliższą z Tarnobrzega mam po 480 zł za tonę + koszt transportu. Zamówienie od 10 ton do 24 ton. W wersji hardcor bym potrzebował ze 4-5 wspólników a w wersji minimum jednego.

Plusy to papiery że to białoruski brykiet nie jakiś kozak z pod Lwowa ;-)

 

 

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

Mogę mieć taki brykiet po 400 zł za tonę jak kupimy z kolegami. Pytanie czy warto ? Ma ktoś jakieś doświadczenia z tym ? Da się tym palić od góry jak węglem ? Czy odpuścić temat ?

Nikt nie miał więcej doświadczeń ?

Ja bym odpuścił, a jak cię korci, to kup 100kg na próbę.

okropny smród jak się tym pali, sąsiedzi przepalają tym latem na wodę, porażka, okna muszą być pozamykane, a pranie jeszcze raz do wyprania jak nie zdążę ściągnąć, sama wędzarnia na dworze

Kupiłem na próbę 0,5t i żałuję. Ogólnie mówiąc mala kaloryczność, śmierdzi, i dużo popiołu z tego. Lepiej kupić brykiet ale drzewny.

Odkopię temat ;)

Lata temu paliłem tym w sezonie grzewczym. Zadowolony. Smrodów nie zauważyłem, zadymienia też. Komin ceramiczny.

Interesuje mnie co się wydziela podczas spalania. Konkretnie czy skład dymu w jakimś stopniu podobny do węgla ?? Chodzi o siarkę, chlor itp bo wiem że występuje.

Zastanawia mnie to z powodu obecnego wkładu z kwasówki w kominie.

Liczę na Kolegów znających temat składu dymów i prosesów spalania np. brykietu torfowego. Co powie na to wkład kwasowy ??

Robienie jakiejkolwiek analizy składu torfu mija się całkowicie z celem. Wystarczy mała zmiana lokalizacji wyrobiska i jakość torfu będzie inna. Poszedłbym bardziej w prosty test odczynu kondensatu w kanale dymnym. Nie musi być tego dużo, wystarczy żeby tylko zwilżyć papierek lakmusowy i będzie wiadomo jakie pH atakuje twój komin.

No tak. Rozumiem. Dobrze to ująłeś odnośnie wydobycia.

Ale PH to chyba nie wystarczy, nawet jak będzie wysokie taki 5 albo 7 to chyba nie problem dla wkładu.

Bardziej myślę o siarce itp. to co robi sito z kwasówki w dwa-trzy sezony nawet. Zależnie od jakości węgla zresztą.

Samo sprawdzenie PH to faktycznie nie problem. Ale czy to coś wniesie ..

Trochę pogooglowałem i AI coś ściemnia że torf ma bardzo duży udział wilgoci w sobie i degraduje wkład .. no chyba że ktoś se kopie łopatą za stodołą na łące :D

Po za tym jak paliłem brykietem torfowym to temp. była około 60 na kotle i nie smolił komina i kotła tak jak wyczytałem.

Po za tym że wkłady dla gazu i opałowego się nie nadają, ale to chyba logiczne.

Mam 0.6 1.4404 to chyba nie zeżry jak przepuszcze z tonę albo ze dwie przez komin.

Albo się mylę.

Odczyn kwaśny jest poniżej pH7, ale to sprawdzaj papierkiem na ile to będzie kwaśne. Siarka nie robi sita w kominie, tylko związki siarki po spaleniu i połączeniu z wilgocią ze spalin, tworzą słaby, ale nadal agresywny kwas siarkawy (nie siarkowy). Dlatego masz sprawdzać jaki jest odczyn skroplin na wkładzie komina.

13 godzin temu, carinus napisał(a):

Odczyn kwaśny jest poniżej pH7

Tabelkę znam, tak napisałem ogólnikowo.

Hmm i ten siarkawy z kwasówki sito robi ponoć.

Siarki mniej w torfie niż węglu ale wolę nie serwować tego w komin.

Dzięki Kolego za info. Raczej wolę się pokłonić w stronę brykiety drzewnego ewentualnie. Nawet łatwiej dostępny jest, przynajmniej u nas na południu.

Pozdr.

47 minut temu, Łęcki napisał(a):

,,,, Siarki mniej w torfie niż węglu ale wolę nie serwować tego w komin. ,,,,

Zadałem pytanie w Twoim imieniu.

Przegląd od AI

Aby skutecznie obniżyć zawartość siarki w spalinach (czyli dokonać tzw. suchego odsiarczania w komorze spalania), do węgla kamiennego lub brykietów torfowych należy dodać wapno bogate w czysty wapń (Ca). W praktyce domowej i przemysłowej stosuje się trzy główne rodzaje:

1. Wapno hydratyzowane (wodorotlenek wapnia – powszechnie dostępne jako wapno budowlane. Jest najbardziej polecane do domowych kotłów (np. przy spalaniu ekogroszku), ponieważ reaguje w niższych temperaturach niż zwykły wapień i nie wymaga tak wysokiej temperatury rozkładu.

2. Mączka wapienna / Wapno węglanowe – drobno zmielony kamień wapienny. Ustępuje skutecznością wapnu hydratyzowanemu w niskich temperaturach, gdyż wymaga temperatury powyżej 1000 C w komorze paleniskowej, aby rozłożyć się do aktywnego tlenku wapnia. Jest jednak masowo stosowane w energetyce zawodowej (np. w kotłach fluidalnych).

3. Wapno palone (tlenek wapnia – wykazuje wysoką reaktywność, lecz w warunkach domowych jest trudniejsze i bardziej niebezpieczne w przechowywaniu oraz dozowaniu (silnie reaguje z wilgocią).

Jak to działa?

Podczas spalania węgla lub torfu zawarta w nich siarka utlenia się do dwutlenku siarki. Dodany związek wapnia pod wpływem temperatury przekształca się w tlenek wapnia CaO, który natychmiast wiąże chemicznie gazowy SO2, tworząc stały siarczyn, a następnie siarczan wapnia (gips), który zamiast wylecieć przez komin, zostaje w popiele.

Dodatkowe korzyści i dawkowanie w warunkach domowych

W domowych kociołkach (szczególnie retortowych/podajnikowych) dodatek wapna hydratyzowanego przynosi również inne zalety:

• Redukcja spieków – związanie siarki ogranicza powstawanie twardych spieków.

• Mniej sadzy – wapno działa jak katalizator dopalający sadzę, co pozwala utrzymać wymiennik ciepła w czystości.

• Dawkowanie: Zazwyczaj stosuje się proporcję około 1–2 kg wapna hydratyzowanego na 100 kg węgla.

ps.
Oczywiście AI w trybie bezpłatnym, wyszukuje tylko to, co odnajdzie w sieci. Można drążyć temat bardziej dogłębnie, zadając inne formy zapytania.

Ja w kotle retortowym, spalając ekogroszek stosowałem wapno hydratyzowane, by redukować spieki i obniżać zawartość siarki w spalinach.

Edytowane Poniedziałek o 11:372 dn przez Andrzej_M_

@Andrzej_M_ słyszałem, wiem o wapnie. Nie korci mnie aż tak żeby podawać wapno do palenisaka. Od ecogroszkowców się nasłuchałem że korozja postępuje dość szybko.

Do dzisiaj bardzo żałuję że wycofano z handlu czeski groszek, był w śmiesznych cenach a spalał się bardzo fajnie. Nawet mniej sadził kocioł niż drewno sosnowe. Wyziewy z kotła śmierdziały okrutnie, ale niewysoka kaloryczność pozwalała spalać go przez cały sezon bez tłumienia mocy kotła.