Rocket Stove W Kotle Co

[Ziolek512]

Postanowiłem przetestować spalanie peletu za pomocą pieca rakietowego umieszczonego w zwykłym kotle na paliwo stałe. Na filmiku pokazane jak to działa. A że wolna sobota była to postanowiłem się trochę pobawić efekty nawet nawet tylko zrobić podajnik i zapalarke i jakoś by to funkcjonowało, oczywiście najpierw trzeba by było to zrobić już bardziej "profesjonalnie"

tak wygląda to co umieściłem w kotle

[Gość berthold61]

Ciekawy patent , ile ci schodziło tego peletu i w jakim czasie ?

[Ziolek512]

Paliłem ze 3 godziny wychodziło ok 2,2kg na godzinę

[sambor]

To ok 9-10kW mocy , ale to tylko do górniaka patent.

Kiedyś pisaliśmy na podobny temat o ruskim wynalazku - więcej tu https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/18093-mini-palnik-na-pellet-kominek-kocio%C5%82/

 

On też wpisałby się idealnie w propozycję palnika na pellet w kotłach GS

[Ziolek512]

Ja mam kocioł DS i myślę że nawet to lepiej bo podnośnikiem ciepła spaliny idą do góry a potem na dół to wymiennika

[Gość berthold61]

Normalnie namieszałeś mi w łepetynie z tym pomysłem , a zrobiłeś próbę na węglu ? Da się w ten sposób palić węgiel ? może ten pomysł będzie lepszy niż moje nieudane przeróbki na dolniaka ? mam prośbę  sprawdź to na węglu i co się dzieje

[Andrzej_M_]

,,,, Da się w ten sposób palić węgiel ? ,,,,

 

NIE.

[Ziolek512]

Nie posiadam węgla i wydaje mi się że węgiel do tego się nie nadaje bo jest mała ilość palącego się opału i musi być to opał wysoce odgazowujacy więc tylko produkty zdrewniałe. Nawet szczepy drewna jak testowałem nie miały tekiej mocy jak pellet.

[Gość berthold61]

Ok szkoda

[Andrzej_M_]

,,,, Nawet szczepy drewna jak testowałem nie miały tekiej mocy jak pellet.

 

Gdybyś te szczepy drewna rozkawałkował w taki sposób by swobodnie mogły opadać na palenisko, to prawdopodobnie ilość spalanego opału była by podobna.

 

Po wysuszeniu i wstępnym odgazowaniu drewno pali się powierzchniowo.

Mniejsze kawałki opału to większa powierzchnia zewnętrzna. Większa powierzchnia spalanego opału, to większa ilość ciepła. 

[marcus312]

Takich rozwiązan było juz sporo ale ten patent tez dobry mozna go nawet wykorzystać latem na grzanie CWU wtedy nie bedziemy zadymiać całej okolicy   :D

[Gość berthold61]

Ale nie daje mi to spokoju dalej dlaczego to nie pali się na węglu ? bo to konstrukcja wydaje się być dolnego spalania z dużą ilością powietrza , dobrze myślę ?

[Ziolek512]

Nie spotkałem się żeby ktoś palił w piecu rakietowym węglem najwidoczniej się nie da. A tak w ogóle to po co ci dolniak ja go mam i wcale nie jestem zadowolony bo uciążliwe jest rozpalanie co dzień dolniaka a muszę bo 6 godzin palenia to już mam za gorąco w domu a palę tylko drewnem więc kisic nie mogę dlatego szukam alternatywnych rozwiązań jak pelet. Tylko czy nie pójdę z torbami przy pelecie bo na drewno wychodzi mi 1tys PLN na sezon. Mam też zrobiony palnik ale również prototyp

[sambor]

 Da się w ten sposób palić węgiel ? 

W tym bezpośrednio to nie, ale był pomysł na podobne urządzenie, wg mnie podobne do wynalazku kolegi Heso

Był nawet wydany na to patent , kiedyś chyba pisaliśmy o tej konstrukcji

 

Może komuś będzie się chciało stworzyć coś podobnego

palenisko zasypowe.pdf

[Gość berthold61]

czytałem wszystkie jego posty i nie powiem , to może lepiej działać niż wszlekie przeróbki obecnego kotła nie niszcząc niczego w nim

[Gość berthold61]

Nie spotkałem się żeby ktoś palił w piecu rakietowym węglem najwidoczniej się nie da. A tak w ogóle to po co ci dolniak ja go mam i wcale nie jestem zadowolony bo uciążliwe jest rozpalanie co dzień dolniaka a muszę bo 6 godzin palenia to już mam za gorąco w domu a palę tylko drewnem więc kisic nie mogę dlatego szukam alternatywnych rozwiązań jak pelet. Tylko czy nie pójdę z torbami przy pelecie bo na drewno wychodzi mi 1tys PLN na sezon. Mam też zrobiony palnik ale również prototypIMG_20171006_185902490.jpg

A co mas za kocioł może szło by zrobić zamianę ? :D

[Ziolek512]

Ja mam piec Kapi z Białej Podlaskiej wygooglujesz. Jest to kocioł DS.

[marcus312]

W tym bezpośrednio to nie, ale był pomysł na podobne urządzenie, wg mnie podobne do wynalazku kolegi Heso

Był nawet wydany na to patent , kiedyś chyba pisaliśmy o tej konstrukcji

 

Może komuś będzie się chciało stworzyć coś podobnego

Fajny patent i pewnie ładnie sie spala do czasu kiedy sie opał skoksuje i zapopieli jak to potem rusztować musiałby byc chyba do tego jakis automat zeby nie biegać co 3 godz odpopielac :D

[heso]

Dlatego ja, aby uniknąć tego problemu, pozbyłem się rusztu.

[Juzef]

Ale nie daje mi to spokoju dalej dlaczego to nie pali się na węglu ? bo to konstrukcja wydaje się być dolnego spalania z dużą ilością powietrza , dobrze myślę ?

 

Nie spotkałem się żeby ktoś palił w piecu rakietowym węglem najwidoczniej się nie da.

 

Ano niedasie, bo drewno i węgiel to naprawdę dwa różne paliwa.

 

Drewno to w 2/3 gaz. Wystarczy, że się trochę zagrzeje, a te gazy ładnie uwalnia. Gazy lecą sobie gorącym kanałem, mieszają się i dopalają w wysokiej temperaturze. Żaru jest mało co.

 

Węgiel kamienny to w 2/3 koks. Przez chwilę popali się płomieniem a potem zostaje żar. Tylko że w rakieciaku jest sobie na wlocie kanał poziomy a żar leży na jego dnie. Po odgazowaniu paliwa powietrze wiucha sobie przez kanał ponad żarem, trudno więc żeby się dopalił. Chyba żeby zastosować modyfikację z jakąś formą rusztu, ale tu nadal będzie problem, bo w rakieciaku istotne są wymiary. Są dobrane pod kitę gazów produkowaną przez drewno. Żar spala się w mniejszej ilości powietrza i wydziela ciepło tam, gdzie leży. Więc nawet jak umieścić go na ruszcie i porządnie weń dmuchać, to się dopali, ale gorąco będzie na ruszcie podczas gdy reszta piecyka będzie niedogrzana, bo nie ma się w niej co dopalać.

[marcus312]

 

 

Dlatego ja, aby uniknąć tego problemu, pozbyłem się rusztu.

Czyli można przyjąć że twoja magiczna konstrukcja jest mniej wiecej podobna tylko nie ma w niej rusztu a popiół zsuwa się po nachyleniu do popielnika ,sam czy trzeba mu w tym troche pomagać  :D