Skocz do zawartości

Gruner

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    414

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Gruner

  1. Gruner
    Użyj klamerki do prania jako zaczepu do klapki - po całkowitym wystudzeniu miarkownik podnosi ją bardzo wysoko i wtedy klapka wyskoczy z klamerki. Rano znów zamocujesz.
  2. Gruner
    To kwestia jakie tam masz przekroje takie sensowne minimum to byłoby 5/4 cala. O ile dobrze ogarniam to przed pompą zbiegają sie powroty z bufora i CO więc tylko do kotła by trzeba wprowadzić większym przekrojem tę wodę a w miejsce pompy zastosować zawór różnicowy lub zwrotny klapowy -wyżej dać obejście z zaworem termostatycznym i pompą z wylotem przed kotłem a za zaworem różnicowym.Tak jak jest problemem będzie ewentualny brak zasilania - możliwe że dobry UPS wyjdzie taniej. Musiałby on utrzymać pompę obiegową przynajmniej na czas wypalenia całego wsadu- tak aby w kotle zdążyło skończyć sie paliwo zanim skończy się akumulator. Jednak ta przeróbka nie jest raczej bardzo trudna a daje większy spokój.
  3. Gruner
    Grawitacja może iść poza zaworami 3d i nic jej wtedy na przeszkodzie nie stanie -natomiast wysoka temperatura nie tylko jest niebezpieczna dla ludzi ale także dla sprzętu- głowice termostatyczne czy rury plastikowe nie kochają wysokich temperatur. Poza tym istotą bufora jest własnie czerpanie tylko tyle ile potrzeba dzięki czemu zawartość bufora rozdysponujemy w czasie o wiele dłuższym niż trwa palenie w kotle, i możemy dokładnie sterować zużyciem. Instalacja z zaworem 3d jest niewiele droższa a o niebo bardziej funkcjonalna, te wady braku zarządzania ciepłem zbufora nie są ani niewielkie ani pomijalne. Puszczenie instlacji samopas pozbawia nas kontroli nad temperaturą w domu. A już zwłaszcza jak nie posiada się zaworów termo na grzejnikach. Grawitacja może iść poza zaworami 3d i nic jej wtedy na przeszkodzie nie stanie -natomiast wysoka temperatura nie tylko jest niebezpieczna dla ludzi ale także dla sprzętu- głowice termostatyczne czy rury plastikowe nie kochają wysokich temperatur. Poza tym istotą bufora jest własnie czerpanie tylko tyle ile potrzeba dzięki czemu zawartość bufora rozdysponujemy w czasie o wiele dłuższym niż trwa palenie w kotle, i możemy dokładnie sterować zużyciem. Instalacja z zaworem 3d jest niewiele droższa a o niebo bardziej funkcjonalna, te wady braku zarządzania ciepłem zbufora nie są ani niewielkie ani pomijalne. Puszczenie instlacji samopas pozbawia nas kontroli nad temperaturą w domu. A już zwłaszcza jak nie posiada się zaworów termo na grzejnikach. Podobnie jak na poniższym szkicu wystarczy zbudować zasilanie domu - i będzie działąć grawitacja albo pompy.
  4. Gruner
    Schemat prosty i skuteczny jednak mialbym kilka uwag. Pierwsza rzecz to umiejscowienie pompy obiegowej kotła na wylocie. Warto aby pompa pracowała na powrocie zawsze to kilkanaście a czasem kilkadziesiąt stopni mniej. Dodatkowo warto jednak zamontować tam zawór 3d dla ochrony powrotu gdyby się okazało ze warunki pracy pompy nie są komfortowe. Druga sprawa - zasilanie grawitacyjne domu z bufora- grozi poparzeniami. Bufor z zasady ładujemy do nawet ponad 90C. Wpuszczenie tej temperatury do domu to poważne ryzyko -ta nitka może się przydać ale nie jako główna i musi być jednak odcinana zaworem. Bo co wtedy jak już dom nagrzany a pompa przestaje pracować? Rusza grawitacja i nadal grzeje tyle że teraz na maxa. Tu również trzeba zastosować zawór 3D temostatyczny z ustawianą temperaturą zasilania domu - po to aby z bufora czerpać tylko tyle ciepła ile akurat potrzeba. Grawitacja powinna być uruchamiana jedynie w wypadku braku pądu pod kontrolą palacza który utrzyma w kotle temperaturę bezpieczną dla ludzi i instalacji.
  5. Gruner
    Zawsze warto mieć bufor - można żonglować taryfami paliwami i źródłami ciepła
  6. Gruner
    Prawda - ale może się to jakoś zmieni - trzeba czekać do nowych cen prądu i nowych zasad jego odbioru - a póki co - chrust - kartony i stare opony
  7. Gruner
    Można było doprowadzić grube do samego bufora - takie miejscowe przewężenie niewiele by spowolniło przepływy. Swoją drogą ciekaw byłbym czy i jak na tym jednym calu działa ta grawitacja.
  8. Gruner
    https://www.olx.pl/d/oferta/metalowe-zbiorniki-na-olej-opalowy-CID628-IDQoYB5.html https://www.olx.pl/d/oferta/zbiornik-od-oleju-opalowego-CID628-IDN83Ia.html Kilka szpilek wzmacniających i spoko da się zrobić niezły buforek . Sporo ludzi własnie pozbywa się tych zbiorników więc warto poszukać. 1200 czy 1500 litrów da sie znaleźć poniżej 1000 zł a w łatwy sposób jak jest miejsce można połączyć dwa lub nawet trzy
  9. Gruner
    Jeśli instalacja jest w fazie projektowania to można to tak zrobić aby kocioł grzał grawitacyjnie albo dom albo bufor albo oba. Inna rzecz że bufor to takie bydlę iż rozklad temperatur jest w nim warstwowy. Co za tym idzie wystarczy mu dostarczyć tylko tyle ciepełka ile potrzebujemy nie trzeba grzać 1500l wody skoro wiemy że potrzeba mniej, ona i tak się zgromadzi na górze bufora skąd ją pobierze instalacja. Co do zimnego powrotu to problem załatwi termostatyczny zawór 3 d i pompa ktora poda na powrot taką temperaturę jaką zadamy. Tylko przy braku prądu zostanie grawitacja . To wszystko jest już omówione i rozwiązane na forum muratora w temacie o buforach. Jest tego prawie 900 stron - https://forum.muratordom.pl/showthread.php?74235-Jak-quot-to-quot-się-robi-czyli-bufor-ciepła/page886
  10. Gruner

    Kopciuch plus bufor

    Gruner odpowiedział(a) na lampik1 temat w Kotły zasypowe

    Jest już na forum tylu buforowców że i schemat pewnie się znajdzie pasujący do sytuacji. W najprostszej wersji polega to na podpięciu kotła do zbiornika a zbiornika wmiejsce kotła ale poprzez zawór 3 drożny tak aby zarządzać temperaturą na dom.
  11. Gruner

    Kopciuch plus bufor

    Gruner odpowiedział(a) na lampik1 temat w Kotły zasypowe

    Oczywiście że tak. Popieram jak najbardziej - 10 kw na 80 mkw to potwór wiosną i jesienią. Ale za to na te 80 wystarczy bufor 1000l -choć 1500 tez nie zawadziłoby.
  12. Gruner
    Istnieje jednak szansa że ceny węgla za rok dwa spadną -choćby z tytułu zwiększenia wydobycia w Polsce - tyle że to tylko szansa bowiem w naszym kraju przypadki aby coś staniało zgodnie z regulami rynku są tak rzadkie jak uczciwy polityk.
  13. Gruner
    To i tak podobnie jak koszt opalania węglem po 2k za tonę a póki co to on jest po 3 k więc jeśli jest wybór to się przynajmniej bezobsługowo robi. Ale faktem jest iż bez agazynu PV może być lipa .
  14. Gruner

    Pompa ciepła

    Gruner odpowiedział(a) na Michalk252 temat w Pompy ciepła

    Pewnie pompa czeka na przepływ wody - możliwe że nie ma własnej pompy obiegowej
  15. Gruner
    Śmiało można zainstalować większe bufory a nawet rzekłbym że trzeba - jaki duży bufor to już by warto na ciepło własciwie sprawdzić ale myślę że jakieś 2000 byłoby niezbędznym minimum. To cp podaje sprzedwca kotła dotyczy kotła natomiast potrzeby domu to inna bajka. Warto sprawdzić na stronie https://cieplo.app Znam nstalację z kotłem 18 i buforem 2000 l i własciciel jakby mógł to dodałby jeszcze 1000 .
  16. Gruner
    800 l podgrzane o 50 C to 46 kwh. Kolega zrobi co uważa a jako że już zamówił to nie ma sensu cudować. Czy kupi taki czy taki kocioł to będzie zadowolony - bo nie będzie wiedzial jakby mu było z tym drugim. To jak z ożenkem. Spotyka się dwóch kumpli z wojska. Dawno się nie widzieli. – Co tam u ciebie słychać…? – pyta jeden. – Aaaa , nic takiego… ożeniłem się – odpowiada drugi. – To musisz być szczęśliwy…? – No…, muszę… Sądzę że za jakiś czas do 18 tki dołoży się jeszcze z 1000 l buforek i będzie miód. W innym wypadku zimą ani dnia wolnego od palenia i to bez wzglądu na ten czy inny kocioł.
  17. Gruner
    Tacę zrobiłeś czy po prostu jest przyłącze na wężyk ?
  18. Gruner
    Kocioł 14 okaże jest za duzy już teraz a 18 tym bardziej. Biorac pod uwagę że na forum wielu juz opanowało technikę spalania i zgazowywania drewna w mpm DS nie bałbym sie go mieć Bardziej mnie razi dysproporcja mocy kotła do potrzeb - na te parę metrów nawet nieocieplone i pomimo bufora kocioł 18 kw jest jak wół do karety. Tak czy siak z buforem 800 l nie da się rozpalać co drugi dzień więc kocioł będzie codziennie rozpalany i wygaszany -W mniejszym kotle mniejsze straty. Poza tym juz tu większość rozpracowała iż spalanie drewna w obecności węgla jest o niebo czystsze i wydajniejsze - wiec akurat kocioł co ma za sobą certyfikaty i na drewno i na wegiel choć nie jednoczesne jest wg mnie lepszym wyborem. Sądze że maksymalna moc jak jest potrzebna na ten domek w mrozy nie jest większa niż 10 kw. Więc 14 tka jest z buforem akuratna. Jeśli miałbym 18 tke to ładowałbym bufor 2000 lub więcej - taki abym rozpalał raz na 3 dni.
  19. Gruner
    Wybrałbym bez wahania kocioł 14 kw - dodatkowym powodem jest to że kocioł 18 kw do 800l bufora jest zbyt mocny. Paląc w 14 ładowanej od góry stałopalność jest większa i da się dużo lepiej nią sterować a utrzymywanie goracego kotła jak najdłużej jest łatwiejsze i bardziej ekonomiczne.
  20. Gruner
    Chętnie zakupię kocioł 3 ciej klasy o mocy do 15 kw . W zamian zezłomujemy mojego SEKO któremu zostało jeszcze 1,5 roku do zakazu. Tym sposobem ja i kolega zmniejszymy emisję.
  21. Gruner
    Bardzo dobre uzyski - 90 proc z 17 Mj - czyli i pellet bardzo dobry i kocioł. Ale to i tak przy cenie jak kolega wyżej pisze 1700 za tonę daje około 60 groszy za kilowatogodzinę. Mocno drogo się robi. To ten Haier o ile miał COP chociaż 1,5 robi troche taniej te energię. Kolega Huron coś tam jednak pomylił z odczytami. Przy pompie ciepła uzyskanie jednej kilowatogodziny za 20 groszy nie jest niczym niezwykłym a sądze że raczej na porządku dziennym. Jednak przy tej pogodzie najtańsze ciepło to kilimatyzator. Kilka godzin ledwo na dobę potrzebny i dokładnie tam gdzie trzeba grzeje.
  22. Gruner
    Nic w tym niezwykłego COP ponad 10 to u Haiera norma. Chyba że kolega ten pellet wysypywał obok kotła. To wtedy COP w okolicy jedynki
  23. Gruner
    Ten bufor o ile kojarzę to zbiornik z grzałką wspomagającą. Tyle widocznie potrzeba aby grzałka nie przegrzewała zbyt lokalnie.
  24. Gruner
    w sumie racja - lepsza będzie rura fi 200. A gwarancji tyle samo co dla pianki w obsadzonych nią oknach czyli wg niektórych zero a innych na tyle dużo żeby zamieszkać.
  25. Gruner
    Miałem napisać dokładnie to samo - T CAP 9 kw i załatwione a jak rury i tak idą do wymiany to zainstalowanie go przy domu równolegle do kotła nie powinno byc problemem - wystarczą dwa zawory zwrotne klapowe przed pompą i na odcinku pomiędzy pompą a rurą zasilającą. Będzie to działać samorzutnie i nawet bez prądu. Pompa pracowałaby bezpośrednio na instalację domową a kocioł tak jak do tej pory . Zamiast drogich rur preizolowanych można zastosować rury kanalizacyjne fi 160 lub wyżej ponawiercane np co 30 cm i tam wstawione rury i wtrysnięta pianka.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję