heso

Od rozkucia podłogi, stwierdzenia stanu rzeczywistego i opisania tego, tak jak wspomnieli koledzy. Uwaga ogólna tak na boku: zawsze zadziwiał mnie fakt, że ktoś zakładał temat, prosił o pomoc i ... znikał na długie godziny, czasami na parę dni, albo w ogóle już się nie pojawiał. Przypominam, że minęło już 2,5 godziny. Czy to tak trudno od czasu do czasu rzucić okiem na monitor, spodziewając się odpowiedzi ? Takie retoryczne pytanie...

Ciepło, cieplej... Zgadzam się z tym dodaniem dystansu na popiół. Niedaleko szukając, tak to urządziłem. Nie ma nakazu kierowania płomieni do szczeliny tuż nad rusztem, można trochę wyżej, co upodabnia w pewnym stopniu do górnego spalania. Za chwilę już jest to wyprostowane, bo mamy przecież dopalanie z dostarczaniem powietrza wtórnego. Ja dodatkowo perfidnie korzystam z tej dość grubej warstwy żaru. Z tym rozprężaniem w czopuchu tez prawda... dlatego mam takie wąskie szczeliny w wymienniku.

Spieki sie robią, bo taka jest uroda popiołu z owsa. Raczej nie ma na to rady. Mam pytanie: widziałem w necie doniesienia o korozji blach kotła przy paleniu owsem. Czy zauważyłeś coś takiego u siebie ? Pozdrawiam.

Podaję chętnym namiar na dobry pdf tej fantastycznej książki: http://republikaczeska.republika.pl/index_pliki/pdws.pdf Dziś już mi sie nie chce szukać, może ktoś będzie szybszy ? Niedawno uparłem się i przeczytałem uważnie "Przedwiośnie". Masz rację, czytanie po latach przynosi zupełnie inne spojrzenie. Może to my sami ciągle dorastamy ? "Lalkę" i "Faraona" czytałem kiedyś jako młodzieniec na okrągło, przy każdym samotnym posiłku, znałem je prawie na pamięć. Wracając do Haska: słyszałem, że książka została przetłumaczona na nowo i podobno stała się jeszcze bardziej "czeska". Oglądane filmy na podstawie powieści denerwowały mnie natrętnym pokazywaniem Szwejka jako z lekka durnowatego ofermy, gdy tymczasem w książce to najzupełniej przyzwoity gość, na dodatek potrafiący doskonale poradzić sobie w każdej trudnej sytuacji. Ale to chyba naprawdę nie jest temat na tu i teraz. HS.

A po co właściwie ? Tęskno Ci do większego zużycia opału ?

defie, zlituj sie, czytałem to sto lat temu, ledwo mi świta. Powiedz chociaż, gdzie to szukać: na początku, w środku, na końcu książki ? Może tytuł rozdziału ?

Chodzi o kocioł FEX. robiła je firma Ferrum w Suwałkach. Już nie robią pod tą nazwą, teraz to IRLEH - inna firma. Tu jest przekrój : http://www.kotly.irleh.com.pl/index.php?op...5&Itemid=70

Bez żadnego problemu spalam wszelkie zrębki w swoim kotle dolnego spalania. Nie potrzebuję podajnika, pionowy zasyp komory załadunkowej umożliwia spokojne wielogodzinne spalanie. Możliwe, że spalanie z podajnikiem w jakiś tam sposób jest wygodniejsze, ale nie nastawiam się na podajnik- wystarczy mi tak, jak jest, nie uzależniam się od jednego rodzaju paliwa. Na ogół mieszam te zrębki z trocinami. Moja plantacja b. skromna, jakieś 5 ar na ogrodzie, ale uzupełniam przywożonymi gałęziami. Pozdrawiam.

Oj, coś mi sie wydaje, że te 45 st.C dla smoły to o wiele za mało ! Te 40- 45 st. C to raczej dotyczy wody - pary wodnej. Smoła ma prawo osiadać nawet ok. 300 st. C, oczywiście im bardziej "rzadka" tym skrapla się w niższej temperaturze. Dlatego w zasadzie, jeżeli wypuszczamy jakikolwiek dym do komina, możemy spodziewać się smoły i nic tu nie pomoże podnoszenie temperatury na kotle powyżej 45 stopni. Najlepszym rozwiązaniem jest brak dymienia, czyli kompletne dopalenie palnych gazów.

Jak widzę w podpisie, masz kocioł na eko-groszek ? Czytałem w necie o dwóch takich przypadkach, jeżeli to dotyczy kotła z podajnikiem. To ciekawa sprawa, jutro chętnie pogadam.

Czy to może ten ?: Oryginał w temacie emusa: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?...ost&p=34978 Pozdrawiam

Dobrze. Ale jeżeli będziesz miał dość chłodne spaliny, wcale nie musi to świadczyć o sprawnym kotle- może być dowodem na to, że w kotle żle zachodzi proces spalania. I tak najczęściej jest. Podstawą jest prawidłowe spalanie i skuteczna wymiana ciepła na styku: spaliny- płaszcz wodny.

Wiedziałem... 3 bańki koło nosa... trudno. Dzięki chociaż za chęć. Polecam się na przyszłość. I ja gadałem z niejednym takim, przeważnie z Pleszewa, na bazarach latem, jak przyjeżdżali ze swoimi kociołkami na busach. Ja im- że mam, że rewelacja, że oszczędność, że każde paliwo... A oni na mnie jak na wariata i gadali coś o perpetuum mobile. Ale owszem: tu ma pan nasze namiary, niech pan zadzwoni albo mailem. I ... cisza. Kiedyś jeden przyznał się, że oszczędzają, składają się na wykup jednej licencji w pięciu- dziesięciu producentów na jeden wzór, produkują i nie narzekają na zbyt. Słyszałem też opowieść o jakimś wynalazcy, który miał podobno naprawdę dobry pomysł, chodził po nich wszystkich, proponował, ale nikt nie chciał gadać. Za chwilę było już pozamiatane, bo gość przeniósł się na tamten świat. A kocioł z podajnikiem podobno narysował im jakiś kierowca... Gdzieś zobaczył za granicą i tak poleciało. Ci "moi" też nie zaglądali na forum, nawet nie wiedzieli, że takie jest. Widać - nie muszą, tylko pozazdrościć. Pozdrawiam.

Tak to jest, jak człowiek odpowiednio nie dociśnie... Już nie te oczy. Łaska- laska, co za różnica, obie rzeczy do robienia.

Czy mi się wydaje, że idą takie czasy, że kocioł nie powinien robić laski i spalać bez zarzutu wszystko, czym się go nakarmi ? Fajnie, że jest robiony najczęściej pod określony rodzaj paliwa, gorzej, jak to paliwo drożeje lub zwyczajnie go brakuje i ludziska muszą ratować się czymkolwiek zastępczym. "jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego" - to dość powszechnie powtarzana jak mantra opinia. Może silnik samochodu miałby problem, ale piec ? Bez przesady, da się, wystarczy tylko rozsądnie zaprojektować. Pozdrawiam.

Teraz jeszcze obrazki....

Tak w ogóle dżentelmeni nie rozmawiają o pieniądzach...

Zakładam że robicie sobie jaja z tego "pocenia" się blachy ? Nic z tej blachy nie wyłazi, takich cudów nie ma. Więc jak to jest ? Nic nadzwyczajnego, nowa blacha jest czysta, więc na niej dość dobrze odbywa się skraplanie pary wodnej zawartej w spalinach. Sprzyja temu zimna woda w układzie. Potem, jak blacha obrośnie już smołą czy popiołem (wybór należy do ciebie...) wymiana ciepła nie jest tak dobra i raczej się nie skrapla. A jak nawet się skrapla, to pod warstwą smoły tego nie widać. Najwyżej zobaczymy, jak kiedyś smoła odleci i pokażą się piękne wżery korozji. baca, niech zgadnę: "moczona obustronnie', bo z jednej strony woda w kotle, z drugiej mokre spaliny ? No bo przecież nie trzymają KAŻDEJ blachy na deszczu i mrozie ? Chyba że robią to dla potrzymania tradycji, bo każdy kocioł musi się wypocić... Hey !

Sam nie stosuję żadnych miarkowników. Uważam, że dobrane "doświadczalnie" podawanie powietrza regulowaną ręcznie klapką wystarcza i jest lepszym rozwiązaniem - nie powoduje niespodzianek, które może wywinąć tak bezmyślna maszyna, jak miarkownik. Pamietać też trzeba, że jakiekolwiek spalanie nie lubi tłumienia powietrza. Tak naprawdę wszystko polega na dozowaniu powietrza ale warto skupić uwagę na MIESZANIU powietrza z gazami, to wydaje mi się ważniejsze. A miarkownik(-i) ? Jasne że można, w dowolnych konfiguracjach, także w zespoleniu, byleby skutecznie.

Jak pewnie zauważyliście, nie ma mnie w tych paru nowych tematach "innowacyjnych". Trochę mi się nie chce, a właściwie jestem "poza konkursem". Własne sposoby mam mocno nietypowe i wątpię, żebym potrafił je objaśnić na odleglość, tak by zostaly zrozumiane, zresztą z oczywistych powodów nie chcę tego robić - nie są opatentowane. W necie jest mnóstwo przekrojów kotłów dolnego spalania - nic tylko naśladować po zaadoptowaniu do własnych potrzeb. Ja sam stosuję po wielu próbach bardzo dziwne tricki, możliwe, że nigdzie wcześniej nie spotykane. Zasady ogólne są znane - w palenisku wytworzyć gazy, wpuścić w dopalacz po wcześniejszym zmieszaniu z powietrzem, spalić w szamotowej kołderce, przechwycić energię wymiennikiem. Czyli- skutecznie nagrzać wodę w garnku, jakim jest kocioł CO. Bardzo chętnie pooglądam jakiekolwiek zdjęcia z pierwszych prób palenia w Waszych samoróbach, bo mam wrażenie, że dotychczas były w tym zakresie tylko sprytnie okrojone zdjęcia mojego kotła w akcji. Szukałem takiego forum, gdzie można pochwalić się własnymi konstrukcjami i wszystko wskazuje na to, że właśnie to forum powoli dojrzewa do takich działań. To, co mogę doradzić: jak najmniej elementów ruchomych w miejscach narażonych na wysoka temperaturę. Zaprojektować całość tak, by nie przeszkadzały ewentualne nieszczelności. Co do miejsca wpuszczania powietrza wtórnego czy "trzeciego", to warto uważać, by to powietrze, zamiast zasilać płomienie, nie studziło niepotrzebnie kotła. Innymi słowy - 100 % podanego powietrza MUSI połączyć się z palnym gazami. To jest prawdopodobnie najtrudniejsza i jednocześnie najważniejsza rzecz w realizacji sprawnego kotła. W żadnym przypadku nie twierdzę, że zmajstrowałem ideał, ale... dalej się staram. Powodzenia. HS.

Kłaniam się i cieszę, że jesteście zainteresowani. Żeby sie zbytnio nie rozwodzić: tak- sądzę, że te niebieskie płomyki czadu są odpowiednikiem jasnych i niezbyt dotlenionych płomieni ze spalania węglowodorów. Można być prawie pewnym, że jeżeli pierwsza faza spalania paliw stałych zawierających węglowodory (drewno, węgiel) przebiega z wytwarzaniem płomieni jasnożółtych i (trochę) kopcących, to ta druga- spalania samego żaru koksu także będzie niedotleniona i przez to mniej energetyczna, niż powinna być. Znowu na skróty: prawdopodobnie system górnego spalania nie pozwala na prawidłowe przeprowadzanie procesu. Zmieszanie gazów spalinowych z tlenem powietrza jest w tym przypadku wyjątkowo trudne. Powietrze trafia albo obok gazów i wychładza niepotrzebnie kocioł, lub na ogół jest go za mało, jeżeli w ogóle jest. Z małym wyjątkiem - kiedy spalamy na tyle cienką warstwę paliwa, by to dostarczanie powietrza i mieszanie go z gazami głównie pod ruszt było skuteczne w każdej fazie spalania. W świetle tych faktów nie dziwi Was chyba, że ludzie wymyślili system dolnego spalania dla zapewnienia w każdej chwili prawidłowej ilości powietrza. A wszystko po to, by kocioł nie smołował się i nie wyrzucał kominem pieniędzy w postaci strat energii. Wiem coś o tym, bo codziennie przepuszczam powietrze przez niezbyt grubą warstwę żaru, dlatego jestem pewien w każdym momencie prawidłowości natleniania. I nie mam niebieskich płomieni. Raczej prawie bezbarwne i bardzo gorące, czego i Wam życzę, przepraszając za dłuższy wykład. Ps. Kazik, otworki w drzwiczkach są pożyteczne, ale to dopiero wstęp do tego, by powietrze trafiło we właściwe miejsce. Samo nie domyśli się, gdzie ma trafić, na ogół leci najkrótszą drogą do komina. Kto wie, czy gdybyś zamiast tego przepuścił więcej powietrza pod ruszt, oczywiście przez odpowiednio grubą (lub raczej cienką) warstwę opału, byłoby bardziej skuteczniej. Ale wymaga to prób, do czego zachęcam. Pozdrawiam. HS. (i pomyśleć, że jeszcze parę tygodni temu nic nie miałem do tych niebieskich płomyków....)

Żeliwo ma w swoim składzie trochę grafitu i przez to jest pewnie trochę mniej "czepliwe". Nawet do spawania jest trudniejsze, niż stal. Prawdę mówiąc, niewiele mnie to obchodzi - gdybym miał taki kocioł i tak lałbym deszczówę.

No to robią to bezmyślnie... Jak ci za komuny, którzy ciągle kazali uzupełniać wodę w instalacjach w dużych blokach wodą prosto z wodociągu i korodowały od tego błyskawicznie blaszane grzejniki i rury. Sam mam parę blaszaków jakieś 15 lat i nic złego się nie dzieje- wewnątrz wyglądają, jakby wczoraj zrobione. Pozdrawiam. PS. Wodę z wodociągu czy ze studni da się uzdatnić do instalacji po wlaniu troche mleka wapiennego. Po odstaniu nie ma agresywnych kwasów i jest częściowo odkamieniona.

A te złogi to niby skąd ? Z wody ? A kto każe ciągle lać twardą wodę do instalacji ? Od lat stosuję deszczówkę, właściwie mam ciągle tę samą wodę w instalacji, wlewam ją nawet po naprawach. Polecam, kamień z głowy. Jakieś naciągane te Twoje teorie.

Uff, nareszcie jakiś konkret - to prawda. Jutro ciąg dalszy kłopotliwych pytań, dziś tylko zapytam, co będzie się działo z tym niebieskim płomieniem, jak będziemy stopniowo dodawać mu powietrze, tak jak na zdjęciu ? Pamiętajcie - pierwszy palnik bez powietrza na niebiesko ! Jak ma wyglądać ostatni ? Dobranoc.