Piecuch19
-
Postów
3355 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
89
Typ zawartości
Forum
Wydarzenia
Blogi
Artykuły
Treść opublikowana przez Piecuch19
-
Tematy Związane Z Ochroną Powietrza
Piecuch19 odpowiedział(a) na Andrzej_M_ temat w Rozmowy na dowolny temat
Znajomy też miał problem z wycięciem drzewa. Ponawiercał i wpuścił Randap. Trochę to trwało i drzewo uschło. Potem poszedł do urzędu że zagraża bezpieczeństwu - dalej nie. Poczekał na wietrzną pogodę i z pomocą kolegi z Fadromą obalili drzewo, zrobili dokumentację obalonego drzewa i się śmiali że ten wiatr to im trochę przeszkadzał bo w drugą stronę wiał. Drzewa nie ma. -
Komin może być prawidłowy, ale palacz może być nieświadomy tego, że zbytnią oszczędnością w postaci utrzymywania zbyt niskich temperatur spalin przysporzy sobie większych wydatków.
-
Pod warunkiem że temperatura ta nie będzie niższa niż 55' na wylocie z komina, bo za kilka sezonów takie działania mogą się wiązać z remontem ścian przylegających do komina - położonych w jego wyższej części.
-
" W sam raz" to tyle by temperatura spalin nie była za wysoka jak i nie była na tyle za niska by osłabiała zbytnio ciągu. Każdy ma inny komin i do tych zmiennych warunków należy się dostosować. U mnie na podtrzymaniu ( przymknięty miarkownik - temperatura na kotle ustabilizowana) tempreratury spalin oscylują 120'- 150' przy rozpędzaniu kotła 170'- 200' i uważam że są w "sam raz" w moim przypadku. Osoby mające wkład kominowy mogą zejść z tempreraturą spalin trochę niżej - jednak w obu przypadkach nie mniej niż 55' na wylocie z komina ( kondensat). Co do wysokości wyłożenia płytkami pierwszego kanału to wymaga obserwacji i warunków jakie są w kotle. Głównie chodzi o długości płomienia który powinien dopalić się w całości w strefie szamotu. I tu zależy to od przekroju otworu przegrody, ciągu, napowietrzenia opału na ruszcie oraz opału którym palimy. Każdy te parametry ma inne i inna wymagana będzie wysokość wyłożenia ( pomoże w tym obserwacja płomienia by było w sam raz). Co do komory zasypowej to uważam że wystarczy szamot do wysokości przegrody by utrzymywać niską warstwę żaru. W poprzednim kotle miałem wyłożone prawie na całą wysokość i na pewno wpływa to korzystnie na brak smoły, ale przy paleniu ciągłym może powodować rozpalanie zbyt dużej warstwy żaru ( zależnie od wcześniej opisanych warunków jakie kto ma i czym pali). Jest to korzystne przy paleniu drewnem ( lepsze odgazowanie) ale ja palę węglem. Myślę że wyjaśniłem co to jest " w sam raz" - dla mnie.
-
Nikt wszystkiego nie izoluje płytkami. Natomiast izolacja na wysokość warstwy żaru korzystnie wpływa na spalanie bo utrzymuje wyższą temperaturę żaru i polepsza odgazowanie opału ( szczególnie drewna). W kotłach dolnego spalania wymiana ciepła idzie głównie poprzez wymiennik ( w odróżnieniu od kotłów górnego spalania). U siebie mam też dołożone płytki nad palnikiem na wysokość 20 cm co wpływa na lepsze dopalanie się płomienia przed zetknięciem się z zimnymi ściankami wymiennika. Sadza jest wypalona i nie ma gdzie osiąść. Efektem tego jest brak dymu także przy rozpalaniu zimnego kotła - idą tylko gorące spaliny. Temperatura spalin jest wskaźnikiem czy tych płytek w pierwszym kanale jest za dużo czy w sam raz.
-
Stacjonarnie mam do nich ok 50km. Online to bałbym się czy dotrze w całości. Kurierzy dzisiaj wiele potrafią. Ale na paletach wiem że wysyłają.
-
Te które kupiłem te grube 30x30x 7,6 cm z której wyżeźbiłem przegrodę nazywają się na fakturze Superton Al 44 po 61,50 zł sztuka Te cienkie 40x30x2 cm do kanału palnika nazywają się Normaton BS po 29,52 zł szt Nie wiem czy to ich wewnętrzne nazwy ( Ceramika Żarów www.pco.pl ) ale tak mam na fakturze. Wytrzymałość na tempreratury 1450'.
-
mpm MPM Ds 5 klasa – przeróbki – modyfikacje do palenia ciągłego bez bufora
Piecuch19 odpowiedział(a) na Piecuch19 temat w Kotły zasypowe
U mnie steruje mocą miarkownik. MPM był badany wyłącznie na pełnej mocy z buforem. W innym zakresie mocy już kotłem nie jest ( brak badań). Jak oglądam czasem marketowe kotły to myślę że ci konstruktorzy jednak wypadli sroce z pod ogona. Ci konstruktorzy powinni popalić trochę w tych kotłach może by dostrzegli mankamenty. Żadnego grala nie odkryłem. Próbuje jedynie dopasować kocioł do zapotrzebowania mego domu i jak widzę tego efekty w postaci mniejszego zużycia opału to dla mnie wystarczy. Natomiast jak czytam ile ludzie spalają groszku w podajnikowcach 5 klasy na dany metraż to mam wrażenie jak by na Syberii mieszkali. -
Ja wiem z praktyki że na mniejszym ruszcie opał spala się efektywniej. Jest gorętszy żar i płomień co powoduje że ta sama ilość paliwa potrafi więcej nagrzać. Wystarczy tylko dopasować to do potrzeb energetycznych budynku i spalić się powinno mniej jak z buforem. Moje modyfikacje w ty kotle miały na celu akurat podniesienie temperatury spalin bo były za niskie co skutkowało za małym ciągiem ( nie chciało się palić)
-
mpm MPM Ds 5 klasa – przeróbki – modyfikacje do palenia ciągłego bez bufora
Piecuch19 odpowiedział(a) na Piecuch19 temat w Kotły zasypowe
Wyniki jak uda się to pomierzyć na pewno zamieszczę. Na razie wystarczająca dla mnie jest satysfakcja z ilości spalonego opału i widzę że pali się lepiej. Trudno to zmierzyć bo nie kupuje węgla w workach tylko zasypuje do piwnicy ale z kupionych 5 ton zostało mi tak pomiędzy połową a 1/3 ( ale bliżej do połowy) i zwykle w tym miejscu odkopywania piwnicy z węgla byłem gdzieś w styczniu, a mamy marzec (ciepła zima w tym roku też się do tego przyczyniła). Dlatego warto coś przerobić w kotle dla właśnie mniejszej ilości spalanego opału. Ilość pipiemów ma dla mnie drugorzędne znaczenie choć jedno ma wpływ na drugie. -
Ta kupa szamotu jak to nazwałeś spala najczyściej ze wszystkich kotłów (bez bufora) co świadczy o tym że spala najefektywniej opał i że można. Przy paleniu z buforem uwzględnić należy też straty związane z magazynowaniem ciepła jak i zużyciem energii dodatkowych 2 pomp w czasie sezonu grzewczego.
-
mpm MPM Ds 5 klasa – przeróbki – modyfikacje do palenia ciągłego bez bufora
Piecuch19 odpowiedział(a) na Piecuch19 temat w Kotły zasypowe
Tak wygląda element palnika po 4 miesiącach palenia. Upalił się dziubek. Ten nowy widać i czuć na wagę że z betonu jest. Ten stary ( 4 -ro miesięczny) jak by z jakiejś mieszaniny szamotowej i zdecydowanie dużo lżejszy. Na pewno nie upalił się od wędzenia czy kiszenia opału. Przy okazji " piecowych rewolucji" (domownicy tak to nazywają) wyrzeźbiłem nową przegrodę z materiału który ma być odporniejszy na tempreratury. Grubszą o 3,5 cm ( grubość 7,5 cm) i o 3,5 cm wydłurzyłem drogę płomienia przed zawirowaniem co sprzyja lepszemu wymieszaniu z PW przed wejściem do komory palnika. Grubsza przegroda wystawała 3,5 cm do komory zasypowej więc doszła ścianka z cienkiej płytki szamotowej nad nią w komorze zasypowej. Dodatkowo wyłożyłem pierwszy kanał z 4 stron płytami szamotowo krzemianowo i coś tam jeszcze o grubości 2 cm ( na wysokość dodałem 20 cm więcej od standardu). Płyty te jak się rozgrzeją robią się białe jak kartka papieru i takie aksamitnie gładkie na powierzchni - inaczej reagują nas tempreraturę jak szamot ( są one na tempreratury 1400'). Przekrój mam teraz trochę większy niż wcześniej jak było wyłożone tylko z 3 stron cegiełkami o grubości 3,5 cm Aktualnie palę na ruszcie 12x 30 cm ( ogrzewam ok 380 metrów kwadratowych) z blachą zmniejszającą ruszt. Węgla na zasyp wejdzie mi ok 1,5 łopaty ( 1 łopata = 5kg) co spokojnie wystarczy na noc przy rozgrzanej instalacji. Przy rozpalaniu wciąga więcej ale jak się zagrzeje wszystko to niewiele potrzeba na uzupełnienie niedoborów energii. Na razie testuję nowe rozwiązanie bo wczoraj to zrobiłem. Dymu nie ma wogóle ( wcześniej też nie było) także przy rozpalaniu. Teraz przydałby się ktoś ze sprzętem by to pomierzyć ( myślę że 7 klasa jest w zasięgu). Posrawiam
-
Tak wygląda element palnika po 4 miesiącach palenia. Upalił się dziubek. Na pewno nie upalił się od wędzenia czy kiszenia. Przy okazji wyrzeźbiłem nową przegrodę z materiału który ma być odporniejszy na tempreratury. Grubszą o 3,5 cm ( grubość 7,5 cm) i o 3,5 cm wydłurzyłem drogę płomienia przed zawirowaniem co sprzyja lepszemu wymieszaniu z PW przed wejściem do komory palnika. Grubsza przegroda wystawała 3,5 cm do komory zasypowej więc doszła ścianka z cienkiej płytki szamotowej nad nią w komorze zasypowej. Dodatkowo wyłożyłem pierwszy kanał z 4 stron płytami szamotowo krzemianowo i coś tam jeszcze o grubości 2 cm ( na wysokość dodałem 20 cm). Płyty te jak się rozgrzeją robią się białe jak kartka papieru i takie aksamitnie gładkie na powierzchni - inaczej reagują nas tempreraturę jak szamot ( są one na tempreratury 1400'). Aktualnie palę na ruszcie 12x 30 cm ( ogrzewam ok 380 metrów kwadratowych) z blachą zmniejszającą ruszt. Węgla na zasyp wejdzie mi ok 1,5 łopaty ( 1 łopata = 5kg) co spokojnie wystarczy na noc przy rozgrzanej instalacji. Przy rozpalaniu wciąga więcej ale jak się zagrzeje wszystko to niewiele potrzeba na uzupełnienie niedoborów energii. Na razie testuję nowe rozwiązanie bo wczoraj to zrobiłem. Dymu nie ma wogóle ( wcześniej też nie było). Teraz przydałby się ktoś ze sprzętem by to pomierzyć ( myślę że 7 klasa jest w zasięgu). Posrawiam
-
Drewnem nie palę tylko węglem więc trudno mi się odnieść do zawędznia drewna. Wędzenia to dymienie. U mnie dymu nie ma. Nie uwzględniasz intensywności przepływu spalin przy paleniu ciągłym i paleniu z buforem. To jakby porównać kapiący kran z odkręconą na ful wodą. W obu przypadkach woda ma tą samą tempreraturę. Zastanów się dlaczego prosty piecyk dla Kirgistanu bije na głowę wszystkie najnowocześniejsze kotły jeśli chodzi o czystość spalania ( te z buforami też).
-
Akurat mam jedno i drugie a palę węglem bo wiem że taniej i ciepłej. Komfort cieplny jest nieporównywalny choć mam ustawioną histerezę na oleju 1,5 ' C to dziwi mnie jak to jest odczuwalne ( przy węglu grzejniki cały czas są ciepłe). Tak jak z przepalaniem czy paleniem "skokowym" komfort cieplny jest inny. U mnie jak rozgrzewam instalacje to kocioł wciąga opał jak kokę do nosa ale potem jak się ustabilizuje i jak dom nagrzany to naprawdę niewiele potrzeba opału. Dlatego uczulam wszystkich na poprawne ustawienie paleniska i kotła pod stan w jakim kocioł pracuje najdłużej w paleniu ciągłym a nie jest to rozpalanie na pełnej mocy. Powinno być ustawione tak by zaspokajało bierzące potrzeby energetyczne budynku i wtedy nie występuje taka strata kominowa jak przy paleniu z buforem - szybko go napełniając. Na małej mocy też można efektywnie palić. Przykład: 1 świeca ma płomień prawidłowy tak samo jak 10 świeczek które mają płomień prawidłowy tylko więcej ciepła dają. Wszystkie spalają się bezdymne. Ruszt 10x 10 cm może wygenerować 10Kw mocy na węglu ( kolega Sambor coś o tym wie) Co do cen opału to ostatnio poraziła mnie w Castoramie cena brykietu ( trociny prasowane) za kilogram taka jak za kilogram węgla - szok. Tu mamy odzwierciedlenie efektów nagonki na czyste ekologiczne spalanie i naginanie rzeczywistości
-
Właśnie chodzi o to by przy ciągłym paleniu bez bufora ustawić tak palenisko żeby się nie kisiło tylko spalało bezdymnie na małej mocy - na małym ruszcie . W ciągu swego żywota kotły chodzą większość czasu na przymkniętym miarkowniku ( nie zamkniętym) i najważniejsze to właściwie ustawienie właśnie w tym stanie parametrów spalania bo one są kluczowe do oszczędnego i czystego spalania. Na przymkniętym miarkowniku jak jest płomień w palniku i nie ma dymu to nie ma kiszenia opału ( pali się minimalna ilość). Sytuacja podobna jak podajnikowiec utrzymuje palenie na podgrzanie samego siebie - co taki stan ma do sprawności? W zasypowych możemy ingerować w proces spalania na każdym etapie. W podajnikowych nie bo ustawienia sterownika tego nie uwzględniają ( tylko nadmuch i podawanie). Ciepłomierzem jest dla mnie temperatura w pomieszczeniach w odniesieniu do temperatury na kotle i jego powrotu z uwzględnieniem temperatury spalin. Analizując te dane wrzucę do kotła drewno zamiast węgla lub nie wrzucę nic bo widzę że mu wystarczy na dłużej to co ma. Z buforami masz rację że dużo ciepła ucieka w komin niepotrzebnie i nikt na kominie ciepłomierza nie instalował by się przekonać o stratach w porównaniu do palenia ciągłego gdzie temperatury spalin są niższe ( wszyscy mówią o wygodzie). Nikt za bardzo nie mówi o stratach bufora gdy odbiór mały lub go nie ma. Ja uważam że mniej energii nie pobiera dom jak ma bufor + pobiera tyle samo. Spalać efektywnie też można na małej mocy ( ja tak robię paląc ciągle bez bufora). Rachunek zysków i strat trzeba rozważyć we wszystkich aspektach także tych wiążących się kosztami instalacji bufora i tych związanych ze stratą kominową przy grzaniu na full oraz stratą postojową bufora - biorąc pod uwagę - za ile się to zwróci i czy warto? Takie jest moje zdanie.
-
Wyniki sprawności kotłów podajnikowych jak i naszego MPM- a w warunkach laboratoryjnych znacznie odbiegają o od wyników eksploatacyjnych w warunkach domowych. W obu przypadkach kotłów papier potrzebny jest do utrzymania się na rynku więc brałbym te wyniki z przymróżeniem oka. Życie i realne użytkowanie weryfikuje te wyniki co ma odzwierciedlenie na forach. W kotłach podajnikowych steruje sterownik, a w zasypowych palacz który może co nieco zmodyfikować w kotle jak się trafi kiepski opał - i od tego jest forum. Sterownik już nie ma takich opcji i z forum nie czerpie wiedzy praktycznej ( ci co go programują pewnie też).
-
Panowie chodziło mi tylko o to by przy założeniu jak w poprzednim poście napisałem wyliczyć Średnio dla wszystkich jednakowo w przeliczeniu na tony węgla ( drewno mam swoje, 3 przyczepy drewna - są nie wymierne). Nie chodziło o to by wywołać gównoburze tylko ustalenie proporcji Metraż - ilość spalonego opału w przeliczeniu na tonę węgla. Bo wasze wpisy o zużyciu brzmią jak: u mnie przyleciała sikorka, a u mnie listonoszka. Jeśli nie ustali się parametru odniesienia to to wpisy o zużyciu są bez sensu. Wiadomo że każdy ma inne warunki i zapotrzebowanie na energię ale to jest najprostszy przelicznik szacunkowy na podstawie którego można cokolwiek ocenić. Nie chodzi tu kto ile wydaje na opał ( Maronka ma tanią kostkę a Zaciapa ma opał za flaszkę którą razem wypije) tylko chodzi o w miarę sensowne porównanie ( nikt z tego powodu nie będzie ciepłomierzy instalował - bo za drogie). To byłoby jakimś odnośnikiem dla ludzi czy coś zmienić bo chyba za dużo spałam? - czy nie. Pozdrawiam
-
Przyjmując że 1t węgla = 3,5 mp drewna a metr sześcienny to 0,63 mp to: Rarek 140m' spalił 2 tony węgla Mikkei 170m' spalił 5,4 tony węgla Carinus 180m' spalił 3,3 tony węgla Drewniak 220m' spalił 4,2 tony węgla
-
Tona węgla = 3,5 - 4 mp drewna ( w zależności od drewna). Może podawajcie swe osiągi w tonach węgla to będzie łatwiej bo trochę drewna, parę przyczep drewna lub drewno mam swoje to nie liczę - jest niewymierne.
-
sked Palnik Szamotowy i PW w kotle SKED
Piecuch19 odpowiedział(a) na krzych13 temat w Kotły zasypowe
To nie jest kwestia wiary, ale może jakby tak ksiądz na ambonie trochę wyjaśnił to może by dotarło - bo to autorytet jakiś jest dla niektórych. -
sked Palnik Szamotowy i PW w kotle SKED
Piecuch19 odpowiedział(a) na krzych13 temat w Kotły zasypowe
Niektórzy są nieedukowalni. Mam sąsiada który ma dom o połowę mniejszy i dwa razy więcej węgla spala. Jak mu powiedziałem ile spałam na sezon to mówił że to niemożliwe i chyba coś kręcę z prądem bo faktycznie widzi że raz w roku węgiel przewożą do mnie i widzi ile. Chcesz mu pomóc a on cię obraża i nie da sobie powiedzieć że robi źle - bo robi to od kilku lat i tak dla niego jest dobrze. -
sked Palnik Szamotowy i PW w kotle SKED
Piecuch19 odpowiedział(a) na krzych13 temat w Kotły zasypowe
Dlatego mają takie osiągi w utylizowaniu opału. Podobało mi się twoje określenie jak jakiegoś posta czytałem o osiągach " chyba na Alasce" - ale było trafne. -
sked Palnik Szamotowy i PW w kotle SKED
Piecuch19 odpowiedział(a) na krzych13 temat w Kotły zasypowe
Jak nie może zapanować nad temperaturą to oznaka że za duży kocioł i trzeba coś z tym zrobić by nie spalać za dużo, a zmniejszenie palnika niewiele da. Lepszym sposobem jest regulacja powierzchnią rusztu. Przy dużych wiatrach ( u mnie też czasami są) kocioł trochę szybciej się rozpędza i może przeciągnąć temperaturę o jakieś 5-8' bezwładnością, ale uważam to za normalne jak mocno wieje. Po przymknięciu miarkownika wiatr już nie ma wpływu, a po ponownym uchyleniu szybciej osiągnie żądaną tempreraturę i to wszystko. Dlatego uważam że więcej jest minusów niż plusów z używania RCK - ale nie używałem. No jak ktoś mieszka w górach i gwiazda mu cały czas, a nie chce mu się ustawić tak paleniska by wiatr nie miał dużego wpływu na palenie to kupuje RCK i problem źle ustawionego paleniska zamieciony pod dywan. A nawet lekki dym jest skutecznie rozrzedzony prze RCK że go na kominie nie widać. Wychładza też niepotrzebnie komin obniżając tempreraturę spalin w górnej jego części. -
sked Palnik Szamotowy i PW w kotle SKED
Piecuch19 odpowiedział(a) na krzych13 temat w Kotły zasypowe
Nie mam. Wnioskuję z zasady działania. Ciąg jest zmienny w różnych fazach spalania ( bez RCK) Przy rozpędzaniu kotła wskazany większy ciąg, a przy dokładaniu opału największy ciąg. Przy stabilizacji mniejszy. Reguluje to miarkownik i tempreratury spalin - konkuruje z tym RCK ustawione na stałą wartość. Przysłona w drzwiczkach popielnikowych zmniejsza przepływ powietrza i ciąg, a otwarcie drzwiczek go zwiększa - bardzo.
