PioBin

Dokladnie. I niech mi ktos powie dlaczego ciezka woda (ciezka bo zimna) na dole baniaka miala by chciec „podniesc” sie do gory?

Nie zadziala. I wysokosc „podnosnika” (nie wiem co to za podnosnik) nie ma tu znaczenia.

Czy zrodlem ciepla jest kociol czy grzalka to nie ma znaczenia wiec pomyslalem ze jest to dobre porownanie. Znies bufor do piwnicy, kociol postaw na parterze - zagrzejesz bufor grawitacyjnie?

To jeszcze inne porownanie: zagrzej grzalka umieszczona na gorze baniaka wode pod nia.

Jak komin zimny (brak roznicy temperatur) to ciag slaby Jak komin niski (brak roznicy wysokosci) to ciag slaby Jak komin ciasny to opory duze i ciag slaby Moze to porownanie cos pokojarzy / podpowie…

Nie aktualne porady z XX wieku.

Problem jest z duza czy mala wilgotnoscia? Ja mam problem zima z wususzonym powietrzem… Nadmiar wilgoci usunie wentylacja

Widocznie dlatego ze uklad zamkniety dla kotlow na paliwa stale zaczal obowiazywac (byc dopuszczony) pozniej.

To nie wyklucza powyzszego. Napisales „nie prawda” wiec pomyslalem ze masz inne zdanie.

Wiem. Na rozsadek jest dziwnie Skoro obowiazywala… Cos zmienilo sie w kwestii podlaczenia, ze teraz nie zaleca sie po stronie ssawnej?

Natomiast ja robie tak: @sambor uważasz, że przedstawiony na rysunku powyżej "zabezpieczający zawór odcinający i opróżniający" jest niezgodny z obowiązującymi przepisami?

@sambor prawda, tak zaleca norma a dopuszczalne jest rowniez po stronie tlocznej.

Ja dodam: zawor zwrotny na krotkim obiegu przenies na strone tloczna pompy zbiornik przeponowy zaleca sie montowac po stronie ssawnej pompy

Czesc, Czy ma ktos dane pogladowe / szacunkowe / katalogowe / a najlepiej wlasne pomiary rzeczywiste na temat sprawnosci magazynowania ciepla w zbiornikach buforowych CO/CWU? Glownie chodzi o porownanie dla CWU czy grzac pojemnosciowo czy przeplywowo? Przegladam swoje „zapiski” i dla okresu letniego dla CWU sprawnosc mam w okolicach 50-60%.

Moze nie bledne? Napewno oparte o liczby. PS. Te ktore podales sa bledne! Taka moc kotla „wymysliles” a skoro tyle kociol produkuje to cos to cieplo odbiera… Nie da rady to jest oczywiste wiec kotly stoja w podtrzymaniu i kisza opal z zenujaca sprawnoscia. Z PC masz energie zliczona a z pelletu będziesz mial 3,8-4 kwh z 1 kg. Przelicz i daj znac 😉

Tak myslalem ze teraz kisisz opal z bardzo marna sprawnoscia. Nadrobisz sprawnoscia w zimie przy -5-10 ale takich dni nie ma za wiele. Jak na srednia dobowa obecnie +10C zapotrzebowanie 3-6kW to bardzo duzo, bo przy sredniej 0C wyjdzie 6-10, a przy -10C to…

Najlepiej byloby wytwarzac tyle ile potrzeba tylko ze nikt nie bedzie przeciez okien otwieral i wietrzyl po to zeby zapewnic stalopalnosc kotla. Odbior ciepla zalezy od budynku. Zapotrzebowanie energetyczne CO średnie u mnie to obecnie 0,5kW. @Piecuch19 Jakie jest u Ciebie?

Stalopalne mam na mysli na paliwo stale (wegiel,drewno, pellet). Wiec bufor pomiedzy odbiornikiem a zrodlem w tym przypadku konieczny. A jak mamy juz bufor to czy podamy cieplo cyklicznie czy stale na odbiornik (kaloryfer, podlogowka) to dla kotla bez znaczenia.

Dokladnie tak. Czy dostarcze 2kW w czasie 0,5h i potem nic, Czy zrobię 1kW w czasie 1 h, to w obu przypadkach ilosc kwh bedzie taka sama. PS. W obu przypadkach takiej mocy kotly stalopalne nie sa w stanie zrobic bez kiszenia.

Zasada jest ze ilosc dostarczonej energii bedzie identyczna do odebranej w czasie a to czy zrobisz to cyklicznie czy stale nie ma znaczenia. Wazna jest suma w czasie. Jesli dom odebral xx [kWh] z to tyle samo musi do niej trafic bo innym przypadku mamy nadwyzke lub braki. Pomiar tutaj jest obarczony bardzo duzym bledem tez mam cieplomierze (bezposrednio na obiegi grzewcze - osobny na podlogowce i osobny na grzejnikach i osobny na obiegu kotla) i wiem jak to wyglada. Prawdopodobnie chodzi Ci o ilosc „opalu” i tutaj zgoda ze to moze sie roznic dla roznych zrodel ciepla. I np. grzanie cykliczne PC niewiele lub negatywnie wplynie, ale juz dla pelletu np. po zastosowaniu termostatu pokojowego moze juz byc korzystniejsze niz ciagle (kiszenie).

Skad takie wnioski? Jak to liczyles lub mierzyles? Wydaje sie ze nikt nie jest w stanie tego zmierzyc poniewaz warunki odbioru ciepla nie sa stabilne i powtarzalne a matematycznie wychodzi na to samo lub korzystniej dla pracy cyklicznej.

Ja mam „szacunek” dla ludzi technicznych. Ps. Mam nadzieje ze podlinkowany material tez takim jest. Nie chce mi sie juz sluchac i tlumaczyc sprzedawcom… 2,3,4? Oczywiscie, tu sie nie ma czym fascynowac! Nie dajmy sie zrobic w balona z 2T,3T ,4T. Marketing podlaczenia baniaka z woda. @lajosz dobrze ze to „rozrysowales”. Takie (2,3,4) podlaczaczenie moze byc jedynym mozliwym wiec nie musi byc gorszym.

Bardzo duza! Odpowiedzi ladnie udzielil @Juzef

Konkretnie!

Calkiem inny. Minus taki ze instalacja musi pasowac do schematu (opory i przeplyw).