PioBin

Nie ma sensu. Chyba ze... masz grzałkę elektryczna w srodku tego bufora a chcialbys zagrzac caly bufor wtedy pompa tak. Wykorzystac to mozna do II taryfy i grzania CO. W lecie pompy nie zalaczasz i grzejesz tylko gorna czesc CWU. W innym przypadku pompy nie trzeba. Nie wykorzystasz tak CWU to po pierwsze. Po drugie to CWU jest "ciagle" podgrzewane przez plaszcz CO. Wiec temperatura bedzie spadala w calym zbiorniku a nie tylko w CWU. Szybkosc przekazania ciepla z CO do CWU mozna określić tylko przy okreslonych warunkach. Producent moglby to wyliczyć w konkretnym przypadku zbiornika i podac. Jest bardzo dobrze tym sie charakteryzuja zbiorniki dwuplaszczowe. Ten wewnetrzny czesto jest karbowany zeby zwiększyć powierzchnię wymiany, usztywnić płaszcz (możliwość zgniecenia przez cisnienie CO) i mozna stosowac ciensza blache co rowniez podnosi wydajnosc cieplna. Ja nie widze wad takich zbiornikow. Ps. Cena czesto jest wysoka.

Cos podobnego mam. Jest tu kilka osob co chyba tez maja takie lub podobne. Nie rozumiem. W zaleznosci od jakiej temperatury do jakiej i ile tego ciepla [kwh] masz do wykorzystania. Tak/Nie. Ale chyba masz na mysli pompy obiegowe instalacji CO. W zaleznosci od tego ile jest zrodel ciepla, jakie i jaki jest odbior na CO.

Zastępczy współczynnik dyfuzji pary wodnej to iloczyn współczynnika dyfuzji pary dla danego materiału oraz jego grubości. Beton współczynnik u ma na poziomie ~100. Grubosc 0,15. =15 Folia wspolczynnik u roznie w zaleznosci od producenta przyjmijmy ~50000. Grubosc 0,0002. = 10 Wartosci w celach pogladowe! Rozne materiały/producenci rozne grubosci, parametry i ceny... Kolega @grzes133 popelnil karygodny blad gdyz jak rozumiem to przykryl warstwe ocieplenia folia paroizolacyjna. Ta folia powinna znajdowac sie (lub nie koniecznie) pod wełna.

Te 15 cm robi to samo co ~0,2 mm folii paroizolacyjnej

Bez wkladu lipa. Tam nie da rady tego ocieplic - bedzie zimna koncowka i bedzie sie lało. Fajnie @Piecuch19 ze idziesz ta droga czyli ociepl a nie podnies temperature spalin.

Moj błąd. Zamysl byl aby ten otwor zakryc po zewnatrz siatka/kratka przed owadami czy ptakami. Zachowasz ciaglosc ocieplenia - ok. Styropian utrudni lub calkowicie zamknie schniecie drewna/murlaty, wełna bedzie lepsza tylko ona nie lubi wietrzenia a z tych otworow naprawde niezle wieje!

Nie. Ale ona (ustawa, uchwala, rozporzadzenie) zmusi do tego "Kowalskiego".

Pomyslow jest duzo bo problem sie zrobil. Lokalna infrastruktura sieci nie jest gotowa na PV. Bedzie uklon w stronę magazynow. Wczoraj rozmawiałem z instalatorem PV przy okazji innych prac. Stwierdził ze spotkal sie z sytuacjami awaryjnego odlaczania PV przez falownik od sieci z powody przekroczonego napięcia na sieci = za duza produkcja / za mały odbior. Ktos potwierdzi powyzsze?

Nie wiem. A co?

Przygladnijmy sie dokladnie grafice. To nie przypadek ze zostala tak narysowana. Krotka odleglosc od punktu rozdzialu do uziemienia. Uziemienie jest podlaczone pod PE.

Dokladnie tak.

@DawidC jutro wieczorem postaram Ci sie to i owo wyjasnic. Tak szybko na dzisiaj wyobraz sobie ze u mnie zamiast Twojej instalacji CO za zaworem 4d stoi bufor. Tak czy siak jest to odbiornik ciepla, aczkolwiek stabilny odbiornik ciepla. Pompy za zaworem moze nie byc, ale... no wlasnie jest ale. Sterownik dziala stabilnie (aczkolwiek nie Timel).

Jak sie przygladniemy grafice przez Ciebie zalaczonej to w zadnym ukladzie sieci to takie samowolne uziemienie N nie jest dozwolone.

Nie trzeba. A co będzie jak uszkodzi sie "teraz" czyli przed modernizacja? I kto odpowiada za odcinek od licznika do rozdzielni w mieszkaniu?

Ja rozumiem o co Ci chodzi ale przed punktem rozdziału nie ma N tylko PEN. Czyli np. zarządca budynku (administracja)? Kto,kiedy jest odpowiedzialny za dany odcinek trzeba by ustalić indywidualnie.

Jeśli nie będzie uziemiony i dojdzie do przerwania zyly N to tez potencjal na obudowie się nie pojawi. Uszkodzenie PEN jest krytyczne dla bezpieczenstwa. Tylko kluczowe jest kto odpowiada za stan instalacji i w którym miejscu dojdzie do jej uszkodzenia?

Mysle ze wiecej jest sieci TNC (zerowanie) anizeli TT ale pewny nie jestem. Jesli ktokolwiek uszkodzi PEN to czy to bedzie TNC czy TNCS niczego nie zmieni - beda klopoty. Czy ja, Ty odpowiadam za zlomiarzy lub operatora koparki? Zwiekszasz bezpieczenstwo instalacji poprzez zastosowanie wylacznika roznicowo-pradowego. W sieci TT jest PEN czy N? Wiec jaki rozdzial?

Co to jest "W"? Mowimy o takim przypadku: TNC PEN => TNCS PE +N. Czy konieczne jest (rozsadne napewno) uziemienie punktu rozdzialu PEN na PE i N?

@Witek-z-Ulicy nie twierdze ze nie, ale zerknij na warunki przylaczenia do sieci, co tam masz wpisane?

Zrobimy nowy temat :) Myslalem, że dziala to tak: do lokalu TNC (PEN) - po jest po stronie administracji, pozniej... robisz TNC-S (PE+N). I wszedzie juz wewnatrz TNC-S.

Nie podejme się analizy prawa "polskiego" :) Dobrym przykładem są mandaty za "niemanie" maseczki. Najperw dają 500, potem że nie zgodne (kasy nie zwrócą), teraz znowu dają 1000 ale sanepid juz nie daje bo dwa artykuły o różnym brzmieniu a może daje tylko, że od interpretacji zależy... Bałagan!!!

UCHWAŁA NR 162/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO z dnia 24 października 2017 r. w sprawie wprowadzenia na obszarze województwa mazowieckiego ograniczeń i zakazów w zakresie eksploatacji instalacji, w których następuje spalanie paliw. 2) wymagania określone w § 5, dla instalacji, których eksploatacja rozpocznie się przed dniem wejścia w życie uchwały, będą obowiązywać: a) od dnia 1 stycznia 2023 r. – w przypadku instalacji niespełniających wymagań w zakresie sprawności cieplnej i emisji zanieczyszczeń określonych dla klasy 3, 4 lub 5 według normy PN-EN 303-5:2012, Ściągnąłem dla przykładu Mazowieckie. @Ryni nie jestem prawnikiem i interpretacja przepisów może być różna aczkolwiek dla mnie jest tutaj jasno stwierdzone co/kto/kiedy. Czy uchwały natomiast mają lub będą mieć "moc" prawną i czy znajdą się chętni na ich ominięcie - nie mam pojęcia. Mazowieckie.pdf

Chyba slusznie mnie zlapales za slowka (eksploatacja # montaz) i na dzien dzisiejszy takich nie ma (mowimy o uchwalach antysmogowych). Rozne terminy i rozne wytyczne sa przyjete w roznych regionach. Trzeba sprawdzac lokalnie gdzie sie mieszka. Tak czy siak terminy raczej nie uniknione?

Bez wzgledu na to ile MPM (i nie tylko MPM ale dowolny kociol 5klasy) spala i jak spala to zamontowany niezgodnie z zaleceniami, instrukcja i/lub poddany jakimkolwiek modyfikacjom staje sie kotlem pozaklasowym bez certyfikatu i podlega tym samym prawom (do wycięcia) co pozostale "smieciuchy". Dziwne jest natomiast to ze certyfikaty mozna otrzymac na weglu/paliwie X ale palic mozna weglem/paliwem Y czy Z. Gdzie tu logika???

Tak. Powinien zmniejszyc zuzycie gazu przy kondensacie i podlogowce. Ale tylko ten typ sterowania CO rodzi kolejne problemy, np. co z grzejnikami? W jaki sposob jest wykonana podlogowka aby wstrzelic sie z doborem krzywej grzewczej oraz przeplywami? Jak "zachowuje" sie budynek/pomieszczenia przy mroznej, suchej i slonecznej pogodzie a jak przy wietrznej, wilgotnej ale wzglednie cieplej/chlodnej? Podsumowujac wstaw ten czujnik i probuj ustawic krzywa i przeplywy o ile grzejniki na to pozwola... Ten termostat ewrntualnie wykorzystaj do korekty +/- krzywej.