Mecenas

Zakładając zapotrzebowanie w mrozy na 150[W/m2] masz jakieś 2200[kWh] na miesiąc, zatem około 550zł przy II taryfie. Średnio 350 jest zatem możliwe.

Zawór bezpieczeństwa lepiej jest dać na wylocie c.w.u. zasobnika. Silnie zwiększa to zdolność układu do schładzania zasobnika w wypadku awarii

Przyjmij 250[W/m2] czyli 25[kW] kocioł.

Na drodze kocioł - naczynie wzbiorcze zgodnie z przepisami: 1) nie może być żadnej armatury (czyli i rozdzielacza) 2) musi być zachowana średnica wynikająca z wzoru (od DN25 w górę). Do grzejnika w łazience zapewne nie masz calowej rury 3) nie można dawać kolan (tylko łagodne łuki) Twój problem zdecydowanie najlepiej jest rozwiązać wymiennikiem płytowym.

W pionowej się najpewniej odpowietrza. Innych powodów chyba nie ma.

U mnie na dzień dzisiejszy: II taryfa - 72zł/GJ Gaz - 59zł/GJ Gaz kondensacyjnie - 53zł/GJ Ekogroszek - 37zł/GJ Fizyki nie przeskoczysz i takie niuanse jak to czy grzejniki są stalowe czy żeliwne albo czy dasz podłogówkę nie wpływają zasadniczo na ekonomię grzania (chyba że mamy jakiś straszny błąd projektowy i pomieszczenia są przegrzewane). Policz sobie w OZC roczne zapotrzebowanie na energię tego mieszkania (GJ) i będziesz wiedział na jakie ogrzewanie cię stać.

W przypadku PP instalacja ulegnie rozdęciu i pęknie czym ochroni kocioł i grzejniki :)

Dając takie ogłoszenie wypadałoby napisać z jakiego miasta jest oferta !

Jak dla mnie Zębiec jest nadal nr 1 na rynku.

Wydaje mi się, że twoja pompa zasysa powietrze rurą połączoną z górą naczynia. Może się tam pojawić podciśnienie względem ciśnienia atmosferycznego ponieważ wylot pompy jest połączony (nieprawidłowo) z dnem naczynia wzbiorczego. Jaka jest w ogóle idea tego drugiego połączenia (za pompą). Podłącz "przepisowo" czyli z wylotu kotła do dna naczynia i tylko tyle. Reszta instalacji odpowietrzy się sama po włączeniu pompki. Druga sprawa to zasobnik. Wpięty tak grubymi rurami lub bez zaworu tłumiącego niepotrzebnie zamyka obieg kotłowy i wymusza pracę pompki z wysoką mocą. Jeśli nie dałeś drugiej pompki na zasobnik sterowanej termostatem to musisz obieg zasobnika zrównoważyć hydraulicznie.

Formalnie zarówno budowa komina jak i budowa instalacji CO w budynku który jej nie miał jest przebudową a nie remontem czyli wymaga pozwolenia na budowę. Zresztą uświadomi ci to urzędnik gdy będziesz składał zgłoszenie. A jedyna możliwa w praktyce interwencja PINB to zgłoszenie od sąsiadów. Jak z nimi żyjesz ? Pogadaj czy nie będą mieli zastrzeżeń na to że wybudujesz komin. Wtedy można ocenić ryzyko. Tak jak piszą koledzy na wsi jest ono niemalże zerowe i dlatego robi się wszystko bez papierów. Ale znam też przypadki gdzie sąsiad z miejsca jedzie do PINB złożyć zeznania o samowoli a potem do US by sprawdzili skąd ma pieniądze na nowy kocioł...

Heh łezka się w oku mi zakręciła. Zębiec to chyba najstarsza polska marka profesjonalnych kotłów - na pewno robili je już w latach 70-tych.

Witam, czy zaryzykowalibyście położenie instalacji w PEX skręcanym przytwierdzonej od dołu stropu i zakrytej sufitem z płyt g-k? Jest to w danej sytuacji najprostszy sposób wykonania CO dla piętra bez kucia ścian. Przykrycie płytami suitu parteru może odbyć się w przyszłym roku czyli jeden sezon grzewczy byłby testem na szczelność. Miedzi chciałbym uniknąć by zastosować grzejniki aluminiowe. Proszę o przemyślenia.

Jest bardzo źle. Nie może być przyłączone za pompą. Bezpośrednio do kotła !

Mocowanie do podkładu betonowego jest złym rozwiązaniem - dziurawi się bardzo ważną izolację poziomą podłogi. Argument jest tylko jeden - albo chce pan to zrobić tak jak ja to widzę, albo dziękuję poszukam kogoś innego.

Rury wodne z PP-R montuje się w ociepleniu - styropian pierwsza warstwa, rurki, druga z wytopionymi żłobkami. Rurki grzejnikowe PEX / Cu można zrobić tak samo lub otulić wylewką (jak rurki podłogówki)

To co proponują "majstry" to system z rozdziałem górnym - popularny w układach grawitacyjnych.

Styropian odpada - jest palny i wytopi się od wysokiej temperatury. Wełna.

Nic dziwnego. CO w grawitacji z PEX wyjdzie koszmarnie drogo. Takie przekroje opłaca się tylko w stali lub miedzi.

Twoja sytuacja to modelowy przypadek gdzie wymiennik jest najoptymalniejszym rozwiązaniem. Naczynie nad kotłem (piec masz w kuchni), wymiennik z boku, połączenie z domem i obwody grzejnikowe ciśnieniowe. Jako system zabezpieczający wystarczy wówczas tani i sprawdzony układ: 1) naczynie podłączone dwururowo (od dołu wlot kotła, od góry wylot) 2) w naczyniu zawór pływakowy podłączony do wodociagu, przelew do kanalizacji 3) na wymienniku bezpiecznik tetmiczny lub termostat odcinający zasilanie pompek przy temperaturze 95 stopni. W przypadku awarii termik zabezpiecza instalację w domu oraz grzejniki przez uszkodzeniem parą, zaś kocioł gotuje wodę w naczyniu wzbiorczym a zawór pływakowy ją uzupełnia małymi porcjami. Jest to znacznie tańsze w instalacji oraz w użytkowaniu niż wężownica i zawór schładzający

Dom z drewna ma małą bezwładność i trzeba mieć "stabilny" kocioł by nie przegrzewać pomieszczeń. Jak często chcesz przykładać do kotła ? Jest w domu "palacz" na stałe ?

Nie. Ekonomia spalania nie zależy od temperatur obiegu grzejnikowego.

Jeśli podłączenie będzie przez zbiornik to dopóki go nie naładujesz obwód grzejnikowy będzie zimny. Taki system jest jednak łatwiejszy w sterowaniu Przy połączeniu "trójnikowym" możesz grzać grzejnikami przy zimnym buforze i otworzyć go dopiero gdy grzejniki przestaną wystarczać. Ale układ sterowania musi umieć obsłużyć kolejny zawór.

Te średnice jakoś liczyłeś ? Bo przecież przekrój 2 rurek 22 nie jest równy przekrojowi 28mm. IMHO oba rozwiązania są poprawne, ale trójnikowe nieco trudniejsze w regulacji. Rozumiem, że w szafkach będą tylko rozdzielacze z zaworkami kryzującymi a wspólny mieszacz i pompy w kotłowni ?

A pod jakim względem ?