marcin
Administrator forum
-
Dołączył
Treść opublikowana przez marcin
-
Jeżeli chodzi o czyszczenie to ja również mam pierwsze wnioski. Przed anlenem używałem "tylko" spalsadzu i zauważyłem, że po anlenie jest podobnie - tzn na ściankach jest bardzo łatwy do usunięcia osad w umiarkowanej ilości (w postaci sypkiej). Jednak nie ukrywam, że ze względu na cenę oczekuję także oszczędności na opale - inaczej gra nie będzie warta świeczki. No ale na wnioski w tym zakresie przyjdzie czas.
-
To jeszcze ostatni mój wniosek - niekoniecznie powinna. Być może środek nic nie zmieni przy takich parametrach a np. umożliwi obniżenie nadmuchu i wtedy dopiero pokażę jakąś przewagę (np. węgiel da wtedy podobną ilość ciepła a przy mniejszym nadmuchu powietrze dłużej pozostanie w kotle i lepiej wymieni się z wodą). Ja na razie nie mam żadnych wniosków - rzuciło mi się w oczy że na rozżarzonych węglikach widać takie jeszcze jaśniejsze punkciki, których wcześniej nie było.
-
Oczywiście można przyjąć taką metodologię. Odniosłem się jedynie do posta piastuna: Wg mnie zasada jest jedna: Zakładam, że wynikiem jest tutaj zużycie opału przy identycznych warunkach w domu i na dworze. Najpierw ustawiam kocioł tak, aby maksymalnie dobre wyniki osiągnąć przy samym opale. Potem dodaję środek i ustawiam tak, aby znowu osiągnąć maksymalnie dobre wyniki i to jest właściwe porównanie. Oczywiście dla pewności można sprawdzić czy przy ustawieniach dla opału z dodatkiem kocioł nie spala tyle samo samego opału co oczywiście może się zdarzyć. Jednak na początku poczyniłem już założenie, że mam idealne ustawienia dla obu przypadków. Jeżeli okaże się, że wcześniej miałem nieoptymalnie ustawiony kocioł to dalej nic nie znaczy - bo być może po prostu słabo umiem sterownik ustawić i nie mam gwarancji, że dobrze go ustawiłem dla opału z dodatkiem ;) Wg mnie sprawdzanie ustawień najlepszych dla samego opału dla opału z dodatkiem i odwrotnie nie ma większego znaczenia. No bo co z tego, że np. przy ustawieniach idealnych dla samego opału przy dodaniu np. Anlenu spalanie jest np. większe, jeżeli uda się ustawić kocioł inaczej tak, aby z dodatkiem spalał mniej. Jeżeli np. kocioł idealnie spala ekogroszek, a potem na tych samych ustawieniach wsypię do niego miału, którego spalę 2x więcej przecież wcale nie oznacza to, że ekogroszek jest ekonomiczniejszy. Liczba zmienianych parametrów dla mnie nie ma znaczenia. Ważny jest efekt, który jest albo go nie ma :) Dodam, że sam od tygodnia testuję środek - wyniki jest bardzo trudno podać - niestety nie ma mrozu - warunki są różne a i akurat czasu mi brakuje.
-
-
U mnie od zmiany kotła na kocioł z retortą nie ma czego czyścić - wybieram tylko sadzę z wyczystki na dole komina (ale generalnie nie ma tego dużo). Większość wybieram z kotła (raz na dwa miesiące około wiaderka tego jest). Sam komin kontroluję raz do roku w razie jakiejś drastycznej zmiany - ale takowej nie zaobserwowałem od około 10 lat.
-
Wydzielona dyskusja: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/17116-wydzielone-z-pompa-ciep%C5%82a-na-%C5%BCywo-podgl%C4%85d-wizualizacja-nie-na-temat/?do=findComment&comment=177080
-
Wydzieliłem część - wyjaśnienie w tym temacie: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/17000-wydzielone-z-dofinansowania-do-kot%C5%82%C3%B3w-ekologicznych
-
-
Czy rura od kotła do zbiornika jest prowadzona tylko pionowo czy ma jakieś załamanie/zakręt? Doświadczenia w instalacjach nie mam, ale skoro zbiornik jest pełny a manometr wskazuje wysokość słupa wody 2 metry niżej niż ten zbiornik jest być może jest jakieś powietrze na tej wysokości.
-
-
-
Chwilowy problem po naszej stronie. Został już rozwiązany.
-
Usunąłem z każdego miejsca w którym mogło siedzieć więc powinno być dobrze. Gdyby coś proszę dać znać.
-
Problem z przekierowaniami (przy przechodzeniu na stronę) wynikał z luki w skrypcie IPB i został rozwiązany. Natomiast jeżeli chodzi o komunikat z avasta nie udało się odtworzyć tego problemu na dwóch komputerach z avastem. Także u mnie Norton wirusów nie wykrywa.
-
Witam, Przeskanowałem czym mogłem i nie wykrywa mi wirusa. Czy mogę prosić o jakieś szczegóły (tu lub na PW) - jakiś screen czy opis wirusa. Pozdrawiam i życzę wesołych Świąt.
-
Część dyskusji usunięta na prośbę autora postów - użytkownika skyonmay.
-
-
"Was" (w sensie użytkowników) raczej ścigać nie będą. Ze względu na stosunkową łatwość ścigają zwykle Nas (w sensie właścicieli strony). Powyżej cytat z linku Juzefa. W zaciszach zwykle można pisać wszystko, gdyż nikt tego nie znajdzie. Jak będzie to widoczne to nie ma znaczenia czy to forum, poradnik czy inna strona. Pozdrawiam i życzę powodzenia. Trochę zdążyłem się już zorientować w temacie. Zapłaciłem nawet za klika prawniczych opinii i moim zdaniem "letko" nie będzie. Niestety prawo a sprawiedliwość nieco się czasami rozchodzą ;)
-
Poprawiłem chwilę temu.
-
Czy ktoś jest w stanie podrzucić jakiegoś screenshota?
-
Czy teraz jest lepiej? Faktycznie cytat i post zlewały się kolorystycznie - "przyciemniłem" trochę cytat.
-
-
-
-
Nowa alpha2 25-40 zużywa max 18W - 620 zł UPS 25-40 zużywa max 45 - 370 zł Różnica w cenie 250 zł 27W różnicy = 0,39 zł dziennie Zwróci się po 640 dniach ciągłej pracy - przy założeniu 150 dni w roku 4 lata z hakiem. Uwzględniając korzystanie z Autoadapt wcześniej ale ile konkretnie to trudno wyliczyć (U mnie w tym trybie pompa z max zużyciem 45W chodzi na 15-30W na dość rozbudowanej instalacji - 2 kondygnacje, 13 grzejników - wysokość do najwyższego grzejnika około 6 metrów). Alpha2L (bez Autoadapt) 25-40 zużywa max 22W - 495 zł Różnica w cenie do UPS = 125 zł 23W różnicy = 0,33 zł dziennie Zwróci się po 380 dniach ciągłej pracy - przy założeniu 150 dni w roku 2,5 roku z hakiem.
