Skocz do zawartości

sambor

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    31 910

  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    464

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez sambor

  1. sambor
    Nie koniecznie, u mnie odpowietrznik Flamcovent jest co prawda za kotłem , ale przed buforem, pompa kotłowa jest za buforem na powrocie :P
  2. sambor
    Ale produkty do produkcji brykietów są tanie i częściowo na dzień dzisiejszy się marnują. Podobna sprawa jest z pelletem z drewna - tanie półprodukty - właściwie odpad, ale odpowiednio przetworzone , sprzedają się w całkiem niezłej dla producenta pelletu cenie. Zaś palenie pelletem w odpowiednim palniku jest proste, czyste i ekologiczne oraz nie drenuje kieszeni palacza.
  3. sambor
    Dość z teorią cały świat już to robi a u nas dopiero dorabiamy teorię do rzeczywistości Tu ruszyła garażowa produkcja - :P A tu "porządny" ;) sprzęcior do lepszej produkcji http://www.alibaba.com/product-detail/China-best-supplier-charcoal-coal-briquette_821811015.html lub http://www.alibaba.com/product-detail/Patent-four-roller-hydraulic-press-coal_607225508.html http://www.alibaba.com/product-detail/2012-hot-selling-coal-pellet-machine_536845150.html Kupować , robić i sprzedawać! :D Pozdr.
  4. sambor
    To tylko ta zrębka cię ratuje ;) Ale chciałbym zobaczyć kiedyś wyniki pełnej analizy spalin takiego spalania - łącznie z węglowodorami aromatycznymi. pozdr.
  5. sambor
    Zobaczymy co wyjdzie Andrzejowi z badań,
  6. sambor
    Tu można się tylko częściowo z tym stwierdzeniem zgodzić - w przypadku spalania flotu w kotle GS - paliwo to przed spaleniem, podobnie jak miał, jest nawilżane w celu zapobiegania ew wybuchom i podczas spalania zachodzi proces przypominający zgazowanie węgla metodą Winklera - rozpad w temp ok 600 - 800C, głównie z wydzielaniem węglowodorów, które w tym aromatycznych przedziale na swoje optimum. Gdy flot byłby suchy spalenie zachodziłoby w wyższej temp i nie byłaby wydzielana taka ilość szkodliwych węglowodorów. Podobnie ma się sprawa z miałem i węglem brunatnym spalanym w kotle GS. Natomiast flot zmodyfikowany spala się na sucho, więc w procesie spalania osiąga wyższe temp, przez co szkodliwe substancje zostają spalone. Nie wspomnę tu już o wysokim stopniu rozdrobnienia flotu co powoduje niedostateczny udział tlenu w procesie spalania - po prostu kocioł GS nie jest w stanie dostarczyć tyle powietrza aby spalić prawidłowo rozdrobnione paliwo. Paliwo przetworzone ( prasowane ) nie ma tego problemu, ponadto jest spalane w kotle z wymuszonym podawaniem powietrza, którego ilość po jednorazowej regulacji jest powtarzalna. W podobnej sytuacji jest spalanie trocin z drewna i przetworzonego z nich pelletu, który już można spalać w 5 klasie czystości spalin.
  7. sambor
    To typowy przykład przekadła - "Co oczy nie widzą to zdrowiu nie żal" - w oryginale jest sercu - ale to w tym przypadku jednoznaczne , jak mawiała moja Babcia - "Nie widać to nie ma" Pozdr. PS Andrzej pisałeś że będziesz testował to paliwo - jakie wnioski.
  8. sambor
    Czyli może przyszłość leży w pellecie - obecnie na europejskim rynku pojawiły się palniki na pellet najnowszej generacji - 5 klasa czystości spalin i zaczynają wycofywać klasę 4. A u nasz nadal dyskusja o węglu i pełne zacofanie przez brnięcie w ślepą uliczkę kotłów GS i swobodnego dostępu do pseudo paliw węglowych - muł, flot, węgle brunatne. Pozdr. PS Jak ostatnio byłem na złomie obok którego jest skład opałowy to zauważyłem że po stopieniu śniegu hałda z miałem coś niecoś wyblakłą, jakby więcej piasku i gruzu w niej się znalazło - czyżby to działanie oczyszczające wody ze stopionego śniegu ;) lub wybielające działanie przedwiosennego słońca? :D
  9. sambor
    Widzę Andrzeju że jesteś bardzo dobrze przygotowany do piątkowego spotkania. Mam nadzieję , że wnioski ze spotkania będą budujące. Pozdr.
  10. sambor
    Nie, a szkoda, ;) Ale kilka miesięcy temu mocno na ten temat na forum dyskutowałeś. Jeżeli proponujesz likwidację palenia węglem w gospodarstwach domowych to zaproponuj też jakieś alternatywne, realne, źródło ogrzewania. Ja proponowałbym jak na zachodzie tej zgniłej , złej Europy - wprowadzić zakaz palenia w kotłach GS- wiem że to wylewanie dziecka z kąpielą ale zakaz produkcji , sprzedaży i np w ciągu 5 lat palenia w kotłach GS częściowo oczyściłby atmosferę. PS Ostatnio rozmawiałem z sąsiadem który twierdził że jego córka ma kocioł na eko groszek , lecz wg mnie i po stanie śniegu na dachu i tym co wylatuje z komina , to pali w nim starymi oponami. Czyli szanowny Doktorze Nauk Spalania - jak się chce to nawet w kotle automatycznym z 3 lub 4 klasą można spalać mocno dymnie i bardzo nie ekologicznie.
  11. sambor
    Zrobił wilk elektrownię, lecz by prąd uzyskać Spalał w niej cały węgiel z kopalni od liska Kopalnia z elektrowni cały prąd zżerała Stąd brak światła i węgla, ale SYSTEM DZIAŁA! To fraszka Andrzeja Waligórskiego, bardzo na czasie, a właściwie nad czasowa Pozdr. PS Najważniejsze aby system działał :P
  12. sambor
    Vlad oferuje alternatywne ogrzewanie w postaci pompy ciepła.
  13. sambor
    Nie masz racji w ten sposób pompa będzie się zapowietrzała. W zał instrukcja Flamcovent popularnego separatora powietrza. Flamcovent_Instr.Obs_ugi.pdf
  14. sambor
    Wspaniała rada: Może się przydać nie tylko koledze lysy1l ale dla innych łysych :D Pozdr.
  15. sambor
    Czyli jest wszystko Ok, Tylko jeszcze Tomku wytłumacz inwestorowi problemy z ew zastosowaniem w układzie sterowników WLM2 - tu albo trzeba wyłączyć całe pompy mieszające i przy powrocie będzie problem z długim dochodzeniem do zadanej temperatury - czyli oszczędność żadna lub przy zastosowaniu siłowników na poszczególne pętle problemem będzie ustawienie przepływów w czynnych pętlach - wzrosną przepływy, gdyż jest stały układ by passu i stałe przepływy w pompie - marginalną sytuacją jest zamknięcie np 9 na 10 pętli. Nie wiemy czy układ automatyki kotła będzie prawidłowo współpracował z sygnałami ze sterownika WLM2 Pozdr.
  16. sambor
    10m3 na 3 grzejniki to nie możliwe, u mnie kocioł 34kW atmosferyczny, Wolfa spalał tyle przy -10C grzejąc prawie 300m2 domu w tym ponad 200m2 do temp 20C. Coś tu nie tak.
  17. sambor
    Moje wyliczenia są dla układu bez pomp mieszających. Dla obecnego układu nie będzie potrzebne sprzęgło - pisałem o tym wcześniej - patrz post# 68 Jeżeli inwestor pogodzi się z takim zużyciem gazu to nie róbmy nic, instalacja jest OK.
  18. sambor
    Zobacz na moje wyliczenia w poście #57 - tam jest 18 pętli po min 1,5l/ min co daje ok 1600l/h a pompa kotlowa ma wydajność rzędu 1200l/h. Instrukcje kotłów kondensacyjnych dopuszczają pracę tylko pompy kotlowej gdy zapotrzebowanie wody w obiegu jest poniżej 1200l/h , przy większej należy dać sprzęgło i dodatkową pompę.
  19. sambor
    Nie kwestionujemy poprawności hydraulicznej instalacji , tylko jej sens głównie ekonomiczny - tu nie potrzebny jest drogi kocioł kondensacyjny , wystarczyłby taki za 2x mniej, jeżeli pogodzisz się ze zwiększonym zużyciem gazu i en el to ta instalacja może zostać.
  20. sambor
    z samego kotła będą za małe dla całej podłogówki i grzejników, dlatego będzie potrzebna dodatkowa pompa W przypadku pozostawienia obecnych mieszaczy , pompa nie będzie potrzebna ponieważ rolę tą spełnią pompy mieszające w rozdzielaczach.
  21. sambor
    A jednak trochę zabolała ta krytyka :P Jak chcesz to możesz do mnie ze sprzętem przyjechać i wykonać wszystkie badania na stanowisku codziennej pracy kotła na pellet i kotła DS na drewno. Zapraszam. PS U mnie pracuje kocioł spełniający wymogi 4 klasy dla kotłów na biopaliwa wg EN 15270, czy w razie wizyty proszę przywieźć odpowiedni sprzęt aby nie było że coś jest po za poziomem pomiarowym.
  22. sambor
    Te wszystkie prezentacje powtarzają się od lat i nie wiadomo kto był pierwszy ? np http://www.zm.org.pl/download/prezentacje/1202-sadza-kubica_itc.pdf
  23. sambor
    O tym to wiem, ale sprzęgło jest potrzebne ze względu na przepływy w instalacji
  24. sambor
    To nawet było by lepsze dla np zasilania grzejników które są w instalacji a obniżenie temp za pomocą zaw 3-D w mieszaczu podłogówki. Gdyby były rozdzielacze z mieszaczami na zaworach 3-D + odpowiednie sprzęglo to obniży się temp powrotu na kocioł i będzie cacy.
  25. sambor
    Z punktu widzenia sztuki projektowej i wykonawstwa hydraulicznego instalacja jest OK, z punktu widzenia użytkownika instalacja jest do D...y - duże zużycie en elektrycznej, większe zużycie gazu, dodatkowe pytanie do inwestora - Czy tego właśnie oczekiwał??? Myślę że nie! I teraz wytłumaczcie inwestorowi dlaczego będzie spalał 15-20m3 zamiast np 10m3 - tłumaczenie "Sorry taką mamy instalację" jest nie do przyjęcia. Przeróbki pewnie będą po sezonie gdy budynek trochę wyschnie zostaną założone termostaty i emocje opadną. Ale wg mnie tą instalację trzeba przerobić na zasilanie bezpośrednie z kotła
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję