Pieklorz

Jeszcze raz: Zdobyć od producenta dane z raportu dla 30%mocy Ustabilizować kocioł na małym odbiorze Wykonac test analizatorem z legalizacją, te małe służą do krótkiego badania ok.10minut Zgłosił się kolega Bolecki ze swojego regionu VLD Ty też miałeś analizator, może się zgłosisz w swoim rejonie? Jeszcze strach badaczy rozumiem, ale użytkownicy chcą kupowac kotły Vklasy i wierzą w papier Kupujemy kocioł dla papierka czy dla wyników? Jak dla papierka to pytam o co tyle krzyku było z Volkswagenem, tosz w badaniach laboratoryjnych wszystko pięknie i czysto wychodziło, skąd zatem te wszystkie pozwy i wieszanie psów? Ponawiam pytanie Czego się ten rynek tak boi? Jest rzetelnie - wyniki będą dobre Uważam,że 4-5 pozycji ma na to szansę, wiem też które pewnie sie wyłożą, nie mniej warto sprawdzić Cały czas chodzi mi właśnie o to, aby fikcji nie było.

pimpuś 1 czy 2testy nic nie wniosą Zebranie całej gamy w 2-3lata coś już jednak pokaże. taki prosty analizator z kompensacją celi CO do 8000 może sprawdzać emisję do 10minut do testu wystarczy, do badania nie. Z paliwem się zgadzam, na bank odpadnie takie, które produkuje spieki, rosnąca kolba kukurydzy to już nawet nie warto wkładać analizatora, bo nie ma po co. Wszystko można uprościć, co myślisz na takie założenia: 1. Zdobyć od producenta dane wyjściowe dla tej mocy obniżonej (powinien mieć w raporcie) 2. Zapytać czy wie, na jakim węglu badano, dla przykładu jak producent nie kombinuje, to IE bada na rynkowym anmag-gold, w/g kilku próbek kalorycznośc się powtarza i jest nieco ponad 27MJ, popiół zmienny od 6 do 8% w zależności od dostawy Tu z paliwem jednak mocno bym się nie spinał, jakby dane nie szlakowało, to dobry palnik pod względem emisji CO będzie bardzo powtarzalny i w szerokim zakresie mocy emisja pójdzie dość liniowo. Po dłuższym czasie widzielibyśmy jak ona wygląda na jakims groszko-miale, na groszku itd. Ja wiem,że groszko-miał z lokalnego składu na pewnym palniku trzyma V-kę spokojnie od 4kW na stanowisku badawczym. Na jesień zobaczę, czy potwierdzi się to w warunkach domowych. 3. Dla badania robiłbym tak, wbić te dane z raportu albo spróbować ustawić takowe... otworzyć mocno instalację, jak trzeba okna otworzyć, pompę na stałe na II-gi bieg i po ustabilizowaniu się kotła po ok. 20-30minutach można spróbować zrobić test

Zrobiłem, zrobiłem, w lipcu Pracowałem z myślą o programie Kawka, tam był zapis o kontrolach i ktoś ten program położył. To mnie najbardziej rozdrażniło i stąd pomysł, aby spróbować kontrolować od dołu. Choćby dla zaspokojenia ciekawości, zebrania niezależnych wyników z instalacji domowych Dlaczego uważasz,że nie warto sprawdzać? Czego się wszyscy boją? No czego?

Jacku a czego się boicie? To przecież tylko zebranie wyników normalnie pracujących kotłów w domach, dobre produkty nie muszą pękać. Każdy będzie mógł za te 2-3lata zerknąć i powie aha "tego" warto wybrać, bo widać,że trzyma wysoko parametry a w przypadku "tamtego" trzeba się zastanowić. Zgłosi się Pan do pomocy w swoim regionie z użyciem swojego sprzętu? Udostępni Pan wyniki testu na swoim blogu? Jest to do zrobienia?

Pimpuś - Boluś Niemiecka tzw potocznie BAFa z laboratorium to coś innego o czym piszę. Mi chodzi o sam fakt kontroli, oni owe kontrole przeprowadzają w przeliczeniu na 13%tlenu. W analizatorach testo jest test kominiarza, u nas jest to żywcem przetłumaczone z tego, co normalnie się robi w DE Co do paliwa, chodzi mi o źródło pochodzenia, o to,że kopalnia wie, gdzie trafia to paliwo 28MJ i trafia coś, czego inny nie uwidzi, wypłukane, odsiane, o niskiej spiekalności. Nie o tym jednak rozmowa, nie chcę tego tematu ciągnąć. Chciałbym wzorem choćby naszych sąsiadów wprowadzić jakąś formę kontroli Dostałem ostatnio pismo z ichpw od p. Piotra H. generalnie chodzi o poprawę powietrza, sęk w tym,że Wy chcecie walczyć przez statystykę kto, ile, czego sprzedaje. Dla mnie to jakiś projekt, gdzie ktoś wziął kase z ministerstwa i coś trzeba zrobić aby wilk był syty i owca cała. To taka papka nic nie zmieniająca i nic nie wnosząca. Statystyka powietrza nie poprawi. Działań potrzeba, kontroli. Chciałbym, choćby z pana udziałem, jeżeli ma Pan własny analizator zrobić realny krok do przodu. Sprawdźmy te kotły V-klasy jak naprawdę w kotłowni domowej pracują. Zróbmy takie testy tych podstawowych emisji, tj. CO w przeliczeniiu na 10%tlenu w warunkach domowych Zbiora się nam dane za 2-3sezony, można zapisywać co dany użytkownik kupił w sensie paliwa, jaka z tego prawdziwa emisja. Macie Panowie swój blog, można tam publikować, nikt tego nie zarzuci stosem dziwnych wpisów.

Jacku pisałem o tym wcześniej W Niemczech test jest przeprowadzany w przeliczeniu na 13%tlenu z błędem pomiarowym na korzyść użytkownika Taki "test kominiarza" jest w analizatorach testo, możesz wyniki miec w przeliczeniu na 13%tlenu lub na 10%tlenu w spalinach Badając innym analizatorem bez takiej funkcji po uśrednieniu można to przeliczyć wg uproszczonego wzoru dla tych 10%tlenu w spalinach 1,25 * COśr * 11 / 21 - O2 średnie

Nie, chodzi mi o zwykłe zadymiarstwo i szukanie dziury w całym. Wszystko można zrobić, tylko trzeba chcieć. Bez zbędnego wydziwiania. Jestem przekonany,że siła w ludziach i jestem też pewien, że więcej osób posiada analizatory. Jak da się określić czy opisać podobne zasady testu, to nie ma różnicy kto test przeprowadzi, im więcej próbek - tym większa prawdziwość danych. W tydzień nie zrobimy, ale w 2-3sezony powinniśmy uzyskac na tyle dużo wyników, że będziemy mieli rozsądna i prawdziwą średnią.

Orientacyjnie ok.1metr za kotłem, dokładniej to była mowa o bodajże 4 czy 5średniach czopucha, z grubsza można przyjąć coś w granicy 1metra W domu przy tylnych czopuchach tak się nie da, wyjdzie ok. 20cm od kotła, dla górnych, jak sa kolana skrętne można bliżej tego, co w laboratorium w wyczystce na kolanie skrętnym

Nie mówię,że to ma byc robione w tydzień, można powli przez 2-3sezony, systematycznie uzupełniając informacje. Jak to sobie wyobrażam: 1. Ktoś się zgłasza,że ma chęć sprawdzenia jak to wygląda w realu obojętnie na jakim kotle 2. Od producenta zdobywa dane z raportu jak to było testowane na 30%, tj podawanie, pauza, nadmuch. 3. Ustawiamy temp. jak na badaniu tj idziemy wysoko na min. 65 lub 80, tak, aby palnik pracował stale 4. Cała instalacja max. otwarta w razie potrzeby otwieramy okna 5. Dajemy produktowi 20-25minut na ustabilizowanie pracy 6. Wkładamy analizator i patrzymy, podajemy wynik, jak trzeba korygujemy dane parametry np. nadmuch, dajemy ok.15minut na stabilizacje i ponownie sprawdzamy emisja CO jest bardzo dobrym narzędziem do weryfikacji, bo do 500mg/m3 klasa V, do 1000mg/m3 klasa IV, do 3000 mg/m3 klasa III i będzie widać jak na dłoni co w rzeczywistości dobrze pracuje a co jest naciągane. Jak będą takie produkty,że się będzie mieścić i będą takie, gdzie przekroczy 1000 i co więcej powtórzy się to na iluś egzemplarzach, to sami będziecie mogli podejmować decyzje znając ich realną pracę w domach. Proste jak drut, pytanie czy się chce, czy ktoś na siłę chce pitolić i szukać drugiego dna. Jak się komuś nie podoba moja osoba - kupić swój analizator i jeździć, nie widzę żadnego problemu. Mi obojętne kto, byle taki projekt zacząć, Byle robić coś w/g jednego wzoru na w miarę porównywalnych zasadach. Z biegiem czasu i ilości kontrolowanych egzemplarzy wszystko będzie jasne. Tu się można skrzyknąć, np. Zawijan jakby chciał operuje w okolicach Zabrza, ktoś ma analizator pozwalający na chwilowy test ok.10minutowy w innej części Polski - zgłasza swój okręg. Jak będziemy postępowali podobnie, to wyniki za jakiś czas będą dobrze uśrednione. Na innym forum robię przegląd sterowników, tez na początku rzesza trolli i malkontentów kwiczała i szukała dziury w całym, chciała lokować jedynie słuszny sterownik itd., jakoś z biegiem czasu zostało to docenione.

Dla mnie nie ma nic zabawnego w tym,że papiery sa tylko sztuką, bo tak nie powinno być. Emisja CO na papierze niby <500mg/m3 a w realu pod warunkiem,że retorta naprawdę jest dobra i szczelna a i opał solidny to w okolicy 6-7kW mamy 1100-1350mg/m3 a nie mówię ile będzie na kiepskich palnikach. Spędzając kilka ostatnich m-cy na wizytach w labo miałem okazję widzieć na innym stanowisku roboczym badanie kominka, takiego już lepszego i prowadzonego na badaniach przez wprawnego operatora z użyciem sprzętu badawczego i odpowiedniego drewna. Wyobraź sobie,że przechodząc zatrzymałem się na pare chwil, jak taki kominek wypikował na dłużej na 24000-36000 emisji CO, to mi szczęka opadła. To jest ta pseudo ekologia z paliw odnawialnych i pitolenie o zerowej emisji CO.... z tym trzeba walczyć, bo to nas truje. Podobnie ma się sprawa z palnikami pelletowymi, wiesz jak mało jest tych, które się do czegoś nadają, w zasadzie większość konstrukcji z tzw szufladą można włożyć między bajki,że to ma przyzwoite emisje. Wiem, jakie mają szanse, ale to nic wielce lepszego od ..... Podczas badania pracuje to ciągle a nawet sobie nie wyobrażasz jak pięknie taki palnik pelletowy truje w cyklu odpalenia. Dodatkowym minusem pelletu jest to,że nawet mimo,że chcielibyśmy mówić o czystym jego spalaniu prawda jest taka,że natrujesz więcej jak węglem w dobrym kotle i palniku, bo najzwyczajniej w świecie musisz spalić więcej paliwa, aby wyprodukować taką samą ilość energii. Ja osobiście dla poprawy powietrza w kraju zakazał bym: 1. Kotłów górnego spalania, także tych bardziej nowoczesnych miałowych odpalanych od góry z tzw zasypem cyklicznym 2. Kotłów dolnego spalania 3. Kominków i to nie wiem, czy bym tego wyżej nie umieścił, bo z kopciuchów ludzie sami rezygnują, ale nagminnie pchamy się w trujące kominki, to też super frajda we własnym salonie truć się aromatycznym WWa Na kominki mogę się godzić, gdy będą z palnikiem pelletowym czy elektryczne, to mniejsze zło. Jak mamy palić paliwa stałe - co sprzedane do tej pory na starych zasadach w kwestii tzw kotłów z podajnikiem i tak będzie czystsze od wszystkiego, co wyżej wymienione Kotły V klasy mają ją rzeczywiście osiągać w realu, to jest możliwe i to nie jest S-F. Teraz taka moda, więc dopilnujmy, aby było czysto.

Musze trochę się pozbierać po ostatnich miesiącach. Czeka mnie jeszcze mały serwis analizatora, ale z chęcią skoro nie można czegoś od góry, mogę być tym, który zrobi coś od dołu. Tak jak wszystko rypnęło w samochodach za sprawą szwindli z badaniami diesli i rzeczywistego spalania, tak tutaj na gruncie kotłów Vklasy można tak samo zrobić porządek pokazując kto bezczelnie naściemniał i naciągnał papier niczym gumy od majtek a kto ma rzetelnie i prawdziwie V klasę. Można rzetelnie, znam 2konstrukcje, gdzie jestem pewny,że w realu choćby ta emisja CO będzie w klasie V i mam tak 80%pewności,że większość konstrukcji z niby Vklasa i retortą ma tą klasę tylko na papierze. Zgłaszam się na ochotnika, można gdzieś od drugiej połowy listopada jakiś mały rekonesans zrobić. Jakby ktoś w Wlkp miał kocioł V klasy, możemy spróbować to sprawdzić i wyniki na forum pokazać, opublikować. Zwrot kosztów za dojazd, jakaś minimalna opłata na serwis analizatora i mini ranking można na forum zrobić. Jak nie tu na forum, bo zaraz się najdą trole, które to zaśmiecą, to można spróbować to zrobić we współpracy z Juzefem i jego czystym ogrzewaniem

Postaram się Zatem Jacku.... Owszem sam wymiennik też musi być odpowiedni, mi sie udało dopiero na 3-cim prototypie. Po badaniu drugiego z palnikiem finalnym mogliśmy z kierownikiem usiąść i policzyć, skorygować w tym i innym miejscu konstrukcję, obliczyć kształt, pojemność komory osadczej dzięki znajomości ilości masy spalin produkowanej przez palnik i wyrzucanej na wymiennik Nie o tym jednak chciałem rozmawiać. Skoro Niemcy mogą kontrolować, robią to, to znaczy,że się da. Polacy nie barany, tez możemy, pytanie czy chcemy, czy jednak chodzi tu o rząd cwaniaków i cwaniactwa? Za granicą test kominiarza trwa kilka minut, jak mnie pamięć nie myli dokładnie 13minut, w analizatorze testo jest taka opcja, bardzo ładnie podaje wyniki w przeliczeniu na 13%tlenu a jak się chce, to można to dać w przeliczeniu na 10%, nie mniej dla użytkownika patrzy się na 13%, co więcej testo pokazuje wyniki i pokazuje też wyniki wraz z kompensacją o błąd pomiarowy urządzenia, co jest na korzyść klienta Dlaczego niby nie można u nas? Nie każę w kotłowni budować całego stanowiska, mierzyć sprawności z wykorzystaniem odpowiedniej klasy atestowanego przepływomierza/ciepłomierza. W 100% wystarczające jest to, aby sprawdzić emisje CO w przeliczeniu na mg/m3 i można sobie zerknąć na sprawność spalania na analizatorze, ale do weryfikacji emisja CO jest wystarczająca, wykosi równo z trawą wszystkie *** retorty i to już <8kW, bardzo ciężko będzie znaleźć taką mieszczącą się w IVklasie a większość wyląduje w III. Prawdziwy palnik w kotle Vklasy także podczas takiej weryfikacji z palcem w .... zmieści się w klasie V i to niekoniecznie na paliwie z laboratorium

Widzisz w labo to już mniejszy problem, co widać na wiadomym przykładzie Sami bierzecie bezpośrednio z kopalni przygotowany pod badania 28MJ, a ktoś to może w realu kupić? Inny instytut zamawia paliwo, które można normalnie nabyć i na nim ma wyjść i tak przecież mówi norma Pana odpowiedź to jakoś mi tak odwracaniem kota ogonem pachnie, albo czegoś innego się spodziewałem... Oczywiście jest to racja trzeba mieć palnik, który spełni te wymogi w labo, z mojej strony dodam na paliwie rynkowym zakupowanym zgodnie z zapisami normy (oraz bez ściemy, którą na własne oczy widziałem. Później nie ma się co dziwić głupim tłumaczeniom, że w labo wychodziło...) a następnie te wyniki mają wychodzić też w kotłowniach domowych. Nie wychodzą- eliminować dane jednostki z programów na dotacje i kierować na powtórne badania do innego instytutu niż ten, który dany papier wystawił. Ma Pan swój analizator, ja też swój posiadam, można pokazać,że przykład idzie od góry Ma Pan swój blog, jest wątek o Vklasie, można przecież samodzielnie zacząć weryfikacje ustalając jakieś zasady gry i testu.

No właśnie papiery, sam zakończyłem w lipcu i do dzisiaj jeszcze z labo pełna dokumentacja nie przyszła, to niestety trochę trwa Sam ostatnie kilka miesięcy też walczyłem o Vklasę, jeszcze myśląc o programie Kawka chciałem rzetelnie i jakie mnie dzisiaj bierze wkkkk na to,że lobby program Kawka zawiesiło. Moim zdaniem część tych "dużych" sfajdała się w wiadome miejsce doczytując zapisy odnośnie kontroli. dla mnie oznacza to nadal propagowanie fikcji i wciskanie kitu, "wyprodukowane" papiery by się nie potwierdziły. łącznie przetestowałem 4palniki i jestem pewien,że retorty produkowane do tej pory nie mają żadnych szans na Vklasę na 30%mocy w warunkach domowych. rzetelnie w labo też by poległy, jest metoda aby np. taki pps duo czy azpp przeszedł 30%, ale taki palnik później nigdy bytu rynkowego nie uwidzi, czego najlepszym przykładem solid. Widziałem po zdjęciach tu wklejanych co trafia do produktu i wiem też co jest prezentowane do badań, to tylko podobnie wygląda i ma taką sama zasadę obrotu i tyle. Palnik,który w labo i realu spełnia klasę V od ok.3kW obciążenia nie ma za wiele wspólnego z retortą... bliżej mu do... ale może o tym za parę miesięcy. Uważam,że w narodzie i ludziach siła, każdy beton mogą skruszyć ludzie. Jest fajny projekt kolegi Juzefa, jak nie dało rady od góry, to może damy radę od dołu? Może jest szansa, aby gminy, gdzie są zwroty zmusić do kontroli kotłów w domach? Choćby podstawowa emisja CO ma się zgadzać z Vklasą Można to robić tak jak w Niemczech, tam np. w labo badamy w przeliczeniu na 10%tlenu w spalinach a kontrole są w przeliczeniu na 13%tlenu z zaliczeniem na korzyśc użytkownika błędu pomiarowego urządzenia. Taki tzw test kominiarza standardowo mają urządzenia/analizatory firmy Testo. Za podstawowy do sprawdzenia emisji przez 10-15minut instalator musiałby wydać ok.5tys. zł, z innej firmy np Kigaz ok. 3500zł, tutaj trzeba sobie przeliczyć wyniki na 10%tlenu czy 13%, ale to nie jest żadna czarna magia. Ogólnie jeszcze ostrożnie mówiąc uważam,że może da się zrobić palnik retortowy, który bez kombinacji będzie trzymał normy w realu, ale na chwilę obecną tak skonstruowanego nie widzę, aczkolwiek pracujemy i jesteśmy blisko....

To brak zrozumienia Pisałeś o obiegu kotłowym, przy ciepłomierzu i zaworze 4d sugerując dodanie pompy wspomagającej obieg kotłowy na powrocie Robiąc obejście dodatkowa pompa nie jest potrzebna, owszem coś kosztem czegoś, czyli np. całego sezonu nie opomiarujesz... ale też czy każdy tego potrzebuje? Jak jest ktoś, kto chce coś powalczyć przy danej dostawie paliwa przez tydzien lub dwa, po to ,aby sprawdzić deklarację sprzedawcy co do kaloryczności, sprawdzić jaki z tego uzysk i ile to kosztuje czy np. zjechać jeden zasyp kosza... to do takich celów z luzem wystarcza pomiar okresowy. Robiąc notatki za jakis czas otrzymasz statystyczny rezultat jaki węgiel w swoim regionie warto kupować....

Przy obejściu masz zawory, jak je zamkniesz mierzysz przez ciepłomierz i nic Ci bokiem nie ucieknie Jak nie chcesz mierzyć, bo np. zrobiłeś obejście przy zaworze 4d, to przestawiasz zawory i tak jakby układu pomiarowego nie było. Dlaczego tak? Choćby dlatego,że nie każdy chce mierzyć ciągle.... ktoś chce się zabezpieczyć przy potencjalnej wymianie..... ktoś chce zachować przy odciętym odcinku pomiarowym grawitację przy zaworze 4d bez dokładania pompy itd. Jak zrobisz dobrze, to pomiar będzie właściwy.

podpowiem tylko,że można montować na tzw obejściach, wówczas, jak nie chcesz korzystać, czy musisz zdemontować - przekręcasz tylko zawory i nie musisz spuszczać wody..... to jedna sprawa a druga takie obejście, jak sa zawory daje możliwość "delikatnego" zalania wodą, ciepłomierz to czułe urządzenie i trzeba uważać przy napełnianiu instalacji wodą, aby czegoś nie spitolić. Przed i za ciepłomierzem należy zachować po kawałku odcinka prostego Czujnik pomiarowy w studzienkę Wklejam foto od jednego usera, to jest ten do zestawu ze sterownikiem SPPv2

Jak chcesz z wymiana sterownika, to internetowy SPPv2L producent wycenia w detalu na 550zł (7dni internetu testowo w cenie, aktywacja na pierwszy rok 119zł, później raz do roku 35zł), do tego nowy ciepłomierz dedykowany do sterownika w cenie 250zł, wyświetlanie na ekranie sterownika jak netu nie potrzebujesz i nie chcesz wyników pokazywać on-line, on-line dostępne na platformie ekotlownia.pl Jak chcesz sam ciepłomierz do swojego sterownika, to sporo osób korzysta np. z Apatora, szukaj dn15 lub dn20, polecam wersję z montażem na powrocie

Masz już to live, wybierasz produkt ze sterowaniem SPPv2L lub SPPv2, do tego montujesz ich fabryczny ciepłomierz i wyniki na żywo on-line i na sterowniku Co więcej kilka takich opomiarowanych pracuje w necie na platformie producenta tych sterowników wyniki na żywo, w realu

Kocioł 25kW, aby szedł na maxa musi spalać ok. 4kg/h ekogroszku w granicy 26-27MJ Obrazowo jakieś 95-98kg na dobę To mało realne, w nieocieplonym domu, który opisujesz przypuszczam,że w normalną polską zimę (czyli granice od ok. +5 do +10st.C) będzie Ci połykał cos w widełkach 28-35kg na dobę w zależności od temp. zewn i tego czy i jak mocno wieje. Bliżej zera pod -5st.C ok. 32 do max.40kg Dopiero przy mrozach od -10st.C w dół możesz się spodziewać w starej budzie spalania >50kg Spalenie >50kg w kotle 25kW to już też sztuka, jest to już wysokie spalanie i byle jakiego paliwa extra możesz nie spalić (pojawią się spieki, może się zdarzyć ciut koksiku), dobrze na takie mrozy mieć coś o niskiej spiekalności do 10RI w kaloryczności ok. 25 do 27MJ

U mnie jak jeszcze nie był docieplony dach, były stare okna i ładnych parę lat temu trafiały się naprawdę duże mrozy najwięcej na dobę szło ok. 130kg miału węglowego jeszcze w konstrukcji tzw miałowej. Po częściowej wymianie okien, dociepleniu dachy i wymianie na podajnik 25kW moje max. zapotrzebowanie zimą, bodajże ok.2012roku było na poziomie ok.75kg ekogroszku, czyli powinienem to opędzić teoretycznie kotłem 17kW (280m2 starszego domu, takiego a'la klocka, gdzie dom mieszkalny to ok. 210-215m2 i do tego wyższy magazynek w granicy 70m2, gdzie ciepło dochodzi izolowaną rura częściowo po zewn.) Teraz "polską ciepłą zimą" głównie spalam 25-33kg/24h a jak nieco zimniej z mrozami do -10st.C to max. pod 50kg Przy czym, gdy jest cieplej spalam najczęściej groszko-miał, ekogroszek idzie tylko na mrozy.

1. a może tam docierać "ciepełko" przez promieniowanie i dzięki temu gazy mogą się dopalać?? 2. a jak ta płyta jest za nisko czy "gorący" nawrót są takie ciepłe,że tak ładnie wsio wypalają, to czy aby czasem nie wypala się także sam węgiel i nie odkrywa szczelin nadmuchowych, a jak je odkrywa, to jakie emisje i jakie parametry mogą wówczas rosnąć? 2. czy przy nawrotnej, dość szerokiej komorze jak na rozmiar palnika jesteś w 100%pewny,że spaliny zawracają akurat centralnie w żar do środka strefy? Nie neguję,że wracają tam, gdzie jest gorąco....

Daje 2 rzeczy do rozwagi szanownemu Panu 1. Emisje jakich związków powoduje podniesienie temp. w komorze spalania? (CO spada a co zaczyna ostro rosnąć?) 2. Czy nawrotna komora spalania jest Ci znana z innej konstrukcji, widziałeś coś na takiej budowie spełniające klasę V? Czy gorące, suche spaliny nawracając pod palnik mogą pyły porywać z popielnika? (pytanie retoryczne, bo odpowiedź znam z testów z wysokością nawrotu na poziomie 36cm, IV złapiesz, ale V na paliwie rynkowym a nie preparowanym no way..... nie wykluczam tylko jednej opcji - dobrania lepszego paliwa z mniejszą emisją)

Nie zgadzam się z: spaliny muszą być max do 110st.C - to bzdura jest. na 30% owszem w Vklasie mogą być w okolicy 70st.C, ale podciśnienia i duże ciągi - brednie, z raportu podaję Ci z 5,4kW - ciąg kominowy 5,9Pa (tyle,co nic) "wielkie" ciągi i podciśnienia będą potrzebne jak ktoś bezmyślnie zawali cały wymiennik zawirowaczami (bo innego pomysłu nie miał) i na dokłądkę jeszcze obmuruje go po sufit "robiąc" wagę pod 500-600kg.... można Vklasę zrobić wygodną, prawdziwą w labo i realu, kompaktowa i innowacyjną, nie kłopotliwą w obsłudze (nie bardziej niż dotychczasowe albo i wygodniej). teoria (labo) a praktyka (kotłownia) to największy rozdźwięk i póki nie będzie kontroli i chociaż wymogu spełnienia emisji CO w granicy danej klasy kotła, to fikcja będzie trwała w najlepsze. Większość retort <7kW ma emisje CO sporo powyżej 1000 a powinniśmy dla Vklasy mieścić się do 500, a rodzynki szybują pod krańce granicy klasy III. Skoro to tak "kopci", to jak ma wyglądać kocioł i komin? Niech w realu spala czysto, to kłopotu nie będzie i tu dochodzimy do sedna, czyli palnika.....

W trybie letnim kopczyka nie utrzymasz, zbyt małe zapotrzebowanie Palnik będzie tutaj najczęściej płaski, im większe zapotrzebowanie na moc i grzanie - tym wyższy rośnie kopczyk unikać musisz natomiast większego krateru Ja bym zrobił tak: Podawanie 3sekundy, pauza 26sekund, bieg niech zostanie 3 Podtrzymanie: na 15sekund co 30minut (nie zgaśnie przy szczelnym palniku, owszem na wierzchu będzie czarno, ale żar będzie pod spodem i się rozpali, jak przyjdzie potrzeba grzania) krotność 1 jak podbija w podtrzymaniu >10st.c od nastawy - wydłużaj okres między przedmuchem, bezpiecznie powinieneś dojść swobodnie do ok. 45minut