genesis72

Pytanie Czy można i jak obniżyć temp spalin wychodzących z komina? Do jakiej temp. można spaliny obniżyć? Teoretycznie spaliny i tam są wypychane przez nadmuch Czy nie jest tak, że podczas spalania najlepiej, aby powietrze było zimne (więcej tlenu w objętości powietrza), tak jak dostarczanie powietrza do silnika spalinowego w samochodzie (im zimniejsze tym lepsze)?

Czyli rura stalowa zadziała w tym przypadku jako radiator - oddanie ciepła Najlepsza w tym przypadku by była rura aluminiowa? Czy rura aluminiowa będzie podatna na korezje (na szybsza korozje) mam zamiar wypuścic spaliny przez ścianę, wobec tego będzie to krótki odcinek rury

Czyli przy piecach kondensacyjnym można "dodatkowe" ciepło uzyskać z rury która odprowadza spaliny. Czy przy piecu kondensacyjnym można stosować rury do komina a PPs (platikowe)? Czytałem, że nonie są odporna na UV które emitują palniki, oraz jest dużo gorsza przenikalność cieplna, czyli odbiór ciepła przez powietrze zasysany przez piec.

Czy ktoś z Was sprawdzał jaka jest temperatura spalin przy wyjściu z pieca i przy opuszczeniu komina(opuszczeniu rury na zewnątrz)?

Czy to wina wody w układzie że zapycha wymiennik? Jak sprawa wygłąda z sprawnością, czy rzeczywiście w kotłach kondensacyjne sprawność jest powyżej 100% (powietrze ogrzewane od spalin)? Czy lepszy jest kocioł jednofunkcyjny, czy dwufunkcyjny? Czy korzystnie jest przewymiarować taki kocioł?

Witam Które piece gazowe sa lepsze w uzytkowaniu Czy piec Kondensacyjny i z zamknięta komorą spalania(ale nie kondensanyjny)? Piec kondensacyjny z tego co czytam jest sprawniejszy - przeszło 100% sprawności, ale przeczytałem, że jest sprawności z upływem lat maleje bo wymiennim cieła się zapych Czy ten efekt równiez występuje w piecu z zakniętą komora spalania? Czy kocioł z zakniętą komora spalania to to samo co kocioł kondensacyjny?

Czy 2022 dalej będzie trwał program Czyste Powietrze? Mieszkam sam w domu po rodzicach - na informacji powiedzieli mi, że mógł był się ubiegać o dofinansowanie na wymianę stolarki (okna i drzwi) Zarabiał ok 3000 zł, czy w tym przypadku obejmuje mnie dofinansowanie?

Witam Mieszkam w budynku starym ok 130 m2 Dowiedziałem się, że mogę ubiegać się dodacje z programu Czyste Powietrze na wymianę stolarki (okien i drzwi) mam pytanie Mieszkam sam (dom był rodziców) Nie przekraczam dochody 100 tys zł rocznie Czy ktos z Was uczestniczy w takim programie?

Ale, czy próżnia zatrzymuje promieniowanie podczerwone? Rozumiem, źe na drodze konwekcji i przewodzenia próżnia stanowi doskonałą przeszkodę. Czyli jest izolatorem

Mam pytanie Czy w próżni przepuszcza promieniowanie podczerwone? Promieniowanie podczerwone to fale Próznia jest doskonałym izolatorem ciepla. A cieplo to przekaz ruch cząsteczek - przekaz (w prózni nie ma co przekazywac - nie ma transportu cząstek i dlatego jest doskołym izolatorem) Czy tu należzy rozdzielim promieniowanie (podczerwone) od ruchu czasteczek (cieplo)?

Rozumiem, że to są tylko same rury próżniowe bez absorbera? https://allegro.pl/oferta/rura-prozniowa-58-1800-10586496130 A to jest z absorberem i z heat pipe - załacznik ? 1.Czy podczas gradobicia zdarzyło Ci się aby rurka pękła lub się rozszczelniła? 2. Czy takie rury potrafia się rozszczelnic - nie "trzymaja próżni"

Ale z tego co czytam to są tylko same rury próżniowe a tu sa rury późniowe z heat pipe https://allegro.pl/oferta/rura-prozniowa-58-1000-rurka-ciepla-heat-pipe-10611633899?reco_id=1cb27e04-a1ee-11eb-946f-bc97e12c8380&sid=041047f9c36843e364ecb91b45c568a2755aa386fe7e14ee7421a14291fbf951

Tylko kolektor próżniowy to koszt ok. 1800, 1900 zl kolektor płaski zbudujesz za 400 zł, czyli zyskujesz ok 1500 , 1400 zł teraz pytanie, Czy kolektor próżniowy jest na tyle wydajny aby zwróciło Ci sie te 1400 zł w miarę szybkim czasie Czy nie lepszym zyskiem ekonomicznym jest budowa np 2 kolektorów płaskich, (które beda miały lepsza wydajność) niż jeden kolektor próżniowy, który ma o wiele dłuższy okres zwrotu?

Z tego co czytałem, Wydajniejszy w zimiemie jest kolektor próżniowy, ale w warunkach domowych praktycznie nie do zrobienia. A firmowe zestawy sa drogie :)) Koszty zwrotu zakupu się bardzo wydłużają?

Próżnię masz chyba w kolektorach rurowych Tylko próżni raczej nie uzyskasz na kolektorze plaskim. Normalnie warunki to ok 1 atm. a prożnia to blisko 0 atmmosfera Więc robiąć próznie, trzeba by było wypompowac powietrze czym ok 1 atm (1 kg na cm2) uzyskujac tym samym, że powietrze na zewnatrz panelu napiska na szybe ok 1 atm (1 kg/cm2) Zamieniając powietrze na dwutlenek węgla uzyskuje się to samo ciśnienia, tak jak w szybach zestolonych (też nie masz w srodku prozni tylko gaz, dawniej się mylnie mówiło, że jest próżnia) Próżnia nie przewodzi ciepła Chyba dobrze wytłumaczyłem Gaz λ W/m K 0°C 100°C 200°C 300°C 400°C 500°C 600°0 700°C 800°C 900°C 1000°C wodór 0,1595 0,198 0,2310 0,2612 0,2880 0,314 0,3395 0,3668 0,3935 0,4194 0,4167 azot 0,0227 0,0291 0,0347 0,0407 0,0465 0,0522 0,0578 0,0634 0,0687 0,0737 0,0785 tlen 0,0232 0,0309 0,0383 0,0458 0,0550 0,0597 0,0661 0,0723 0,0779 0,0831 0,0882 tlenek węgla 0,0215 0,0274 0,0529 0,0383 0,0440 0,0495 0,0550 0,0601 0,0651 0,0697 0,0743 dwutlenek węgla 0,0137 0,0213 0,0288 0,0367 0,0441 0,0512 0,0579 0,0645 0,0707 0,0765 0,0821 metan 0,0294 0,0480 0,0701 0,0926 0,118 0,143 0,1707 0,1968 0,2202 0,2502 0,2769 etan 0,0180 0,0309 0,0466 0,0639 0,0829 0,1023 0,1213 0,1400 0,1584 - - etylen 0,0168 0,0295 0,0441 0,0594 0,0762 0,0923 0,1083 0,1237 0,1349 - - para przegrzana 0,015 0,0217 0,0289 0,0365 0,0446 0,0531 0,0618 0,0709 0,0804 0,09 0,0997

Rozumiem, że w pierwszym pojemniku CO2 jest dodatkowym absorberem Czyli w teorii, gbyby wypełnić panel solarny (szczelny) CO2 to by zyskał dodatkowy absorber, czyli bylby sprawniejszy? Z filmu wynika, że w ciagu 10 min wzost temeratury jest o 25 % (0.8C z 28,0C) stopnia Rozumiem, że to nie jest liniowo i w pewnym momecie ten wrost sie zatrzyma Czy dobrze rozumiem?

Wytłumacz mi, dlaczego na filmie " Dwutlenek węgla i efekt cieplarniany" absober "pochłania" więcej promieniowania, czyli więcej sie nagrzewa?

Proszę dołączyć tą "Wypowiedż do poprzedniej wypowiedzi" Sorry Dwutlenek węgla pochłania promieniowanie "dwutlenek węgla intensywnie pochłania promieniowanie " , ale to nie zmienia stanu rzeczy https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/efekt-cieplarniany-dla-sredniozaawansowanych-411 Niestety jest to tylko teoria Nie wiem jak to by było w praktyce, czy moje przypuszczenia się prawdzą? Natrafiłem na "Miedziany absorber powierzchniowy posiada pokrycie wysokoselektywne wykonane w technologii próżniowej, które zapewnia szczególnie dobre przewodzenie ciepła do podwójnego meandra, znajdującego się z drugiej strony, który połączony jest z absorberem metodą zgrzewania ultradźwiękowego (rys. 8.7). Wypełnienie kolektora gazem szlachetnym między absorberem a szybą znacznie zmniejsza straty ciepła. Zamknięta komora - tak jak przy szybach termicznych - wypełniona jest ciężkim gazem szlachetnym ograniczającym konwekcję. Dzięki hermetycznie szczelnej konstrukcji kolektora, pokrycie absorbera dodatkowo chronione jest zarówno przed wpływem środowiska naturalnego, jak i wilgotnego powietrza, pyłu i substancji szkodliwych. Zastosowane rozwiązanie przyczynia się do wydłużenia żywotności kolektora (rys. 8.8)" Źródło: Proszę o komentarze Projekt Norweski - Instalacje Solarne(1).pdf

Nie pochłania, tylko odbija Promieniowanie podczerwone, z tego co wiem, jest promieniowanie typu długiego i dwutlenek węgla go zatrzymuje, a promieniowanie słoneczne jest promieniowaniem krotkofalowym, dlatego jest "przezroczyste" dla dwutlenku wegla Film jest chyba dowodem dowodem "wiadomo już, że dwutlenek węgla (a także metan i para wodna) są przezroczyste dla promieniowania widzialnego, pochłaniają natomiast promieniowanie podczerwone. To właśnie tej ich własności zawdzięczamy istnienie efektu cieplarnianego, który pozwala naszej planecie utrzymywać przyjazne dla nas temperatury powierzchni Ziemi (a nie niższe o ok. 30 stopni). Gdy ogrzewana promieniami słonecznymi Ziemia emituje promieniowanie podczerwone, gazy cieplarniane je absorbują, dzięki czemu podnoszą swoją temperaturę i same również promieniują w podczerwieni, częściowo w stronę Ziemi (więcej na ten temat w tekście" Źródło: https://naukaoklimacie.pl/aktualnosci/chcecie-dowodow-ze-co2-ma-wplyw-na-efekt-cieplarniany-prosze-bardzo-80 Tylko nie wiem czy efekt jest na tyle duży, aby to było opłacalne

Witam Czytałem na temat różnych pomysłów budowy kolektora Ma pytanie: Czy takiego kolektora nie można wypełnić gazem - dwutlenkiem węgla, aby w środku uzyskać efekt cieplarniany Dwutlenek węgla jest przezroczysty dla promieni słonecznych, więc ogrzewa absorber. Absorber emituje promienie podczerwone z powrotem i odbijaja się od cząsteczek gazu z dwutlenku węgla Jeżeli panel sie szczelnie zamknie to co z para wodną? Z drugie strony solary próżniowe sa szczelne i z tego co wiem to nie parują Jest to na podstawie pomysłu @Juzef Znalazłem taki filmik o efekcie cieplarnianym z dwutlenku węgla ' Proszę o opinie

Zgodnie z tym co narysowałeś, naszedł mi pomył, aby rurę wewnętrzna zastąpić rurą platykową (odporną na temp 100 stopni), po abu stronach zakniętą Rura platikowa (typu PP) jako plastik ma dużo mniejwszy współczynnik przenikalności cieplnej i jest w miarę tania Tego typu rury mogą pracować z wodą do 80 stopni do 6 barów. Myślę, że glikol im nie szkodzi Wszystko jest zamknięte w skrzyni taj jak w solarze płaskim. Co prawda traci się część od spodu Traci się również części robocze z boku rur na strajnych bokach obudowy (skrzyni) solara

A jakby to wszystko (te rurki w obudowie wypelnic gazem (dwutlenek węgla) ma niższy współczynnik przwodności cieplej nawet od argonu? a bardzo nie można uzyskac w obudowie próżni, bo szklo by sie załamało, ale mo,zna by było "napełnić obudowe" dwutlenkiem węgla zamiast powietrza?

Z wielką przyjemnością!!! Gdyby było tak łatwo, to bym nie prosił Ciągle wyświetla mi się panele do produkcji prądu Czy liczyłeś o ile lepszy w sprawności byłby panel Hewalex? Czy cena jest adekwatna do tej prawności i wreszcie po ilu latach ten panel Hewalex by się zwrócił? bo rozumiem ze ta Cena netto: 1 380,00 zł jest praz z zasobnikiem.

Czy to jest kolektor rurkowy czy plaski? Mozesz podac linke?

mysle o zrobieniu cos z rodzaju forny (tylko negatywu jak forma w stryskarce - lustrzane odbine), nałożenie blachy i rurki, docisniecie rurku klockiem od góry , aby rurka odcisnela z blache wszedla w forme (odcineta się) http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/budowa-wodnego-kolektora-slonecznego-film/ To nie jest reklama