vernal

Wystarczy jednowężownicowy. Najlepiej jest zrobić tak, żeby solary podpiąć do dwóch zbiorników poprzez zawór trójdrogowy z siłownikiem. Siłownikiem tym steruje regulator solara, który posiada funkcję obsługi 2 zbiorników. Wtedy on sam będzie wiedział kiedy przełączyć ładowanie zbiorników. Sterownik taki potrafi również "przelać" ciepłą cwu do odpowiedniego zbiornika w miarę poboru wody. Odpowiednie schematy mają producenci (np. insbud).

Nie irytuj się - wszystkie uwagi nie odnoszą sie do Ciebie, tylko do szanownych producentów. Zdaj sobie sprawę, że im to nawet pomaga - mają konkretne uwagi za darmo. Jesli chodzi o program... Hmmm... Skoro wiesz co to schemat blokowy, to sprzedam Ci jeszcze taką tajemnicę, że: Dla doświadczonego a nawet pewnie początkującego programisty: kod programu, schemat blokowy, instrukcja, procedura to jest TO SAMO. Wystarczy, że masz jedno i każde inne już znasz. Nie pytaj czemu ale w tym temacie jestem mocny, więc nie dyskutuję dalej, bo nie lubię sie pastwić ;) A teraz konkrety do tematu, na którym sie mniej znam: Patrz Kolego: str. 8. "Wentylator zawsze załącza się początkowo z pełną prędkością – dzięki czemu przy lekko zakurzonym silniku jest możliwe uruchomienie wentylatora." str. 9. "W tym trybie praca wentylatora i podajnika jest ograniczona do temperatury 62 stopni na kotle ponieważ zapobiega to przegrzewaniu się kotła. Taki stan kotła będzie się utrzymywał do momentu osiągnięcia temp. Zadanej na bojlerze." Totalne banialuki niepotrzebne kody w programie :) Nie przejmuj sie jednak - ta instrukcja nie jest od Twojego sterownika. W Twojej pisze o dodatkowych opcjonalnych modułach. Jak je masz to dobrze, jak nie to pewnie trzeba dokupić (zapewne w cenie nie mniejszej od sterownika z pogodówką opisanego przez Sanita). Trzymaj się!

Brrr. Po przeczytaniu instrukcji mam wrażenie, że ten kto pisał oprogramowanie sterownika miał za zadanie ochronę wentylatora przed kurzem. No coż, nie Twoja wina, że Tech trzyma nadal swój poziom (po co zawór mieszający przy równoległej pracy pomp i od kiedy temp. powyżej 62C uszkadza kocioł? - parodia). Odpowiadając na Twoje pytanie - obawiam się, że przy użyciu tylko tego sterownika nie osiągniesz zadawalającego efektu. Nie ma tam żadnej wzmianki o sterowaniu siłownikiem zaworu 4D! Instrukcja jest napisana tak jak program czyli fatalnie. Wyobrażam sobie, że po podpięciu sterownika pokojowego i osiągnięciu w pomieszczeniach odpowiedniej temeratury kocioł przejdzie w stan podtrzymania (ale nie wiadomo), a to nie jest zbyt ciekawa perspektywa. Jeśli chcesz zamontować siłownik do 4D to radziłbym użyć tego sterownika tylko do utrzymywania temp. na kotle (i ew. do CWU - "praca równoległa"). A reszta jak opisano wcześniej. Pozdrawiam.

No rzeczywiście. To podaj może jak się ten sterownik nazywa bo to jest najważniejsze. Możesz też załaczyć/zacytować treść instrukcji. I też w Defro na pewno wiedzą co się stanie.

Po co tak marnować wspaniałą energię słoneczną. Skoro już dokładasz dodatkowy bufor, to niech on się normalnie zagrzeje gdy nadmiar słońca. Przyda się wieczorem dla dzieci ;)

Generalnie zasada jest taka, że zawór 4D posiadający siłownik, posiada do tego siłownika również sterownik. Do tego sterownika zapinasz pokojówkę. Na podstawie temp. pokoju sterownik domyka lub otwiera zawór 4D, żeby ustawić odpowiednią temp. na grzejnikach. Pompa chodzi cały czas (w najprostszym i tu opisanym przypadku) Natomiast piec posiada swój własny sterownik z niczym innym nie spięty. On nie wie o żadnym zaworze ani pokojówce ani pogodówce ani podłogówce hehe. Ma tylko 1 zadanie - utrzymać na kotle ustawioną temeraturę (np. 60C). Jak to zrobi to jego sprawa (niech załącza dmuchawę, podajnik lub wchodzi w stan podtrzymania). I ma sobie poradzić! Tak więc zamykanie lub otwieranie zaworu nie ma na dłuższą metę powiązania z temp. kotła (i o to chodzi). Pozdrawiam.

Wszystko zależy od tego jak sterujesz zaworem. Zazwyczaj sterownik zaworu testuje tylko temp. wychodzącą na grzejniki (czyli one mają priorytet). Wtedy w przypadku, gdy ona jest za niska, sterownik zaczyna otwierać zawór do momentu uzyskania zadanej. Powoduje to jego duże otwarcie (widoczne szczególnie przy rozpalaniu oraz w podobnych stanach przejściowych). Przy dużym otwarciu siłą rzeczy cała gorąca woda z grzejnika idzie na układ a to co wraca - prosto do kotła. A więc na powrocie musi wtedy być "zimno". To normalne. Nie do końca jest też prawdą, że powrót robi się ciepły ALE NIE DZIĘKI ZAWOROWI. Zauważ bowiem, że nawet w przypadku powyższego sterowania sytuacja często wygląda tak: Na rozgrzanym układzie obniżasz temp. grzejników np. do 38C (bo tak sobie sterowanie ustawiło...). Pompa chodzi. W układzie masz 38C a na powrocie prawie tyle co na kotle (czyli np. 60C) i tak przez ileśtam godzin. To dowodzi, że ciepły powrót jest przez ten czas właśnie dzięki zaworowi. Zgadzam się natomiast z tym, że stany pośrednie nie są najszczęśliwiej obsługiwane w opisanym przypadku. Można zastosować sterownik zaworu badający obie temp. (zasilania układu i powrotu). Wtedy efekt byłby lepszy. Układ z osobnym podmieszaniem, to oczywiście też bardzo fajne wyjście. Uważam jednak, że opisane niedogodności nie przeszkadzają zupełnie przy zastosowaniu kotła działającego non-stop (podajnik czy nawet dolniak). Pozdrawiam.

Nie wiem czy obwód cwu już wykonałes, ale wywaliłbym z niego bez żadnych konsekwencji (chyba jedynie pozytywne): zawór termostatyczny i zawór różnicowy. Pozdrawiam.

Jeszcze raz poradzę to samo. Zanim cokolwiek rozkręcisz i odkujesz po prostu przekonaj się, ze być moze wszystko jest wykonane dobrze. To nic nie kosztuje! 40 max na piecu, RTL na 5, zamknij całą resztę i poczekaj z godzinkę. Tylko nie podwyższaj temperatury! Tyle. jak będziesz miał wynik, to znajdzie sie prawdziwą przyczynę i co za tym idzie - rozwiązanie.

Przede wszystkim zauważ, że pokojówka może sterować różnymi elementami układu (pompa, kocioł, zawór 4D/3D). Ale i różne są efekty. To co opisał Kadafi to sterowanie zaworem 4D - wydaje się być najkorzystniejszym. Takie polecam. Jak bedziesz sterował kotłem, to może być dla niego niekorzystne. Jak będziesz sterował pompą, to komfort dużo mniejszy.

Nie czuję sie ekpertem w tym temacie, ale widziałem parę artykułów na tym forum - poszukaj. Z tego co kojarzę, to wystarczy ostro zapalić "szybkim" paliwem na ruszcie awaryjnym (tylko bez retorty ;) ) i samo zniknie/odpadnie.

Jak to nie powinno byc mowy o zamknięciu. Jak fragment przed RTL ma ok 70C, to w miejscu gdzie jest RTL może byc 50C. Nieważne od której strony - RTL sie zamknie. Zrób próbę na niskiej temperaturze.

Odpowietrznik to by sie przydał na końcu tej zaślepionej końcówki. To jest najwyższy punkt tego układu. A zacząć trzeba od tego, żeby nie puszczać 70C na podłogówkę. Nie mówię o tym, że się zniszczyć może, ale zobacz: Piszesz, że zasilanie i POWRÓT są gorące. No to nawet gdy wszystko jest w porządku i niezapowietrzone to podłogówka grzać nie bedzie. Zanim jastrych się zagrzeje, RTL robi sie gorący i się zamyka (przy gorącym powrocie - NA WIEKI). Próbę zrób tak: temp zasilania 40C, RTL na maxa otworzony (5). Układ odpowietrzony, pompka właczona. Sprawdzać wystarczy ręką temperaturę PEXa przed RTLem od strony podłogi. Opisz efekt. Pozdrawiam. P.S. Oczywiście można też zrobić studium przypadku jak proponuje Guitar...

To rozwiązanie na temperatury od -20C przy nieprzewymiarowanym kotle ;) Swoją drogą takie palenie wydaje się być niezwykle trudne ze względu na odpowiedni dobór i podawanie powietrza. Więc nie dziwne, że się nie paliło tylko zamieniało w smołę. Na drugi raz dopuść więcej lewego powietrza (tylko pamiętaj o pierwszym zdaniu). Pozdrawiam.

Ale dlaczego sterownik pogodowy? To jest podłogówka, więc jej bezwładność jest bardzo duża (i obawiam się, że może nie nadążać za zmianami temp. zewnętrznej). Istnieją gotowe sterowniki włączające pompę w zależności od temp. wewnętrznej. Mało tego - nawet w zależności od historii zmian temp. wewnętrznej (algorytm PI). Takie rozwiązanie uważam za jedno z lepszych (a na pewno lepsze niż to z pogodówką). Masz na przykład bardzo tani Euroster 2026 ... Oczywiście można za pomocą PLC zrobić to, co opisałeś (wystarczy PLC z pogodówką), bo na PLC można wszystko. Pozdrawiam.

Nie ma tu żadnego problemu. Próżniowy zawsze na końcu a czujnik też zawsze na końcu. :o Jesli płaski nie będzie dostarczał energii, to nadal nie ma żadnego ALE TO ŻADNEGO problemu. Problem jest tylko jak płaski będzie oddawał energię a próżniowy dostarczał - wtedy pewne straty mogą być. Jesli chodzi o grzanie dwoma połaciami, to chodziło mi o to przy wykorzystaniu 2 pomp, a nie zaworu trójdrogowego.

Witam, Nie widzę problemu pod warunkiem, że próżniowy jest na końcu. Jesli masz strownik obsługujacy 2 obwody solarne, to mogłoby to być zasadne (można go ustawić w innym miejscu).

Kaziu, to nie jest palenie zboża tylko "Pozyskiwanie energii cieplnej ze zboża" :o Pozdrawiam.

Miałem sam założyć temat dokładnie o tym samym a treści następującej "Wg urzędników nie opłaca się instalować solarów!" Ale dopiszę się tutaj. Dzwoniłem niedawno do urzędu mojego miasta. Naczelnik odpowiedniego wydziału na pytanie o dopłaty odpowiedział tak: Na dopłaty takie nie pozwala polskie prawo :o To jeszcze nic. Dodał, że byli na szkoleniu w firmie jak to powiedział "Wajsman" i dowiedzieli się, że ten kto zakłada solary robi ogromny błąd. :) Bowiem obecne technologie mają sprawność rzędu 20-30% A za 2-3 lata będą ogólnie dotępne technologie o sprawności co najmniej 80% :) :o Mają być takie maty, które z taką sprawnością będą grzały w dzień od słońca a w nocy od ciemna :) :) :lol: Dalej nie prowadziłem rozmowy, bo myślałem, że pęknę ze śmiechu. Tak więc argumentów mnóstwo za tym żeby dopłat nie bylo. Co Wy na to? Myślę, że takie maty to może za 200-300lat... Jeśli możesz uzyskać dopłaty, to bierz bez zastanowienia. Pozdrawiam.

Z braku na forum słynnego głosiciela Słowa Owsa, muszę sam to powiedzieć: A owies?

No myślę, że generalnie nie ma 100% sposobów ochrony czegokolwiek. Taki urok tego słowa. "Każde zabezpieczenie można złamać...". Ale w praktyce wystarczy stosować sposoby lepsze, czyli sprawdzone i solidnie wykonane.

Ode mnie odpowiedź 2xtak.

Może i taniej. Każdy kieruje się swoimi celami a i z tego co wiem, to minister nie zmusza do stosowania wężownicy. A co do tej izolacji, to mółbym jeszcze zapytać co się stanie jak w lecie izolację zje w niewidocznym miejscu "mysza"? Co na to była zgraja ministrów? Pozdrawiam.

A jak masz kocioł na paliwo stałe w układzie otwartym i zbiornik wyrównawczy zamarznie i akurat wzrosnie temp. do tylu co trzeba, żeby była bomba, to co powie były minister i wszyscy jego zacofani poprzednicy? Kontestowac kazdy potrafi :o

Niezły zbieg okolicznosci. Pozostaje chronić kocioł następnym standardowym zabezpieczeniem, które posiadasz - zawór bezpieczeństwa się otwiera...