vernal

A jakie masz źródło ogrzewania, bo od tego wiele zależy.

Witam, Sam używam bufora w niestandardowy sposób, ale tu jakoś nie widzę w tym opisie wyszczególnienia jego zalet mających rzeczywisty wpływ na komfort "podawania opału i odbierania ciepła". Bo do jakiego rodzaju kotła by to miało być (a może do wszystkich?, z podajnikiem też?), rozpatrzyć można na przykładzie i wtedy przeanalizować wszystkie za i przeciw. Pozdrawiam.

To jest chyba najgorsze w tej całej wypowiedzi. Za komuny owszem, zakładano, że każdy obywatel to złodziej, ale w tej sytuacji i w wolnym kraju jest to dla założyciel tematu obraźliwe.

Widać, że nie bardzo rozumiesz sens tych norm, które cytujesz. Nie dziwne, bo w 1 dzień to trudno wszystko w tej materii ogarnąć. Chodzi tu o to, że jak instalacje te są połączone na stałe, to są one również połączone gdy dopływ wody z sieci zamkniemy (np. na czas robót itp) albo dopływ ten zostanie zamknięty bez naszej wiedzy (co gorsza!). Wtedy w instalacji c.o. ciśnienie jest ZAWSZE wyższe niż w obwodzie wody użytkowej i kierunek przepływu zmienia się na niebezpieczny. Natomiast wąż ma być zapięty tylko podczas napełniania, z definicji pod nadzorem osoby zorientowanej czyli z definicji tylko wtedy gdy ciśnienie wody użytkowej jest wyższe niż w c.o.

A ludzie w całej Polsce dachy azbestem kryli i też jakoś żyli (zapomniałeś dodać) ;)

Szkoda tylko, że nie widziałeś tego wszystkiego wczoraj, zanim zatwierdziłeś koledze schemat "do wykonania" z połączeniem na jednym zaworze odcinającym. A jak wiedziałeś i "zatwierdziłeś" to tym gorzej niestety. Ale od czego jest forum ;)

A, o to chodzi... Nie podpina się na stałe układu c.o. (w którym jak wiadomo, ciśnienie jest większe od 0 przez cały rok) do wody użytkowej. Z powodu możliwości zanieczyszczenia wody użytkowej i zatrucia ludzi. Dodam, że samo istnienie zaworu pomiędzy tymi układami nie gwarantuje, że brudna woda do cwu się nie dostanie. Natomiast odpięcie "węża" znaaaaaacząco zmniejsza możliwość przedostania się do cwu tych zanieczyszczeń.

:lol: Dobre. Jakaś pokrętna logika - kolega sambor pisze jakieś zdanie a ktoś inny ma tłumaczyć co ono oznacza? To nie podstawówka, pisz kolego jasno o co chodzi jak chcesz pytającemu pomóc, może jeszcze węża nie ma... :wacko: Pozdrawiam.

Jak robisz to w miedzi, to do bojlera zrób rurą 22. Chodzi to, że jak ktoś zapomni wyregulować przepływ przy zbyt mocnej pompie(zaworem regulacyjnym[nie kulowym!] za pompą cwu, o którym pisałem wcześniej), to może w czasie krótszym niż 5 lat uszkodzić/wypłukać kolanka miedziane. Dlatego bezpieczniej może dać 22 gdy robi się miedzią i się nie martwić.

Odejście to można zrobić, ale nie powinno być ono na stałe przypięte do kotła. Normalne wyjście na wąż ogrodowy i takim się powinno napełniać instalację od strony kotła. Potem wąż należy odłączyć. Robi się tak ze względów bezpieczeństwa.

Myślę, że chodzi tu o 6/4 po prostu. Ale ważniejsze są materiały z jakich to wykonane a nie sama średnica ;)

Witam, Jeszcze by się trochę znalazło rzeczy: 1. Niepotrzebnie dociągnięta woda do kotła. Kocioł ma spust gotowy, przeznaczony właśnie do napełniania i spuszczania wody (wężem). 2. Do bojlera wystarczy rurka 1/2 ale często daje się 3/4 (najczęściej z niewiedzy). Na tej nitce ma być co najmniej 1 zawór kryzujący (najlepiej ten za pompą). 1 cal to niepotrzebne koszty. 3. Jakimi rurami jest to robione? Jakaś mieszanka stali z miedzią? Dziwne rozmiary. 4. Zbiornik przelewowy. Jeśli ma być wpięty tylko do zasilania to usunąć bezsensowną rurkę 25 drugą od dołu. Normalnie to powinno się dół połączyć z powrotem kotła i wtedy ta rurka druga od dołu służy do podgrzewania naczynia cały czas. Daję się tam 3/4 cala a niekoniecznie cal i zawór regulacyjny. Wtedy to ma sens i tak bym polecał zrobić. Wówczas przelew do umywalki wystarczy mniejszy, 3/4 cala. Pozdrawiam.

Koszt wymiennika i 1 pompy (+prąd bez przerwy)? Wynosi więcej niż koszt wężownicy schładzającej, którą trzeba zamontować na wyjściu z Twojego taniego kotła (sprawdzić ile bar może on wytrzymać). Pozdrawiam.

Widzę Panowie, że zaczynacie powoli kumać na czym polega obecna polska demokracja. [innymi słowy: tego jest duuużo więcej]. Smutnym głosem ale jednak gratuluję.

A jak antracytu w ogóle nigdzie nie było, to ja musiałem o jego import walczyć pod kancelarią premiera. Teraz to wiesz... kupujesz sobie za BTC. Ale spoko, korzystajcie do woli.

Jak na pierwszy raz to spoko. Ale Pani to chyba w oko wpadłeś, zwróćcie uwagę w 14:12 jak sobie nosek długopisem porysowała z wrażenia. Pozdrawiam.

Oby tak nie było, bo palenie węglem może bardzo podrożeć. Ostatnio mi Juzef mówił, że się nasz Rząd interesował stroną czysteogrzewanie, i nawet Z Tuskiem parę dłuższych zdań na ten temat zamienił...

No czaję. Nie wiem czy widzieliście ten odcinek jak koleś (chyba na Syberii) miał obwód zrobiony na neodymach. Magnesy tak wkoło czopucha ułożone, i jak palił w kotle to dodatkowo miał światło w całym domu. Elektrownie oczywiście mają wielką przyszłość, zainwestować w odpowiednie filtry i spalać odpowiednio i nie widzę nic lepszego w naszym kraju. A co2 to nie należy się przejmować, bo ono w węglu też się wzięło z Ziemi a nie z Marsa.

Miałoby znaczenie gdyby to zdanie było prawdziwe. Mam co do tego duże wątpliwości (delikatnie mówiąc, żeby się ludzie nie poobrażali). Ale dla mnie i tak nie liczy się sprawność lokalnego wytwarzania ciepła. Dla mnie liczy się zatrucie i zanieczyszczenie wynikające z lokalnego wytwarzania ciepła w porównaniu z tym samym podczas wytwarzania prądu (z różnych źródeł). Różnica jest ogromna i musi być ogromna. A jak nie jest to trzeba tych miejsc dopilnować, bo się da. Lokalnych smrodziarzy - uwierz kolego - nie da się. Oświetlenie, kuchnie elektryczne, pralki, żelazka są jeszcze gorsze od pomp ciepła, bo COPy poniżej 1. Tak więc jeszcze raz polecam: świeczki, rowerki z dynamem, kuchnie węglowe, podkowy i żelazka na węgiel (też coś takiego było). Tylko co z komputerami?... diabelskie narzędzia! Na stos!

Powiedziałbym raczej, że brzmi jak adam-k.[co dom budować miał nad rzeczką] Tylko adam-k był lepszy, bo spręż w pompie ciepła miała robić turbina wodna a sama energia pobierana z tejże rzeczki aż do wytworzenia z wody lodu, który potem miałby być jako odpad ekologicznie tą rzeczką spławiany. Ciekawe czy to zrealizował.

Na to mogę napisać, że średnioroczny COP dla oświetlenia wynosi mniej niż 1, czyli musimy pobrać więcej energii elektrycznej niż otrzymujemy światła. Ciekawe co powiedzą ludzie, których zaczniesz namawiać do zrezygnowania z 30% sprawnej węglowej en. elektrycznej na rzecz oświetlania świeczkami? :blink: Albo rowerki po domach i dynamo - małe straty przesyłowe. Prąd to jest prąd - może być uzyskany w przeróżny sposób. A pompa ciepła to pompa ciepła - bardzo ekologiczne urządzenie [dodam, że PC nie musi być koniecznie na prąd, są też np. na gaz]. Optymalizacja produkcji prądu to inny temat niż ekologia pompa ciepła. Wg tego, co przytaczał kol. sambor, to unia europejska(kto konkretnie???) nie uznaje tego urządzenia jako ekologiczne, a firma Viessmann tak. I dziwi się jak to możliwe - połowicznie odpowiem: viessmann wie jak to działa...

Kolego, zanim się zacznie innym tłumaczyć, to najpierw pasowałoby samemu zrozumieć o co chodzi. Pogrubiłem to fatalne założenie, które Ci chyba nie pozwala zrozumieć istoty ekologiczności pomp ciepła. Takiej przemiany, o której piszesz nie ma. W pompie ciepła w ogóle nie ma żadnej przemiany energii z jednego rodzaju na inny. Jest tylko energia cieplna. A PC ją tylko (jak sama nazwa wskazuje) pompuje. Pompuje w sensie Carnota, ale pompuje, nie przekształca w elektryczną itp. [z dokładnością do pewnych uproszczeń jak zamiana części en. el. na cieplną jako bonusik, dodatek, nie zaś istota samej rzeczy] PC jest ekologiczna bo: bierze ciepło zza okna i przenosi je do domu --> dom oddaje ciepło na zewnątrz --> PC bierze ciepło zza okna i przenosi je do domu itd. Prąd nie jest tu istotnym źródłem ciepła, prąd służy tylko do podtrzymywania tego procesu. Bez tego prądu (podtrzymania) nie będzie jednak działać. Ale uwaga: na tej samej zasadzie prąd potrzebny jest do: 1. palenia kotłem z podajnikiem (czy to znaczy że grzejemy prądem kolego observer?) 2. solarów (czy to znaczy, że grzejemy prądem kol. observer?) I generalnie do wszystkiego. Pozdrawiam.

Ja tylko chcę Ci uświadomić, że to nie jest wcale "płacę ogromną kasę, instaluję raz i święty spokój". Nic z tych rzeczy, do świętego spokoju jeszcze bardzo daleko a kol. sambor to jedynie potwierdził podając przykład z przepalającą się grzałką. Jak chodzi o to, że działa, to kol. sambor napisał o swoim koledze "że mu wystarczy" [co wcale nie oznacza iż mu żona głowy nie suszy co parę dni pytaniami czy woda jest obecnie ciepła czy może zimna?]. Ja też mogę potwierdzić - to działać będzie, ale z powyższymi zastrzeżeniami. Może Cię to denerwuje, ale co ja no to poradzę?

Witam, Jaki "święty spokój"? Latem 3 dni bez słońca i co zrobisz? Kocioł rozpalanie, czy może jednak druga grzałka do prądu. A wiosna i jesień? To ma być święty spokój? Podaj za jaką cenę będziesz miał ten święty spokój, to szczena zapewne opada. Ja tu nie widzę ani świętego spokoju ani oszczędności - bez sensu (dopóki nie stanieje o połowę..., o połowę! :P ) W 2 taryfy się nie musisz bawić, grzej grzałką normalną a zimą kotłem. W porównaniu z tamtym rozwiązaniem to będzie rzeczywisty święty spokój i nawet oszczędności można się dopatrzyć. Pozdrawiam.

Sytuacja wygląda tak: 1. Gmina podpisuje umowę na dotację i wystawia Pit8C informując, że należy zapłacić od tego podatek. 2. Urząd Skarbowy otrzymuje podatek ale brak informacji z jakiego rodzaju dotacji pochodzi (nie wie, że podatek jest nienależny). 3. Podatnik nie wiadomo jakim sposobem napomina gminę, że wystawiła błędny Pit8C i ciągnie za uszy aż do otrzymania korekty tego Pita (Gmina nawet jak wie, że spowodowała nadpłacenie podatku, i wie komu, to nie informuje tych osób). [ciekawe czy wiedzą, że (wg Ustawodawcy, pożal się Boże) nadpłacenie podatku jest równie niedopuszczalne jak niezapłacenie] Widać z tego, że US nie był w stanie nie dopuścić do narastania odsetek (nie miał wiedzy), za to Gmina jak najbardziej. Czemu więc odsetki oddaje US? Bo to jest tylko matrix, sieć przepisów, która wiąże ręce ludziom. Spójność i logika nie jest tu ważna, byle tylko mieć budżetową kasę, jak najwięcej. Takie przepisy jak my mamy służą tylko do prania mózgów. Dlatego twierdzę, że przepisy nie są najważniejsze, najważniejsi są ludzie. Trochę mi wstyd za ten kraj, że ludzie, którzy wywalczyli sobie wolność dają sobą rządzić w ten sposób.