Hermogenes Opublikowano 30 Października 2019 #26 Opublikowano 30 Października 2019 SONY A to że zostałeś wychowany w komunie i masz wpojone zachowanie sfory nie stada; w stadzie są osobnicy dominujący ( doświadczeniem, inteligencją, wiedzą ) oraz inni im podporządkowani. W sforze dominuje ( chaos pazerność pożądanie ) a to uwypukla zupełnie inne instynkty i zachowania. Ale co tam niech demokracja pokaże jaki ma piękny zadek. Pozdrawiam Hermogenes
Andrzej_M_ Opublikowano 3 Listopada 2019 #27 Opublikowano 3 Listopada 2019 W dniu 27.10.2019 o 18:47, Andrzej_M_ napisał: Poszperałem co nieco necie i okazuje się, że w Mosinie tych czujników jakości powietrza jest zainstalowanych o wiele więcej. Jest to zasługą Mosinskiego Alarmu Smogowego. źródło: https://mosina.aqi.eco/all/100?fbclid=IwAR1X-1Q1R9NubSGR974aaA9r21o32v4q60c33yDQQAlyUnYhnX5nG1ylgSM Miałem chwile czasu i poszperałem w necie na temat czujników jakości powietrza zainstalowanych przez Mosiński Alarm Smogowy. Taki czujnik jakości powietrza jest w tej chwili dostępny dla kowalskiego w cenie "śmiesznie niskiej", do tego darmowe aplikacje. Cały projekt pomiaru jakości powietrza to konstrukcja Open Source i Open Hardware. Więcej na temat projektu Nettigo Air Monitor poniżej. źródło:https://air.nettigo.pl/ ps. Dorzucę jeszcze dane z Szkoły Podstawowej Nr.2 w Mosinie z dnia 2019.10.31 godzina 21:00. 1400 %.
piastun Opublikowano 4 Listopada 2019 #28 Opublikowano 4 Listopada 2019 Panowie :) widzę, że mój komentarz dotyczący sensowności EDUKACJI młodych ludzi i CZARNEGO ZŁOTA chyba został opacznie zrozumiany. sam jestem regularnym palaczem ale nie chciałbym, żeby moje dzieci babrały się w tym syfie! Sam w niedalekiej przyszłości zamierzam dorzucić coś do kotłowni na okresy przejściowe (gaz / PC) i tylko w większe mrozy budzić potwora. Mnie z kolej zastanawia fakt, dlaczego władza przy modernizacjach tak uporczywie żąda usunięcia smolucha z kotłowni! Co im to wadzi i przeszkadza? Gdyby nie ten debilny wymóg już dawno bym się uśmięchnął do jakieś dotacji a tak ....
Gość Opublikowano 4 Listopada 2019 #29 Opublikowano 4 Listopada 2019 @piastun Możesz kupić smolucha 5 klasy:)
piastun Opublikowano 4 Listopada 2019 #30 Opublikowano 4 Listopada 2019 już chyba rozsądniej jest kupić 2 rodzaje węgla. Na mrozy jakiś groszek 24-26MJ a na okresy przejściowe coś pomiędzy orzech I a kostka. Idę o zakład, że przy takiej konfiguracji nawet kocioł 1 klasy zje takiego skunksa 5 klasy z jego palaczem na śniadanie.
Hermogenes Opublikowano 4 Listopada 2019 #31 Opublikowano 4 Listopada 2019 6 minut temu, piastun napisał: Panowie :) Mnie z kolej zastanawia fakt, dlaczego władza przy modernizacjach tak uporczywie żąda usunięcia smolucha z kotłowni! Co im to wadzi i przeszkadza? Władza jest mądra wie że dziura jest na palec prezesa i nie dopuszcza myśli że prosty motłoch potrafi wykazać że jednak owa dziura ma średnicę 16 mm. Pozdrawiam Hermogenes
Andrzej_M_ Opublikowano 10 Listopada 2019 #32 Opublikowano 10 Listopada 2019 Co prawda autor tematu pochwala inicjatywę Mosinskiego Alarmu Smogowego, to dorzucę do tematu inną inicjatywę. eDial eKO. ,,,, Zamysłem jest chęć podniesienia świadomości jakości powietrza, którym oddychamy codziennie w Oleśnicy oraz jego poprawy. ,,,, ,,,, eDial eKO powstało dzięki eDial Internet – lokalnemu dostawcy internetu światłowodowego i radiowego jako oddzielny niekomercyjny projekt dla Oleśnicy. Pomysłodawcą projektu jest Rafał Wójcik, na co dzień pracujący w eDial. ,,,, źródło:https://edial.pl/powietrze-w-olesnicy - aktualne wyniki pomiarów https://eko.edial.pl/ - mapa czujników Nettigo Air Monitor - https://aqi.eco/map
Juzef Opublikowano 10 Listopada 2019 Autor #33 Opublikowano 10 Listopada 2019 W dniu 3.11.2019 o 17:45, Andrzej_M_ napisał: 1400 %. Nic takiego nie ma miejsca. Chyba że Pan sobie jakąś swoją normę ustaliłeś. Jedyna obowiązująca norma stężeń jest dobowa. Więc nie może być czegoś takiego jak "1400% normy w danej chwili" bo norma nie tyczy się chwili ani średniej godzinowej, ale średniej dobowej. Zatem ile % normy było, można mówić co najwyżej o poprzedniej dobie. Należy jeszcze zadać sobie pytanie o jakość sprzętową i poprawność montażu takich amatorskich czujników. Jest taki czujnik LookO2 we Wrocławiu, który zawsze pokazuje cudaczne stężenia choćby wszędzie indziej było zupełnie normalnie. Jakiś frustrat musiał go spuścić na sznurku do komina żeby pokazywał rekordy. Innego wytłumaczenia nie widzę. W dniu 4.11.2019 o 20:32, piastun napisał: dlaczego władza przy modernizacjach tak uporczywie żąda usunięcia smolucha z kotłowni! Po to dostajesz dotację, żeby on trwale zniknął i jak władza odwróci się plecami, żebyś nie miał możliwości porąbać i spalić meblościanki – a zdaniem władzy tylko o tym marzysz. Myślałem, że to elementarne.
sambor Opublikowano 10 Listopada 2019 #34 Opublikowano 10 Listopada 2019 Warto poczytać , aby więcej wiedzieć https://powietrze.gios.gov.pl/pjp/content/annual_assessment_air_acceptable_level http://krakow.pios.gov.pl/2018/11/05/jak-interpretowac-poziomy-zanieczyszczen-powietrza-wios-wyjasnia/
Andrzej_M_ Opublikowano 10 Listopada 2019 #35 Opublikowano 10 Listopada 2019 5 godzin temu, Juzef napisał: Nic takiego nie ma miejsca. Chyba że Pan sobie ,,,, @Juzef mam wielką prośbę do Ciebie, byś w taki sposób do mnie się już nigdy nie zwracał.
Andrzej_M_ Opublikowano 10 Listopada 2019 #36 Opublikowano 10 Listopada 2019 6 godzin temu, Juzef napisał: Nic takiego nie ma miejsca. ,,,, ,,,, Jedyna obowiązująca norma stężeń jest dobowa. Więc nie może być czegoś takiego jak "1400% normy w danej chwili" bo norma nie tyczy się chwili ani średniej godzinowej, ale średniej dobowej. Zatem ile % normy było, można mówić co najwyżej o poprzedniej dobie. ,,,, @Juzef z Twojej wypowiedzi wywnioskowałem (być może błędnie), że będąc mieszkańcem Mosiny zamieszkałym w okolicach ul. Sowinieckiej dnia 2019.10.31 godzinie 21:00 mogłem swobodnie sobie przewietrzyć mieszkanie, wyjść z psem na spacer lub przebiec swoją ulubioną trasę. @Juzef i @sambor dziękuje, że przybliżyliście (wskazaliście materiały źródłowe) czytelnikom tego forum na zagadnienia dotyczące norm zanieczyszczenia powietrza, oraz ich interpretacje. Ja natomiast, swoim wpisem powyżej, określiłem co myślę na temat wyników pomiaru z czujników Syngeos dotyczących zanieczyszczenia powietrza pyłem. ps: Jak wszystko się dobrze ułoży i będzie mnie stać na wyłożenie pewnej kwoty (nie wiem jeszcze jakiej), to niebawem w Lublińcu uruchomię ruchomy (mobilny) pomiar jakości powietrza. Oczywiście z premedytacją, będę wykorzystywał dni sprzyjające w powstawaniu zjawiska smogu, do zakreślenia stref krytycznych miasta pod względem zanieczyszczenia powietrza niską emisją.
Andrzej_M_ Opublikowano 10 Listopada 2019 #37 Opublikowano 10 Listopada 2019 8 godzin temu, Juzef napisał: ,,,, Należy jeszcze zadać sobie pytanie o jakość sprzętową i poprawność montażu takich amatorskich czujników. ,,,, Doprecyzujmy. W Mosinie mamy zainstalowane czujniki Syngeos oraz czujniki NAM (Nettigo Air Monitor). System czujników Syngeos to produkt komercyjny przeznaczony dla miast i gmin. Jakość sprzętu, oprogramowania oraz wizualizacja zgromadzonych i analizowanych danych jest jak na razie tajemnicą handlową. Rok temu wygrany przetarg na zainstalowanie 160 czujników w szkołach na terenie Poznania oraz okolicznych gmin, moim zdaniem świadczy o jakości produktu. Czujniki NAM (Nettigo Air Monitor) to produkt firmowany przez Koduj Dla Polski. Koduj Dla Polski to społeczność poszukująca technologicznych rozwiązań społecznych problemów.Cały projekt pomiaru jakości powietrza to konstrukcja Open Source i Open Hardware. Większość osobowości sekty Koduj Dla Polski można zlokalizować poniżej. źródło:https://forum.kodujdlapolski.pl/t/kto-jest-kim/220https://kodujdlapolski.pl/
SONY23 Opublikowano 10 Listopada 2019 #38 Opublikowano 10 Listopada 2019 Bez urazy ale wygranie przetargu w polskich warunkach, to żadna gwarancja jakości. Szczególnie jak płacą podatnicy a wybierają urzędnicy ( politycy). Patrz słynna Czajka i inne podobne inwestycje...
Andrzej_M_ Opublikowano 10 Listopada 2019 #39 Opublikowano 10 Listopada 2019 14 minut temu, SONY23 napisał: ,,,, wygranie przetargu w polskich warunkach, to żadna gwarancja jakości. ,,,, Masz racje. Lecz nie miałem pod ręką żadnych innych argumentów, by ukazać dojrzałość zespołu młodych niepokornych Ślązaków. 23 minuty temu, SONY23 napisał: ,,,, Szczególnie jak płacą podatnicy a wybierają urzędnicy ( politycy). ,,,, @SONY23 bardzo Cię przepraszam, ale o ile mnie pamięć nie myli, to w Mosinie niektóre czujki zanieczyszczenia powietrza sponsorowali z własnej kieszeni radni Mosiny.
Juzef Opublikowano 11 Listopada 2019 Autor #40 Opublikowano 11 Listopada 2019 W dniu 10.11.2019 o 17:08, Andrzej_M_ napisał: z Twojej wypowiedzi wywnioskowałem (być może błędnie) Tak - błędnie, ponieważ niczego takiego tam nie było. Nie czytasz tego, co jest napisane, ale dopowiadasz sobie wedle uznania. Ja nie oceniam faktycznego stanu powietrza w Mosinie. Zwracam natomiast uwagę, że jest on nagminnie błędnie opisywany za pomocą źle zastosowanej normy.
piastun Opublikowano 12 Listopada 2019 #41 Opublikowano 12 Listopada 2019 W dniu 10.11.2019 o 10:55, Juzef napisał: Po to dostajesz dotację, żeby on trwale zniknął i jak władza odwróci się plecami, żebyś nie miał możliwości porąbać i spalić meblościanki – a zdaniem władzy tylko o tym marzysz. Myślałem, że to elementarne. jeżeli tak myśli władza to każdy z nas Panowie ma w spodniach narzędzie zbrodni!
SONY23 Opublikowano 15 Listopada 2019 #42 Opublikowano 15 Listopada 2019 W dniu 10.11.2019 o 19:03, Andrzej_M_ napisał: Doprecyzujmy. W Mosinie mamy zainstalowane czujniki Syngeos oraz czujniki NAM (Nettigo Air Monitor). System czujników Syngeos to produkt komercyjny przeznaczony dla miast i gmin. Jakość sprzętu, oprogramowania oraz wizualizacja zgromadzonych i analizowanych danych jest jak na razie tajemnicą handlową. Rok temu wygrany przetarg na zainstalowanie 160 czujników w szkołach na terenie Poznania oraz okolicznych gmin, moim zdaniem świadczy o jakości produktu. Czujniki NAM (Nettigo Air Monitor) to produkt firmowany przez Koduj Dla Polski. Koduj Dla Polski to społeczność poszukująca technologicznych rozwiązań społecznych problemów.Cały projekt pomiaru jakości powietrza to konstrukcja Open Source i Open Hardware. Większość osobowości sekty Koduj Dla Polski można zlokalizować poniżej. źródło:https://forum.kodujdlapolski.pl/t/kto-jest-kim/220https://kodujdlapolski.pl/ Koledzy wierzą w nowoczesną technikę pomiarową a natura ma własne narzędzia. Wszyscy pewnie słyszeli o wykorzystaniu małży do badania jakości wody a ja trafiłem na artykuł o tym jak obserwując porosty można dowiedzieć się o jakości powietrza w ich środowisku https://isokolka.eu/podlaskie-2/31250-dzieki-tym-fascynujacym-organizmom-mozna-latwo-stwierdzic-czy-powietrze-jest-czyste-foto
Hermogenes Opublikowano 15 Listopada 2019 #43 Opublikowano 15 Listopada 2019 Dobra SONY to jeszcze niech ta miła pani wyskaluje jakoś te zdjęcia żeby średnio inteligentny osobnik bez doktoratu 'Szata graficzna porostów pierwotnych " potrafił ocenić stan powietrza w Krakowie na 3 piętrze szeregowca. Pozdrawiam Hermogenes
o6483256 Opublikowano 15 Listopada 2019 #44 Opublikowano 15 Listopada 2019 Czujnik lufdaten może sobie zbudować absolutnie każdy za mniej niż 130zł przy zakupach z Chin. Budowa naprawdę prosta, tania, a jakością nie odbiega od airly, czy innych drogich "markowych" Sony i wszyscy inni palacze który twierdzą, że ich stary kocioł spala "czysto" Zróbcie sobie i sprawdźcie co się dzieje. Wtedy naprawdę będziecie mogli to obiektywnie ocenić. Chyba, że taka technika dla Was to wymysł "szatana" który chce zawładnąć waszym światem i prywatnością Tutaj w najprostszy sposób można dodać czujnik: https://opensensemap.org/ Na telefon apk particulate matter Obudowy dla miłośników 3D https://www.thingiverse.com/search?q=luftdaten&dwh=85dce9b471d7b3 nova: https://www.aliexpress.com/item/32606349048.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5b0f3297M14fpF&algo_pvid=b16cb1b2-6afc-4430-a672-0aa19d4a698d&algo_expid=b16cb1b2-6afc-4430-a672-0aa19d4a698d-0&btsid=cdd1f574-812e-4ca1-84fe-92466b056cc8&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3,searchweb201603_52 Reszty części nie szukam bo wemos d1mini, dht, czy bme to już grosze w porównaniu do samego sensora. W PL Ok 140zł więcej. Dokładność taka sama jak w airly, oba sensory domyślnie nie mają podgrzewania powietrza. W luftdaten można zaimplementować. Polecam stronkę koduj dla polski. Jako ciekawostkę dodam, że zapylenie potrafi występować bardzo lokalnie. Czyli u nas jest koszmar, a 100m dalej czysto. Zależy to od wiatru, temperatury, czy wilgotności. To, że od naszego domu 400m dalej mamy sensor który pokazuje super powietrze nie znaczy, że u nas też jest tak fajnie. Bazowanie na samym apk, gdzie sensor znajduje od nas w jakiejś tam większej odległości, to jak wróżenie z fusów. Chyba, że mieszkamy wśród śmieciuchów i pieców kaflowych (ogólnie tam gdzie węgiel jest spalany) to powietrze się wyrówna .-) PS Malkontentom dziękujemy .-)
Gość Opublikowano 15 Listopada 2019 #45 Opublikowano 15 Listopada 2019 Za niewiele więcej można kupić gotowy zestaw do samodzielnej budowy w PL by nie szukać po chińskich stronkach potrzebnych elementów. No,ale z tą jakością?-spoko,jak ktoś lubi mieć kolanka hydrauliczne za oknem :) I jeszcze jego dokładność-z pewnością nie odbiega od airly,he:) Już bym wolał korzystać z apki lub bym zainwestował w coś porządnego. Masz tutaj malkonencie link do zestawu o 140zł droższy z PL... https://nettigo.pl/products/zestaw-czesci-do-budowy-czujnika-luftdaten-info No i ta super jakość-piękny masz widok z okna :) A to z forum poświęconym czujnikom. Dwa czujniki w tym samym miejscu-wskazania jakości powietrza. Luftdaten (czerwony) oraz gioś (niebieski) Kolega celowo zapomniał wspomnieć jaką dokładność ma ten czujnik chociażby pod względem wilgotności-no,ale zakłamywanie rzeczywistkości to jego broszka :)
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.