Dracogo

Wiele zależy od tego, czy korzystasz z jakiegoś dofinansowania, czy też sam finansujesz całą inwestycję. Jeśli nie musisz mieć certyfikatu, który jest warunkiem otrzymania dotacji, to możesz zmontować sobie indywidualny zestaw, który czasem wyjdzie nawet taniej, a wcale nie będzie gorszy od zestawów.

Jeśli nie chodzi o cenę, to czemu w pierwszej kolejności nie przetestowałeś, jak palnik będzie pracował na pellecie, którego wysoka jakość, nie jest kwestią przypadku? Podajesz nazwy producentów, których pelletu jeszcze nie przetestowałeś, od których powinieneś właśnie zacząć.

Bardzo ryzykowne teorie, oparte zapewne na pochopnych obserwacjach, które dotyczą różnie wykonanych instalacji, bo jak sam twierdzisz, była ona przerabiana. A do tego oparta na różnym sterowaniu, więc tego nie można wogóle porównywać. Na dobrze wykonanej i optymalnie wysterowanej instalacji, stała praca palnika nie daje raczej szans na niższe spalanie, niż w sytuacji, gdy pracą kotła, a co za tym idzie także palnika, zarządza czujnik pokojowy. Stała praca palnika na 20% mocy, nigdy nie jest ekonomicznie uzasadniona, tak samo jak i brak ochrony powrotu.

Jakość pelletu, ma tak samp duże znaczenie, jak i optymalnie oprogramowany palnik. Więc co możesz napisać o Twoich próbach optymalizacji procesu spalania paliwa? To, że testowałeś różne rodzaje pelletu, to już wiemy. Były między nimi nawet takie, których nie warto testować. Ważne więc jest, jakie są wnoski, wyciągnięte z tych testów. Na Twoim miejscu, to najpierw bym zasypał pellet, którego wysoką jakość potwierdza wielu użytkowników i na nim dopracował ustawienia palnika, a dopiero po uzyskaniu pozytywnych efektów, szukał tańszej alternatywy. Miałbyś wtedy dobry punkt odniesienia do porównań.

Więc w takiej konfiguracji, zestaw zasilający instalację mógłby być o mocy niższej, powiedzmy 12 kW, zaś budowa instalacji, powinna być stworzona na dwóch niezależnych obwodach grzewczych. Jeśli zdecydujesz się wykonać instalację w oparciu o wykorzystanie bufora, to będzie to najlepsza decyzja, która pozwala także na zastosowanie większego kotła, którego przewymiarowanie w stosunku do potrzeb budynku, nie będzie kłopotliwe, a wręcz przeciwnie, będzie nawet korzystne.

Mylisz się kolego, gdyż bufor może być, w przypadku gdy mamy do czynienia z instalacją wyłącznie grzejnikową, gdyż w przypadku instalacji podłogowej będzie już elementem praktycznie nieodzownym. Gdyż do takiej instalacji, idealne dopasowanie mocy jest mocno problematyczne, a bezpośrednie zasilanie podłogówki z kotła, oczywiście po obniżeniu temperatury zasilania, nie jest dobrym rozwiązaniem. Natomiast, niezależnie od odpasowania mocy kotła, rozdzielenie obiegów grzewczych na poszczególne mieszkania, które są eksploatowane bardzo różnie, jest neodzowne. Więc bez obrazy, ale piszesz zwyczajne bzdury, obok których nie można przejść obojętnie. Rozdzielenie obwodów grzewczych, jest warunkiem koniecznym, a o optymalnym dopasowaniu mocy zestawu, nie może być nawet mowy, skoro mieszkanie o bardzo małej powierzchni, będzie eksploatowanie stale, natomiast to większe, tylko okazjonalnie, co kilka tygodni. Więc nie ma potrzeby stosowania takiego samego trybu pracy instalacji, na obu mieszkaniach, które są niezależne, choć zasilane tym samym kotłem. 2 odrębne mieszkania, wymuszają zastosowanie 2 oddzielnych obiegów grzewczych, o ile są to instalacje tylko i wyłącznie grzejnikowe. Bo jeśli instalacje są mieszane, to siłą rzeczy, tych obiegów musi być więcej, jeśli ma to być sensownie zarządzane. Proste?

Nic nie napisałeś o instalacji, bez znajomości której, te Twoje wyliczenia zapotrzebowania na moc, mogą nie mieć większego sensu. 14 kW, to może być np.maksymalna moc, jaka będzie potrzebna tylko podczas dużych mrozów. Zakładając, że instalacja będzie grzejnikowa, to zestaw o mocy 15 kW powinien wystarczyć, więc nie ma sensu brać większego, o ile nie planujesz dołożenia do kompletu bufora. Jeśli natomiast, instalacja miałaby być na całości podłogowa, to wtedy potrzebna moc będzie mniejsza, o ile nie planujesz dołożenia do kompletu bufora ;) O ile w pierwszyn przypadku, bufor nie jest koniecznym, choć pożytecznym dodatkiem do instalacji (o ile kocioł jak i palnik, nie będą przewymiarowane), to w przypadku drugim powinien być elementem raczej niezbędnym. Powodzenia w podejmowaniu trafnej decyzji.

Jeśli kolega nie rozumie, konieczności zastosowania bufora, ani też konieczności rozdzielenia obiegów grzewczych, to znaczy, że kolega nie rozumie nic. Autor wątku jasno określił kryteria, jeśli chodzi o eksploatację obu oddzielnych mieszkań, które zestaw ma ogrzewać. A do takiego zastosowania, nadaje się tylko instalacja wyposażona w bufor, z którego mieszkania będą zasilane niezależnie. Inaczej, to nie ma zwyczajnie sensu.

Nie ma nic godnego polecenia, do takiego zastosowania i w takich kryteriach cenowych.

Tak jest zapewne w przypadku Pluma, którego nie jestem fanem, ale w przypadku np. regulatora IgneoTouch i modułu sterującego Big firmy Estyma, obsługa bufora jest dostępna także bez dodatkowych nakładów. Więc może warto poznać także coś innego niż Plum?

A jesteś sambor pewny, że "ten sam sterownik", wykorzystywany w komplecie z różnymi palnikami, pracuje na dokładnie tym samym sofcie? Producenci palników twierdzą naogół, że sterowniki oferowane w zestawie z ich palnikami są optymalizowane specjalnie dla ich potrzeb. Dlatego nie chcą sprzedawać samych palników bez sterowania, gdyż twierdzą, że na "uniwersalnych" regulatorach, mogą nie działać optymalnie. Osobiście uważam, że to trochę naciągane tłumaczenia, ale faktem jest to, że softy nie są identyczne. Czyli może jak zwykle, prawda leży po środku ;)