Czy ktoś z Was miał podobny przypadek - mam kominek z płaszczem wodnym od 2005 roku i do tej pory w nim paliłem, zresztą z dużym zadowoleniem. W roku ubiegłym pękł płaszcz, ale fachowiec go zespawał i kilka dni temu, po roku sytuacja się powtórzyła i ponownie płaszcz został zespawany. Nie chcę już ryzykować dalszego palenia w nim i przechodzić kolejnej "powodzi" bo kominek jest w systemie bez możliwości na ten moment jego odcięcia. Jednakże niektórzy mi podpowiadają, aby odciąć kominek od wody i palić w nim jak w zwykłym kominku - czy jest to możliwe i ma sens ? 

Oczywiście że jest sens, jaki to wkład.

Rozważ ubłożenie w środku wkładu płytami szamotowymi albo z wemikulitu 

Jedyne pytanie to ile masz tej rury którą możesz złapać trochę ciepła zanim ucieknie w komin 

Edytowane 17 Lutego17 Lut przez szakallo

Jest to kominek Akant firmy Makroterm coś ok 20 kw no niestety mocni zabudowany i ciepło chyba tylko przez szybę

Jedyne sensowne rozwiązanie to cegła szamotowa do środka aby zmniejszyć wymiary i przy okazji moc. 

Palić delikatnie aby jak najmniej uciekło w komin

Pozostaje jeszcze prucie wszystkiego i nowe 

Płaszcz wodny  bez wody jest niestety izolatorem ciepła - ew wymiana ciepła ( grzanie) tylko przez szybę.

Moim zdaniem to kiepski interes, wg mnie nie warto się tak bawić.

Wszystko zależy ile i jak wykonana jest rura spalinowa oraz jak ciepło może się wydostać do pomieszczenia, wyłożenie komory szamotem skutecznie ją i tak zaizoluje.

Ciepło w 80-90% będzie się wydostawać tylko przez szybę i rurę spalinową, teraz tylko musiałby pomyśleć jak się dobrać do rury

Osobiście uważam że zrobienie prowizorki z szamotu jest najmniej kłopotliwe i tanie , a łatwo sprawdzisz czy coś to będzie w stanie nagrzać 

Edytowane 20 Lutego20 Lut przez szakallo

Dzięki za podpowiedź i na ten moment pewnie zrobię jak mi podpowiadasz - wyłożę szamotem i zobaczę jaki będzie efekt ciepła przez szybę, bo do rury się nie dostanę -  jak widać musiałbym pruć zabudowę. I jeszcze pytanie szamot na dnie i zostawić miejsce na kratkę , a do jakiej wysokości boki kominka i czy przyklejać cegły do blachy czy tak luzem ? 

Pewnie jest stalowy płaszcz wodny i grzał wodę i przez szybę. Bez wody to nie ma racji bytu ekonomicznie. Przypomina mi się parę patentów z neta,gdzie w garażach powstawały i pracowały piece nadmuchowe ze starych kotłów wodnych, czyli pacjent był pruty  z izolacji, wspawywane rury nadmuchowe i puszczane na pomieszczenie. Wciąż była to jednak twórczość garażowa...

Dziś praktycznie każdy wkład z wysoką sprawnością ma okładzinę izolacyjną, energię odzyskuje się dopiero z rury. 

Może nie bedzie tak źle 

Nie wiem jak wygląda twój wkład w środku, pomyśl sam jak to obłożyć aby się nie przewróciło i ładnie wyglądało 

Są na internecie płyty w jednym kawałku tylko pociąć i umiejętnie je zestawić u mnie w Thormie mam taką okładzinę wszystko stoi samo nic nie kleisz tylko samo się zapiera i klinuje 

 

Edytowane 24 Lutego24 Lut przez szakallo

Dzięki Ci za odpowiedź i podpowiedź - czyli najlepiej będzie obłożenie wnętrza kominka płytami z wemikulitu 

bo widziałem na internecie takie płyty tylko dociąć, tak by jak piszesz same się klinowały. 

Tym bardziej, że są stosunkowo cienkie i nie zabierają tyle przestrzeni co cegły szamotowe.

No cóż spróbuję tego sposobu o ile fachowiec który robił tą instalacje potwierdzi, że kominek można odciąć od całego systemu. Na pewno odezwę się i podzielę nowym doświadczeniem.

Wermikulit ogólnie jest lepszy bo lekki, łatwy w cięciu i nie pęka sam od temperatury