Certyfikacja kotła w domu użytkownika

[Matejko1]

W jednej firmie podano mi, iż tam certyfikują kotły w ten sposób, iż do domu użytkownika kotła przyjeżdża fachowiec, robi pomiary i wystawia certyfikat, że kocioł spełnia wymogi o ile dobrze pamiętam 5 klasy. Certyfikat daje użytkownikowi i chyba egzemplarz wysyła też do gminy.

 

Czy ktoś się z czymś takim spotkał? Co o takiej certyfikacji sądzicie? I czy to byłby sposób na to aby zrobić certyfikat dla kominka akumulacyjnego, pieców kaflowych, kuchni kaflowych itd., bo w przypadku tych urządzeń to chyba nie ma innego sposobu aby potwierdzić spełnianie wymogów przez piec?

Edytowane 8 godzin temu przez Matejko1

[PioBin]

Godzinę temu, Matejko1 napisał(a):

 

W jednej firmie podano m

 

Konkretnie!

[Matejko1]

A co za różnica jakiej?

 

To była Rana Group

[PredatorC]

15-20k taka przyjmeność

[sambor]

I jeszcze trzeba być na liście podmiotów dopuszczonych do udzielania certyfikacji na wyrób jednostkowy.

To z resztą ciekawa sprawa, gdyż wyroby jednostkowe, rzemieślnicze i artystyczne nie wymagają certyfikatu CE.

Kiedyś była na ten temat dyskusja na forum i to nie taka prosta sprawa.

Edytowane 5 godzin temu przez sambor

[Juzef]

Śmierdzi oszustwem.

Certyfikaty 5. klasy mogą wystawiać tylko akredytowane pod tym kątem laboratoria. Na stronie firmy nie widzę żadnej informacji na ten temat. Widzę natomiast, że jest to spółka zoo z kapitałem 5000zł. Wszystkie czerwone kontrolki się palą a syreny alarmowe wyją na pełnej mocy.

Co innego gdyby chodziło nie o badanie na jakąś klasę, tylko po prostu o stwierdzenie sprawności energetycznej urządzenia – bo wymóg min. 80% sprawności pozwala w części uchwał antysmogowych na uniknięcie wymiany starego pieca lub kominka (o ile pamiętam nie dotyczy to kotłów). Tutaj nie określono, kto i jak ma badać tę sprawność, więc teoretycznie ktokolwiek może taki kwit wystawić. Ale czy to "przejdzie" – nie wiadomo, bo to, co niedookreślone, urzędnik rozstrzygnie uznaniowo, a jak się nie podoba, to idź się pałuj z jego interpretacją w sądzie administracyjnym.

[Matejko1]

Przy czym dla doprecyzowania nie pamiętam czy to się nazywało u nich konkretnie certyfikat czy inny dokument, ale generalnie dostaje się dokument potwierdzający że urządzenie spełnia wymogi bodaj 5 klasy.

 

Chyba że byłby w tym haczyk, że jest jakieś w prawie polskim lub unijnym rozróżnienie na certyfikaty formalnie wydawane przez przez instytuty/laboratoria i inne papiery potwierdzające 5 klasę.

[PioBin]

4 godziny temu, Matejko1 napisał(a):

 

A co za różnica jakiej?

 

Bardzo duza!

Odpowiedzi ladnie udzielil @Juzef

[Matejko1]

Ta firma sprzedaje kotły i z tego co zrozumiałem to potwierdza spełnianie wymogów przez te kotły w powyższy sposób, przy czym ten fachowiec robiący pomiary tudzież wystawiający potwierdzenia jest z firmy z nią współpracującej.

 

Tak czy inaczej to rozumiem, iż dla ważności potwierdzenia spełniania danej klasy potrzebne jest aby ta firma współpracująca była akredytowanym laboratorium.

[Juzef]

Firma produkująca kotły, które przeszły badanie na 5. klasę, jedyne co mogłaby potwierdzić, to że jej własne wyroby – wcześniejsze egzemplarze tego modelu – produkowane jeszcze przed uzyskaniem certyfikatu 5. klasy, są identyczne konstrukcyjnie z tym, który teraz ma 5. klasę, a więc można takiemu kotłowi wydać certyfikat 5. klasy "wstecz".

Tak jest, żeby wystawiać certyfikaty dla kotłów "obcych", modeli, które nigdy 5. klasy nie miały – trzeba by je przebadać od podstaw. A to może zrobić jedynie laboratorium akredytowane. Jest na to stosowna procedura i śmiem twierdzić, że w domowych warunkach to nierealne, by ją rzetelnie przejść, choćby z uwagi na ilość sprzętu pomiarowego, jaki by trzeba przywieźć na miejsce, zmodyfikować instalację itd. Logistycznie i kosztowo byłoby to bez sensu. Zatem albo ktoś wynalazł nieznane dotąd kruczki normowo-prawne, by takie badanie zrobić jakoś prościej i legalnie, albo (90% szansy) jest to szwindel, aby niekumatego szaraka oskubać na nic niewarty fałszywy certyfikat.

 

Edytowane 2 godziny temu przez Juzef