puco Opublikowano 5 Stycznia 2010 #1 Opublikowano 5 Stycznia 2010 Witam niestety ale nadszedł czas mojego starego kotła - wiek 19 lat, producent - no name, wielkość 3,5 m3, o spalaniu dolnym, bez żadnych regulacji oprócz dostępu powietrza drzwiczkami dolnymi - popielnika, rozpalenie (20-30min) i praca (4-8H) na jednym wsadzie węgla i zasypaniu popiołem lub miałem Dom 320-350 m2. ocieplony 10 cm styropianem i 15 cm wełną poddasze, wymieniona stolarka - plastik, grzejniki aluminium, stare rurki CO - stalowe ze stopniowaniem, zawory kulowe bez termostatu, pompa obiegowa Grundfos UPS 25 60 W związku z awarią pieca - delikatnie rozszczelnienie i ciągłe dolewanie wody do instalacji jestem zmuszony go zmienić, W związku z tym mam pytania - czy warto dla wygody inwestować w piece z zasobnikiem ( do tej pory byłem przyzwyczajony do codziennych wizyt w kotłowni 2-3 razy) i czy są jakieś dobre piece które w miarę długo utrzymują temperaturę ? - dużo czytałem forum i jeśłi sięzdecyduję na piec z zasobnikiem to tylko tłokowy - jakiej wielkości (czy starczy mi 25kW) - jaki producent (skłaniam się do Stalmark, Taurus, Opal) choć jeśli to warte to też Klimosz lub Lazar - piec musi być koniecznie z dodatkowym rusztem (częste braki energii i duży stan magazynowa starego węgla ok 5-6 ton) w przyszłości chce palić miałem i groszkiem proszę o pomoc Cytuj
puco Opublikowano 6 Stycznia 2010 Autor #2 Opublikowano 6 Stycznia 2010 Witam widzę że oprócz reklamy nie ma żadnej odpowiedzi. :) :) Szkoda Może podałem za mało informacji lub szczegółów ? Z tego co dowiedziałem się w rozmowach z dystrybutorami piecy kocioł powinien mieć wielkość >30 Zastanawiam sie obecnie nad Klimoszem Ling M zalety - 10 lat gwarancji wada - cena ok 11500 zł - 35kW :) Co o nim sądzicie ? Cytuj
m77 Opublikowano 6 Stycznia 2010 #3 Opublikowano 6 Stycznia 2010 Chłopie, wrzuć w wyszukiwarkę wewnętrzną forum "Ling M". Tu na przykład masz wątek, jeszcze świeży z wczoraj: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=3377 Oczekujesz, że ktoś Ci do łóżka przyniesie odpowiedź wraz ze śniadaniem? Cytuj
Neo Opublikowano 6 Stycznia 2010 #4 Opublikowano 6 Stycznia 2010 Ling M to ciekawy kocioł chociaż swoje kosztuje. Nie kosztuje z kolei tak dużo jak napisałeś. Jego główną zaletą jest to drugie palenisko, które jest bardzo przydatne w odróżnienu od typowego rusztu awaryjnego. Pozdrawiam Cytuj
puco Opublikowano 6 Stycznia 2010 Autor #5 Opublikowano 6 Stycznia 2010 Nie nie oczekuję tego że zrobicie wszystko za mnie Chce tylko aby informację o wielkości kotła, rodzaju (zasypowy czy z podajnikiem) wypowiedzieli się ludzie o większym niż ja doświadczeniu i wiedzy bo nie zawsze wiedza sprzedawców czy przedstawicieli jest gruntowna i rzetelna. A co do informacji na forum to chyba przez ostatni tydzień przeczytałem wszystkie posty Cytuj
m77 Opublikowano 6 Stycznia 2010 #6 Opublikowano 6 Stycznia 2010 (...) zasypowy czy z podajnikiem (...) Z podajnikiem masz komfort, jak dobrze trafisz, ale jak źle - to nie wyjdziesz z kotłowni. Mówiąc "dobrze trafił" mam na myśli nie tylko wybór kotła, ale właściwą instalację. Z lektury forum pewnie wiesz, że wybrakowane egzemplarze zdarzają się najlepszym producentom (ci porządni naprawiają i wymieniają, ale zawsze to trwa), do tego dochodzą błędy i niedociągnięcia instalacji. Musisz sam zdecydować i zaryzykować. Jeśli jesteś po lekturze forum, to także znasz opinie na temat Klimosza, Taurusa, czy Stalmarka. Obawiam się, że więcej informacji nie wyciśniesz. Wybierz konkretny kocioł i spytaj ewentualnie jego użytkowników o "blaski i cienie". Porównanie mają jedynie instalatorzy, ale oni nie koniecznie ogrzewają swoje mieszkania kotłami, które instalują, oraz użytkownicy, którzy z jakichś względów zmienili jeden kocioł na drugi. Poza tym każdy ma swój własny i tak na dobrą sprawę nie wie, czy są inne lepsze. Cytuj
neokowal1 Opublikowano 6 Stycznia 2010 #7 Opublikowano 6 Stycznia 2010 Witamwidzę że oprócz reklamy nie ma żadnej odpowiedzi. :) :) Szkoda Może podałem za mało informacji lub szczegółów ? Z tego co dowiedziałem się w rozmowach z dystrybutorami piecy kocioł powinien mieć wielkość >30 Zastanawiam sie obecnie nad Klimoszem Ling M zalety - 10 lat gwarancji wada - cena ok 11500 zł - 35kW :) Co o nim sądzicie ? Jeśli cena jest nie do przyjęcia to może podobny kocioł dwupaleniskowy, stalowy Lazar Multikomfort 31 kW. Dużo tańszy. Cytuj
Neo Opublikowano 6 Stycznia 2010 #8 Opublikowano 6 Stycznia 2010 Jeżeli ma być podobny do Linga Combi to już prędzej Ling Duo. Cytuj
puco Opublikowano 7 Stycznia 2010 Autor #9 Opublikowano 7 Stycznia 2010 Dzieki za podpowiedzi Proszę o podpowiedź co do wielkości (czy 35 kW jest odpowiednią wielkością) Czy warto dopłacic te 2-2,5 tys. dla żeliwnego kotła ? gwarancja dłuższa o 5 lat (10 lat żeliwne, 5 stalowe) czy oprócz trwałości są jeszcze jakieś inne zalety ? rozumiem że wielkość paleniska "awaryjnego" jest ta sam (ważne bo mam 5 ton starego węgla a nie chce go oddać sąsiadowi) Cytuj
roberthond Opublikowano 7 Stycznia 2010 #10 Opublikowano 7 Stycznia 2010 Witamwidzę że oprócz reklamy nie ma żadnej odpowiedzi. :huh: :( Szkoda Może podałem za mało informacji lub szczegółów ? Z tego co dowiedziałem się w rozmowach z dystrybutorami piecy kocioł powinien mieć wielkość >30 Zastanawiam sie obecnie nad Klimoszem Ling M zalety - 10 lat gwarancji wada - cena ok 11500 zł - 35kW :o Co o nim sądzicie ? Cytuj
Neo Opublikowano 8 Stycznia 2010 #11 Opublikowano 8 Stycznia 2010 Wielkość paleniska awaryjnego nie jest ta sama. W żeliwnym Lingu Combi masz pełnowartościowa komorę kotła U22. Tego nie przebija nic. Pozdrawiam. Cytuj
puco Opublikowano 11 Stycznia 2010 Autor #12 Opublikowano 11 Stycznia 2010 Witam po długiej lekturze chyba zdecyduję się na kocioł LAZAR MULTI PERFECT 35 kW po negocjacjach z przedstawicielem ostateczna cena kotła to 9800 zł + montaż, czy to dobre rozwiązanie ? podobno Lazar to bliźniaczy brat Klimosza tylko ma większe palenisko awaryjne od LING M ? jakie są wasze zdania na temat LAZARA ? Cytuj
Neo Opublikowano 12 Stycznia 2010 #13 Opublikowano 12 Stycznia 2010 Po pierwsze drogo, po drugie palenisko nie jest większe. Pozdrawiam. Cytuj
puco Opublikowano 13 Stycznia 2010 Autor #14 Opublikowano 13 Stycznia 2010 Witam Wczoraj byłem u porducenta LAZARA w Jastrzębiu moje oceny na żywo kocioł wygląda na dobrze wykonany (uszczelki, blacha, izolacja, sterownik, powłoka malarska, itp.) Co do wielkości komory paleniska awaryjnego to " na oko" komora w żeliwniaku jest większa od stalówki, a przynajmniej wyższa przez co można więcej załadować paliwa. blacha w stalowym ma grubość 5-6 mm palenisko a płaszcz dolny 5 mm, jedyną zaletą stalowego jest mniejsze skłonności do "przyciągania" brudu dzięki gładkości stali (w porównaniu do żeliwa) za to trwałość żeliwa nieporównywalna i lepsza bezwładność cieplna. zdecydowałem sie na żeliwniaka Neo jeśli możesz odezwij się do mnie na PW w sprawie ceny kotła bo niestety ale niższej ceny ja już nie umiem znaleźć za MULTI PERFECT 35 kW jak masz taką możliwość to podaj namiary w okolicach Katowic Cytuj
passat33 Opublikowano 14 Stycznia 2010 #15 Opublikowano 14 Stycznia 2010 Neo Ja również bym cię prosił o wiadomość na PW w sprawie lepszej cena na EKO-PERFEKTA 23 kW i MULTI-KOMFORTA MK21 oklice Chrzanowa w małopolsce. A może jakiegoś dobrego instalatora tez byś miał? Cytuj
puco Opublikowano 14 Stycznia 2010 Autor #16 Opublikowano 14 Stycznia 2010 Po pierwsze drogo, po drugie palenisko nie jest większe. Pozdrawiam. Witam NEO co z tą ofertą ? czy to był tylko taki trick ? widzę że jesteś na forum wiec daj znać Cytuj
Neo Opublikowano 14 Stycznia 2010 #17 Opublikowano 14 Stycznia 2010 NIE ZAJMUJĘ SIĘ SPRZEDAŻĄ KOTŁÓW NA FORACH. Nie będzie więc żadnej oferty na PW :) . Po prostu za taką kasę spokojnie można kupić coś lepszego. Pozdrawiam. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.