Jestem praktycznie zdecydowany na 1 z 2 kotłów, ale nie wiem, który jest mniej awaryjny.

Będę palił w 80% groszkiem, 20% drewnem - ew. innym paliwem.

Dom zbudowany sciany z porothermu 44 bez dodatkowego ocieplenia (bez styropianu),

Dach wełna mineralna 15cm.

Moje typy to:

 

1) Klimosz Ling Combi 23,3kW (żeliwny)

2) Klimosz Ling Duo 25kW (stalowy) + możliwość palenia owsem

 

Oba mają drugie palenisko.

Który będzie lepszy do domu ok. 160m2 pow. uzytkowej po podłodze (kubatura ok 630m3)

 

 

P.S Jeśli ktoś ma inną propozycję, to proszę, ale piec nie może mieć większej głębokości niż 80cm.

 

Prośbę kieruję do użytkowników i znawców tematu.

Witam

Zdecydowanie stalowy ale nie aż tak dużej mocy. Fajny kociołek to Defro Duo nowa linia zobacz i ten. Pozdrawiam i owocnych wyborów życzę. Tomasz

Zdecydowanie Ling Duo niż Defro Duo. Sam tez zastanawiałem się czy kupić żeliwny ale jednak wybrałem stalowy. Combi ma świetną druga komorę spalania ale ja nie mam czasu z niej korzystać . Pozdrawiam.

a co z awaryjnością ?

Który z tych lingów mniej się psuje ?

O ile wiem to bezawaryjnośc obu jest na zbliżonym poziomie.

Każda podpowiedź będzie subiektywna, gdyż większość zna jeden konkretny kocioł. Stąd moja rada zdaj się na intuicję. Parametry kotłów są podobne, walory użytkowe również, pozostaje zatem popatrzeć na wygląd, estetykę kotła, na to "coś" co ujmuje podczas oglądania, aby stwierdzić "ten kocioł mi odpowiada. Tak było z moim Junkersem.

Problem w tym, że muszę kupić najpóźniej jutro, a nie mam jak go zobaczyć, bo jestem za granicą.