Witam

 

Buduję pierwszy w życiu piec rakietowy.

 

Płaszcz zewnętrzny - butla gazowa 47kg

Komory spalania i dopalająca - perlit i cement ognioodporny z dodatkiem szkła wodnego

Podajnik drewna - profil stalowy 125 x 125mm

 

Ta mała rurka do komory spalania to opcjonalny wlot powietrza wtórnego - chcę poprowadzić powietrze z zewnątrz przez rurkę w przewodzie kominowym. Takiego rozwiązania jeszcze nie widziałem w związku z tym nie wiem czy się sprawdzi. Można rurę w komorze zasklepić i wówczas piec będzie całkiem "konwencjonalny".

 

 

 

Edytowane 14 Stycznia 20179 l przez samobudowa

Witaj

Ta rurka to zły pomysł. Tam powietrze już jest zbędne- za późno, za daleko

Powietrze pierwotne i jednocześnie wtórne przedostaje się klasycznie jak na takie piece, czyli przez otwór do podawania paliwa-  drewna.

Zastanów się też nad rezygnacją z jednego otworu- tego poziomego lub ukośnego, poprzestań na jednym z nich, to jest bardziej korzystne.

Edytowane 14 Stycznia 20179 l przez heso

Chodzi mi o to aby ogrzać powietrze wtórne Z ZEWNĄTRZ i podawać je bezpośrednio do komory spalania. 

 

Konwencjonalny piec pobiera ogrzane powietrze z pomieszczenia, zużywa tlen w procesie spalania i wypycha spaliny na zewnątrz. W pomieszczeniu powstaje podciśnienie co powoduje "zassanie" zimnego powietrze z zewnątrz. Powietrze nagrzewa się od pieca i proces powtarza się w cyklu ciągłym. Mamy więc do czynienia z ciągłą cyrkulacją powietrza i siłą rzeczy zużywamy więcej drewna aby wciąż na nowo je podgrzewać.

 

 

Oba otwory można zamknąć / przymknąć aby regulować dopływ powietrza [nie ująłem tego na schemacie]. Oba otwory są potrzebne - ukośny do grawitacyjnego podawania drewna, poziomy do czyszczenia popiołu.

 

 

Przed chwilą znalazłem bardzo podobny projekt Andrzej V2

 

http://piecrakietowy.eu/index.php?id=nasze-piece

 

niestety przerwany ze względu na koszty?

Edytowane 14 Stycznia 20179 l przez samobudowa

Napisałem  "poprzestań na jednym" nie bez powodu. Są też takie piece z jednym poziomym kanałem przedzielonym rodzajem rusztu, który

stanowi blacha bez otworów i jest tam miejsce  i na drewno, i na powietrze i na usuwanie popiołu.

Jeżeli zamierzasz regulować dopływ powietrza, to O.K, nie zawsze jednak warto komplikować, najlepsze są proste, samoregulujące się  rozwiązania,

Edytowane 14 Stycznia 20179 l przez heso

Uprościłem co nieco konstrukcję - powietrze wtórne "podawane" na ruszt, rury idą na zewnątrz [estetycznie "owinięte"] u podstawy pieca, łączą się z tyłu przy przewodzie kominowym. Stąd albo długą rura w kominie [aby pobierać powietrze ogrzane przez spaliny] albo krótką rurką bezpośrednio z zewnątrz. Podajnik i popielnik hermetycznie zamknięte - powietrze jest pobierane wyłącznie z zewnątrz budynku.

 

Edytowane 14 Stycznia 20179 l przez samobudowa

Witam

 

Buduję pierwszy w życiu piec rakietowy.

 

Płaszcz zewnętrzny - butla gazowa 47kg

Komory spalania i dopalająca - perlit i cement ognioodporny z dodatkiem szkła wodnego

Podajnik drewna - profil stalowy 125 x 125mm

 

Ta mała rurka do komory spalania to opcjonalny wlot powietrza wtórnego - chcę poprowadzić powietrze z zewnątrz przez rurkę w przewodzie kominowym. Takiego rozwiązania jeszcze nie widziałem w związku z tym nie wiem czy się sprawdzi. Można rurę w komorze zasklepić i wówczas piec będzie całkiem "konwencjonalny".

Nie piszesz do czego ma służyć budowany piec. Do eksperymentów, czy do regularnego grzania? Dlaczego robisz palenisko ze stali, a nie z ceramiki? Pewnie tak łatwiej, ale grzać się ta stal będzie okrutnie i odbierać ciepło w miejscu, gdzie odbierać ciepła nie należy.

Planujesz doprowadzenie powietrza wtórnego. Zbudowałem kilka lat temu samo palenisko. Dopiero gdy zapchałem spora część wlotu opałem zaczynało się palić ,,z mocą" i furkotem. Spaliny były wtedy zupełnie bez zapachu. Gdy opału było mało palenisko za bardzo się wentylowało i nie spalało 100% czysto. Spaliny przezroczyste, ale z zapachem palonego drewna. Być może inaczej by było gdyby podłączyć do paleniska jakiś wymiennik i odprowadzenie spalin. Większe opory przepływu i mniej zasysanego powietrza.

Wtórne powietrze w Rocket Stove to zły pomysł jeszcze z jednego powodu. Dając wtórne obniży się pobór powietrza przez wlot do paleniska. To z kolei zwiększy prawdopodobieństwo wyjścia płomienia na zewnątrz po powierzchni drewna.

Zawsze można to dodatkowe powietrze zaślepić, więc powodzenia. Tylko nie podawaj go w dole paleniska, jak narysowałeś na ostatnim obrazku, bo Ci się zatka popiołem. 

Edytowane 14 Stycznia 20179 l przez gondoljerzy

Ostatnio w tym temacie była omawiana budowa takiego pieca - krok po kroku https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/23011-tzwkoza-w%C5%82asnej-roboty-z-nadmuchem-czy-bez-lub/page-1

Nie piszesz do czego ma służyć budowany piec. Do eksperymentów, czy do regularnego grzania? Dlaczego robisz palenisko ze stali, a nie z ceramiki? Pewnie tak łatwiej, ale grzać się ta stal będzie okrutnie i odbierać ciepło w miejscu, gdzie odbierać ciepła nie należy.

Planujesz doprowadzenie powietrza wtórnego. Zbudowałem kilka lat temu samo palenisko. Dopiero gdy zapchałem spora część wlotu opałem zaczynało się palić ,,z mocą" i furkotem. Spaliny były wtedy zupełnie bez zapachu. Gdy opału było mało palenisko za bardzo się wentylowało i nie spalało 100% czysto. Spaliny przezroczyste, ale z zapachem palonego drewna. Być może inaczej by było gdyby podłączyć do paleniska jakiś wymiennik i odprowadzenie spalin. Większe opory przepływu i mniej zasysanego powietrza.

Wtórne powietrze w Rocket Stove to zły pomysł jeszcze z jednego powodu. Dając wtórne obniży się pobór powietrza przez wlot do paleniska. To z kolei zwiększy prawdopodobieństwo wyjścia płomienia na zewnątrz po powierzchni drewna.

Zawsze można to dodatkowe powietrze zaślepić, więc powodzenia. Tylko nie podawaj go w dole paleniska, jak narysowałeś na ostatnim obrazku, bo Ci się zatka popiołem. 

 

Cel - eksperymentalny. 

 

W zamierzeniu palenisko z ceramiki, podajnik ze stali. W pierwszej wersji za bardzo "wystawał" poza obręb pieca dlatego w drugiej "wsunąłem" podajnik bardziej do środka. Owszem przydałoby się podajnik zaizolować ale nie chcę tam wkładać szamotu bo całość zbyt się rozrośnie [no chyba, że znajdę albo zrobię sam jakieś wkłady ceramiczne - co może nie być aż tak dużym problemem jeżeli uda mi się zrobić dobre palenisko].

 

Co do wtórnego powietrza [tj doprowadzanego nad płomieniem] to muszę to jeszcze rozważyć. Na chwilę obecną zrezygnowałem z tego, rurki podają powietrze "pierwotne" czyli od strony podajnika - różnica jest taka, że powietrze pochodzi bezpośrednio z zewnątrz budynku a nie z samego wnętrza.

 

[W poprzednim poście mylnie napisałem, że powietrze wtórne idzie na ruszt - chodziło mi o powietrze pierwotne.]

 

Dzięki za zwrócenie uwagi - rzeczywiście wloty powietrza powinny być wyżej. Mogłem zrobić jeden ale z dwoma wygląda bardziej steampunkowo :-)

 

Pozdrawiam

 

 

PS. Gwoli wyjaśnienia - o wiele prościej byłoby zrobić piec w całości ze stali ze zwykłą izolacją na komorze dopalającej ale jak podaje wiele źródeł wysoka temperatura bardzo szybko "zużywa" stal. Czyli im piec mocniej grzeje tym krócej działa :-) Pozostaje więc tylko ceramika - z perlitu robi się naczynia do topienia metalu więc na piec też się nadaje.

Edytowane 15 Stycznia 20179 l przez samobudowa