Te zawory są tylko po to aby w razie wykręcania pieca nie wypuszczać całej wody z układu. A tak to cały czas otwarte. Tak sobie wymyśliłem, nie wiem czy dobrze. W każdym razie nie mają służyć temu aby sterować, albo przełączać, wyłączać kotła z obiegu. Zanim napisałeś posta wymyśliłem coś takiego.

 

ta rurka z boku z lewej strony poniżej lustra wody w celu jakiegoś ogrzania tego kotła, gdyż zbiornik będzie w nie ocieplonej części, na strychu. nie chciałbym aby zamarzło. Chyba że moje obawy są zbyt przesadne?

nie miałes tylko te rurke pozioma wywali i koniec a na kotle zawór bezieczenstwa 1,5 bar i na kominku też

Edytowane 14 Stycznia 201610 l przez automatyk

oto cała powinność wykonana

Ok?

Dla mnie to dalej źle.

Sugerujesz, że automatyki się nie zna? Doceniam próbę pomocy. A nie stwierdzeniem "-źle"

Edytowane 14 Stycznia 201610 l przez ksia87
Nie ma potrzeby cytowania ostatniego postu

Ja nie napisałem, że @automatyk się nie zna, choć chłop ma swoje wady, tylko, że schemat jest zły!

 

Brak w nim ochrony powrotu zarówno na kocioł  - małe piwo, jak i na kominek - duża smoła w kominku i problemy z prawidłowym spalaniem.

Ponadto naczynia przelewowe z samouzupełnianiem stosuje sie tylko do kominków - czy widziałeś takie schematy w przypadku kotłów CO? 

Np norma o takich nic nie wspomina, dodatkowo warto sprawdzić w instrukcji kotła kiedy i w jaki sposób możesz uzupełniać wodę w układzie.

 

Pomyśl o takim przypadku - zacina sie zawór pływakowy a odpływ nie radzi sobie z odbiorem napływającej wody.

Nie mówię już o łatwym zamarznięciu takiej rury , a także kłopotów z odpowietrzeniem układu CO.

Brak zaw bezpieczeństwa na zasilaniu bojera ,

brak tam tez zaw zwrotnego i antyskażeniowego na uzupełnianiu wody w instalacji a sami uzupełnienie powinno być podłączone od dołu kotła lub kominka

 

Natomiast zbędne jest doprowadzenie  napełniania do obu  źródeł w instalacji , wystarczy do kotła

 

PS

Mnie twoje docenianie nie jest potrzebne

a widzi zawór 4D ze on pełni też podwyzszenie powroyu ???

Zaw 4-D z grzejników o ile może ci podnieść temp

Woda z powrotu podłogi ma temp powrotu rzędu 25-28C i na dodatek jest jej dużo więcej niż wody z grzejników, ( większe przepływy)

sumarycznie temp powrotu będzie rzędu 35-40C co jest za mało dla kominka i dla kotła  też.

idealnie jest aby było te 60st na powrocie ale jak zaraz dołozymy dodatkową pomppe i ukłąd regulacji to za chwile sie okaze że lepiej wsadzić grzałki w jakis buforek i jedna pompą opedzić cały dom bedzie taniej ,mysle że kolejne zabezpieczenia zabiją sens ekonowmiczny inwestycji

ale słusznie temat puruszony jesli inwestor podejmie reskawice to mozemy rozbudowac technologię

Uzupełnienie,  fakt było poza zaworem antyskażeniowym poprawione.

 

 

Skoro zakładamy teorie, to załóżmy że zawór pływakowy, który jest założony w zbiorniku wyrównawczym tylko dla kominka zacina się a odpływ nie daje sobie rady z odbiorem napływającej wody? Chyba to samo. Dlatego średnica odpływu powinna być odpowiednia.

 

Czyli jeśli dobrze rozumie to należałoby zabezpieczyć temperaturę powrotu  podłogi? Czyli należałoby zastosować kolejny zawór 4d jak w schemacie wklejonym w poście #16. Chciałbym mieć sprawnie działającą instalację. Wtedy trzeba byłoby zamontować kolejną pompę.

Edytowane 14 Stycznia 201610 l przez ksia87

tak kolejna pompe np na powrocie zaworu 4d plus siłownik na niego i stronik obługjacy piorytet ochrony powrotu jednoczesnie pilnując temp zasilania na grzejniki wg tem zewnetrznej

OK. zaraz się pobawię w dalszą przeróbkę schemaciku, ale tak teoretyzując, to co do tej pory zrobiliśmy, to w zupełności powinno działać czy jeszcze trzeba byłoby coś zrobić?

Edytowane 14 Stycznia 201610 l przez ksia87

tak wszytko dizała jak nalezy a ochrona powrotu to taki bajer bo uzasadnienia ekonomicznego nie ma

bo kominek z płączem wodnym to zawsze bedzie syf jaki by on nie był a kocioł bedzie pracował poprawnie co najwyzej moze wystapic szybsza korozja

Dziękuje za pomoc.

A teraz tak dla odmiany likwidujemy kominek, bo to była opcja na którą chciałem się ewentualnie przygotować i dodatkowo zdobyć wiedzę. Kominek tak na 90%będzie zwykły. Bo tak myślałem, że tak naprawdę kominek będzie odpalany sporadycznie. Piec na kocioł na pewno musi być bo innej opcji tam nie ma- brak gazu, a poza tym gazowe grzanie drogie.

Tak do tematu. Wycinamy kominek. Czy zasadność szybszej korozji też nastąpi?

schemat bez kominka:

wystąpi zawsze, niektóre kotły mają wymóg wyższej temp powrotu wpisany do gwarancji

Wywal 4D, to pozbędziesz się wymogu dużych średnic i wstaw pompę kotłową:

 

 

3D na grzejniki też można odpuścić jak będą termostaty, chyba że chcesz pogodowo wszystko prowadzić.

 

no i gratulacje ja sie w tym momencie odcinam

jak tak bedzie zrobiona isntalacja to napewno sie tu spotkamy ......

@kiminero zepsułeś zabawę autorowi tematu i automatykowi , pewnie ok 100 postu doszliby by do tego sami :)

no i gratulacje ja sie w tym momencie odcinam

jak tak bedzie zrobiona isntalacja to napewno sie tu spotkamy ......

 

Why? To są rury "przezierne". Musisz sobie wyobrazić gdzie trójniki, gdzie mijanki.

Chyba, że gdzieś babola zrobiłem, ale nie widzę... Może chodzi ci o to, że przez powrót tego nie napełnimy? Zwrotki można za pompy wrzucić, ale to szczegół i tak jak na rys. też można sobie poradzić.

Chciałem się zapytać co sądzicie o wykonaniu takiego schematu co i cwu?

 

Nie będzie działać prawidłowo, sam schemat ładny, kolorowy :)

A jakbyś to uzasadnił? Co będzie działać nie prawidłowo? Mam też takie przypuszczenie że nie będzie działać. Tylko chce o uzasadnienie, abym się upewnił. Ewentualnie co by tu zmienić(podejrzewam co, ale nie jestem pewny).

Brak pompy na grzejniki

Pompa z zasilania zaw 4-D na powrót do kotła.

Brak pompy na grzejniki- czyli za zaworem 4d-ok. tak też myślałem i nawet w instrukcji montażu zaworu 4d jest rozrysowana pompa na grzejniki. Ale nie spodziewałem się że trzeba pompy na powrocie zamiast na zasileniu  zaw 4-d. Dlaczego jest taka potrzeba?