ksia87

Proponuje skontaktować się z producentem sterownika titanic'a+ (firma prond) i zapytać czy te sterowniki ze sobą współpracują. Mam ten sam sterownik i do tego elektronika- pilot-R tego samego producenta i komunikacja między tymi sterownikami jest bezproblemowa. Też w ustawieniach serwisowych Titanic'a+ jest funkcja włączenia i wyłączenia dodatkowych podzespołów elektronicznych, typu: Pilot, termostat czy też w ogóle brak.

Rozumie. Czyli oprócz tej podłogi reszta ok. Wysłane z mojego ZTE Blade A452 przy użyciu Tapatalka

No tak wyglądałoby iż jest źle podpięty. Poprawiony. Czy są jakieś jeszcze uwagi? Wklejony gotowiec:).

Niestety już nie jest to możliwe do wykonania, ponieważ piony są już wyciągnięte i zatynkowane. Dokładnie jest to zrobione tak jak teraz dołączone w rysunku(jeśli chodzi o podłączenie podłogówki).

Witam po dłuższej nie obecności. tomd5 jak tam po spotkaniu z instalatorem? W końcu wykonałem schemat z zaworami 3D. Oto Chodziło? Proszę o komentarze.

W sensie jak w schemacie z postu #54?

Digitrax, To jak przerobić schemat z postu #46 aby to sprawnie dzialalo.sambor rzucił propozycją że należy umieścić pompę za zaworem 4d na zasileniu do grzejnikow Wysłane z mojego ZTE Blade A452 przy użyciu Tapatalka

Nie chcę stosować pompy kotłowej. Odnośnie schematu w poście #46, to po przeniesieniu pompy z zasilania przed zaworem 4D do zasilania grzejników za zaworem 4D powinien działać prawidłowo układ? W tym schemacie jest też zawór różnicowy czy on jest potrzebny?

Nie chodzi mi o ten schemacik bo go rozumię, chodzi o wypowiedź: Czyli w końcowej fazie ma wyglądać tak?

No tak rozumię ale nie rozumię tego: W tym schemacie poniżej jest za zaworem na zasileniu a na powrocie nie ma

Brak pompy na grzejniki- czyli za zaworem 4d-ok. tak też myślałem i nawet w instrukcji montażu zaworu 4d jest rozrysowana pompa na grzejniki. Ale nie spodziewałem się że trzeba pompy na powrocie zamiast na zasileniu zaw 4-d. Dlaczego jest taka potrzeba?

A jakbyś to uzasadnił? Co będzie działać nie prawidłowo? Mam też takie przypuszczenie że nie będzie działać. Tylko chce o uzasadnienie, abym się upewnił. Ewentualnie co by tu zmienić(podejrzewam co, ale nie jestem pewny).

Chciałem się zapytać co sądzicie o wykonaniu takiego schematu co i cwu?

Dziękuje za pomoc. A teraz tak dla odmiany likwidujemy kominek, bo to była opcja na którą chciałem się ewentualnie przygotować i dodatkowo zdobyć wiedzę. Kominek tak na 90%będzie zwykły. Bo tak myślałem, że tak naprawdę kominek będzie odpalany sporadycznie. Piec na kocioł na pewno musi być bo innej opcji tam nie ma- brak gazu, a poza tym gazowe grzanie drogie. Tak do tematu. Wycinamy kominek. Czy zasadność szybszej korozji też nastąpi? schemat bez kominka:

OK. zaraz się pobawię w dalszą przeróbkę schemaciku, ale tak teoretyzując, to co do tej pory zrobiliśmy, to w zupełności powinno działać czy jeszcze trzeba byłoby coś zrobić?

Czyli jeśli dobrze rozumie to należałoby zabezpieczyć temperaturę powrotu podłogi? Czyli należałoby zastosować kolejny zawór 4d jak w schemacie wklejonym w poście #16. Chciałbym mieć sprawnie działającą instalację. Wtedy trzeba byłoby zamontować kolejną pompę.

Uzupełnienie, fakt było poza zaworem antyskażeniowym poprawione. Skoro zakładamy teorie, to załóżmy że zawór pływakowy, który jest założony w zbiorniku wyrównawczym tylko dla kominka zacina się a odpływ nie daje sobie rady z odbiorem napływającej wody? Chyba to samo. Dlatego średnica odpływu powinna być odpowiednia.

Sugerujesz, że automatyki się nie zna? Doceniam próbę pomocy. A nie stwierdzeniem "-źle"

oto cała powinność wykonana Ok?

Te zawory są tylko po to aby w razie wykręcania pieca nie wypuszczać całej wody z układu. A tak to cały czas otwarte. Tak sobie wymyśliłem, nie wiem czy dobrze. W każdym razie nie mają służyć temu aby sterować, albo przełączać, wyłączać kotła z obiegu. Zanim napisałeś posta wymyśliłem coś takiego. ta rurka z boku z lewej strony poniżej lustra wody w celu jakiegoś ogrzania tego kotła, gdyż zbiornik będzie w nie ocieplonej części, na strychu. nie chciałbym aby zamarzło. Chyba że moje obawy są zbyt przesadne?

Przelew też mi coś nie pasował. Może będziesz miał pomysł.

no i poprawione. to chyba na tyle poprawek?

Czyli sterowanie termostatyczne zaworem 3d?

A jak sądzisz jakie było by najlepsze rozwiązanie? A co sądzisz aby dać zawór grawitacyjny nad kotłem(nad trójnikiem)

jeśli równolegle to jest to mniej więcej tak