heso

Z tego, co przeczytałem w necie, to wymienniki stosowane w pozyskiwaniu ciepła z gruntu? Mają spore gabaryty (chociaż są płaskie). Myślałem o wymiennikach płytowych i w tym przypadku współpraca z pompą ciepła byłaby wskazana, chociaż może okazać się, że zwyczajny przepływ za pomocą zwykłej pompki do płynów także byłby skuteczny. Oczywiście nie tak efektywny jak z pomocą PC, ale za to instalacja byłaby tańsza. Ale przecież w kotle kondensacyjnym (gazowym) PC nie jest stosowana i uzyskuje się wysoką sprawność odzysku ciepła? Mogę zrezygnować z tych paru procent, byleby układ był prosty (tani).

Nie chce mi się szukać- palenisko masz podłużne czy okrągłe?

Co masz na myśli, pisząc "spiek" ? Stopiony żużel?

Ja trochę z innej beczki. Do retorty wsypuje się węgiel, do paleniska kowalskiego koks. To wbrew pozorom duża różnica. Węgiel, szczególnie ten mocny, koksujący ma tendencję do zwiększania swej objętości podczas odgazowania. Da się zauważyć, że "puchnie" prawie jak popcorn. To zjawisko stwarza duży problem, niedopalony koks sam wypycha się z paleniska, co nie występuje w palenisku kowalskim. Na dodatek nie ma wtedy dobrych warunków do dopalenia- brak temperatury i często powietrze trafia nie tam, gdzie trzeba i np. chłodzi nie dość rozgrzany koks. który zwyczajnie stygnie. Jaki z tego morał? Oczywisty- taka retorta jest nieprzystosowana do spalania takiego węgla, a powinna. Nie powinno się wciskać ludziom niedopracowanego produktu.

Hahaha do smogu trzeba mgły, dymu i nieruchomego powietrza. Jak zwykle rżniesz głupa. Mapka z samego rana po sylwestrze kiedy nieźle pizga to...hyh

Mam także mocny, spiekający się węgiel. Przede wszystkim nie ładuję na raz za dużo. Szczególnie na początek palenia, kiedy zależy mi na wytworzeniu sporej warstwy żaru, nie dmucham od dołu, tylko właśnie górą przez załadunek. Potem po powtórnym zasypie już normalnie od dołu i nawet specjalnie zasypuję górę coraz drobniejszymi frakcjami (aż do miału). Pozostawiam lekko uchyloną pokrywę, przyda się stamtąd powietrze po częściowym wypaleniu,. Możliwe, że na spieki to jedyna dobra metoda- małe porcje i kombinowanie na przemian powietrzem z dołu i góry. Życzę wesołego szampana!

Jak ktoś wierzy w rządowe mapki...

Rozumiem, że chodziło głównie o te związki siarki. Ile procent siarki musi zawierać węgiel, aby spowodować tamtą sytuację? Aktualna mapka: ( będzie lepiej, potem gorzej, potem znowu lepiej, gorzej...)

Jak ktoś nie potrafi spalać. (albo ma gó....ny kocioł).

Akurat drewno liściaste nie jest bardziej kaloryczne od iglastego: http://www.drewnozamiastbenzyny.pl/kalorycznosc-gatunkow-drewna/

Wobec niewesołego powyższego odrobina ironii w stylu naszych mediów- " mieszkańcy powinni pozostać w domach, nie wychodzić na zewnątrz..." (Tak jakby każdy miał w mieszkaniu wytwórnię świeżego, czystego powietrza).

Jakoś tak wszyscy jak mantrę te 19Mj, a tu znalazłem tabelę z trochę inną wartością: http://www.instalacjebudowlane.pl/5159-23-40-biomasa--wlasciwosci-wartosc-opalowa.html

Noo... różnie z tym bywa, badania wykazują, że więcej się wytwarza CO2 ze spalania biomasy (rocznie) niż natura może przerobić. Po prostu już nie nadąża. A tu jeszcze przyszła moda na pellet drzewny, co oznacza więcej spalonych drzew, których zabraknie do przerobu CO2.

Fakt, na smartfonie tego nie mam.

Przecież jest, przynajmniej w laptopie (Firefox). Klikasz na dole "Ustawienia" "Napisy (Niemiecki)" potem "Przetłumacz automatycznie", wybierasz z listy "Polski". Tłumaczy w dwóch wierszach, czyta się dolny, górny jest powtórzeniem końcówki poprzedniej treści. Oczywiście tłumaczy po swojemu, jak to taki tłumacz, ale da się złapać sens

Można ustawić w ustawieniach automatyczne tłumaczenie.

Ciepło, cieplej... Chociaż akurat odbiór ciepła spalinom gdzieś wysoko nie wydaje mi się koniecznością. Warunkiem prawidłowego działania calego systemu są chłodne spaliny, wylot nie musi odbywać się kominem na dachu. Pozdrawiam wnikliwych.

W tym temacie już tylko o piecyku z Azji...

Chciałbym coś wyjaśnić- nie widzę żadnego problemu w dodaniu do mojej konstrukcji podajnika, zupełnie serio robiłem próby. To byłby może pierwszy kocioł DS z podajnikiem. Ale porobiło się tak, że po ostatnich modyfikacjach, kiedy udało mi się utrzymywać długie czasy spalania bez ingerencji w jego pracę, dotarło do mnie, że podajnik niczego mi specjalnie nie ułatwi. (chociaż może sam siebie oszukuję, jakieś tam zalety podajniki mają) Co oczywiście nie przekreśla kiedyś użycia tegoż. Pozdrawiam świątecznie. HS

Przecież komora załadunkowa może tak wyglądać, najważniejsze jest, aby dalej nie było smoły czy sadzy.

Z drewnem jest trochę więcej gimnastyki. Jeżeli palę drewnem, staram się wrzucać dość drobne kawałki, mam nad tym lepszą kontrolę. Na ogół węglem palę w taki sposób:

Jak widać, nie krzywi się. Naprawdę myślisz, że smoła tylko od ochładzania? Nie mam, bo nie gromadzę dymu w komorze zasypowej, to wystarczy. Nawet gdyby temperatura była tam jeszcze niższa (a wysoka nie jest), to dopóki nie ma dymu, to nie ma smoły.

No przecież jest bez płaszcza, pisałem o tym wiele razy. Ale spokojnie - nie rozgrzewa się nadmiernie, jest dość dobrze izolowana. Przy okazji- czasem wyciągam z popiołu takie spieki żużla, ten po prawej po spalaniu miału:

Mogę na tym dość szybko osiągnąć temp. tak jak na zdjęciu, mogę też potem przez parę godzin utrzymywać stabilną niższą.

Nie przepala, ruszt jest trwały. Zdjęcie rusztu niedawno wklejałem tu: https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/5859-nowe-stare-palenisko/?do=findComment&comment=400706