tomek krakerss

Witam Jeśli chodzi o moją kotłownie mój kdu łyknął już w tym sezonie 2 t kamiennego. Wóz trocin, i zacząłem 4 przyczepkę brunatnego( 850 – 900 kg). Poszło kilkanaście worków zrębki, Kilka worków pestki. Drewna mały wozik ( tyle co na rozpałkę). Już czekam na owsiane próby i produkcje Propalu na KWB Bełchatów. Znów coś nowego. To chyba dla tego że nie lubię rutyny. Mieszkanie 150 mk docieplone średnio. Dom elewacja czerwona cegła, wełna 7 cm gazobeton 24. Okna z szybą niskoemisyjną w 90 % reszta nowa drewniana dobrze uszczelniona. Największe straty to strop ( cienki strop na nim trociny 10 cm – do poprawy na wiosnę. ) Tomasz

Witam Jeśli dobrze zrozumiałem kolega ma doczynienia z kotłem dolnym który ma wbudowaną przpustnicę krótkiego obiegu. Więc Z ( od zamknięta przy palenieniu). O jako otwarta przy rozpalaniu. Pozdrawiam.

Witam Niezależnie od tego co by nie powiedział pleban pomysł by nie upadł bo za dużo mnie kosztował ten pomysł na spalanie zboża. Pytanie zadałem raczej z czystej ciekawości a nie uzyskania wiążącej informacji. Każdy z nas jest dorosły i ma własne sumienie. Mimo wszystko jak ostatnio oglądałem taką kotłownie to nie bardzo to wyglądało. W dużych przemysłowych obiektach owszem ( piekarnia) ale w przydomowej kotłowni ( choć czysto i bardzo schludnie ) trudno było mi zaakceptować zboże w zasobniku. Może dlatego że co dzień spotykam różnych ludzi ( tych głodnych też). Pozdrawiam

Witam Baco zgadza się. I humor i luz potrzebny. Jeśli chodzi o owies jest kilku użytkowników kotłów "owsianych" ( jest na pewno Grandpala) Ja będę próbował za miesiąc. Zboże zakupiłem palnik na ukończeniu. Pozdrawiam.

Witam Rozmawiałem z księdzem. ( moim Plebanem) On nie widzi problemu w spalaniu owsa w kotle tym bardziej gatunków nie nadających się dla zwierząt ( zborze skażone lub chore). Jeśli utylizować to w sposób efektywny i z pożytkiem - a nie marnotrawstwo. Pieczywo, chleb to nie to co owies ( pszenica ) z której chleb powstaje. Ale to forum o ogrzewaniu a nie aspektach moralnych. Chleb to zdecydowanie za dużo. Pozdrawiam.

Admin: Dyskusja na tematy etyczne zapoczątkowany tym postem użytkownika radko123 (źródło tutaj: https://forum.info-ogrzewanie.pl/index.php?showtopic=2383) Pierwsza odpowiedź tomka_krakerss'a: --------------- Witam Boga się nie boisz ?? Zima taka a Ty chlebem w piecu ? Tyle głodnej zwierzyny w koło a Ty za nic serca nie masz. Pieczywo do spożycia NIE palenia. Daj ptakom, czy innym zwierzakom. Pozdrawiam. Tomasz

Witam A tam gdzie A-W niedługo na 116 mk będziemy montować kotły 35 kW co by się paliło 3 tygodnie bez zaglądania w kocioł. Panowie załączyć rozum proszę. Rozsądek i jeszcze raz rozsądek. Tomasz. PS: Kolega kilka postów wcześniej pisze że był nauczycielem pisząc "MUJ" przez U a mnie odsyła do szkoły na lekcje matematyki gdzie skończyłem studia ekonomiczne. "jak palic mialem to mi sie nasuywa pytanie ; muj uczen kiedys podchwycil pytanie jak najlepiej klaj trzyma no to ja mu ; klej najlepiej trzyma jak go prawie wcalw nima i on to powturzyl na lekcji materialoznawstwa no 5 zaliczylk " Pozdrawiam

Witam Wobec mocy to jestem za 15 kW. Wobec firmy również Ling. Pozdrawiam i owocnych wyborów. Tomasz

Jeśli potrzebujesz nowego zestawu polecam moderatora ewentualnie rodzimego dla mnie kon-meta. Znam oba zestawy kon-met będzie tańszy ( to mały rzemieślniczy producent z końskich woj. Świętokrzyskie) Jeśli chcesz zaoszczędzić i kupić np. zestaw roczny czy dwu letni śledź giełdy drzewne i strony ze sprzętem tartaczno, stolarsko drzewnym. Ludzie sprzedają AZO ze względu na fakt że coraz częściej trudno trocinę ( kontraktują pelleciarze). Pozdrawiam PS: Do trocin koniecznie przedpiec ( głowica ) ceramiczna tzn z szmotu.

Witam Uczę się od najlepszych... Moje myślenie ukierunkowało się po tym jak spędziłem miesiące w swojej kotłowni budując różne przegrody, palniki, defektory, progi itd. itp ( jak to żona ostatnio powiedziała mojej mamie a swojej teściowej do słuchawki telefonu... siedzi na dole parzy się klockami ( cegły) i przyjdzie znów brudny ). Dobrze że mi jeszcze uszka nie wstawiła do kotłowni. Śledziłem Twoją budowę i odnalazłem w niej pierwowzór kotła zwanego zsypem ( albo kotłem przelotowym). Ty dokładasz jeszcze do tego wtórne powietrze i kupę szamotu. Ja natomiast tą analogie kładę w poziomie i zsypu robi mi się ładny palnik poziomy, akuratny do zrębki, i innych paliw. Bardzo spodobał mi się palnik grandpala. Dla mnie ideał pośród tych co są na rynku i na nim się na dziś wzoruję. W początkowej fazie myślałem o palniku zewnętrznym ale miejsce stanowi problem ( rozmieszczanie drzwi w kotłowni). Palenisko które maluje kolega Jarek jest skazane na rusztowanie i nie bardzo widzę w nim miejsce na podajnik ( łatwo wstawić gorzej odpopielać no i zapewniać strukturę paleniska). Polecam podejrzeć palnik na którym się powzorowałem. Działa wyśmienicie na biomasie ( zwłaszcza owies, zrębka) nie pogardzi groszkiem ( alternatywa komercyjna). Pozdrawiam

Witam Heso jest nie zawodny i trzyma całą fizyko – chemie forum w ryzach wykładając materie w zależności od zapotrzebowania od piaskownicy do uniwersyteckiej. Jest niesamowity ja go podziwiam za wszystko co robi... a zwłaszcza za dystans.. do problemów które potrafił na drodze wieloletniego doświadczenia wyeliminować. Myślałem szczerze że przerobisz wcześniejszą konstrukcje ( przedpalenisko) i zastosujesz podawanie automatyczne ( ja poszedłem w tym kierunku nie wiem czy słusznie). Bacznie obserwuje wypowiedzi dotyczące palenisk szamotowych. Mam wrażenie że to co naszkicowałeś mogło by działać ale w momencie gdybyś położył konstrukcje na lewą stronę. W przedstawionej konfiguracji .... ( wymiary i proporcje w odległościach) mam wrażenie że bolączką będzie rozpalanie. Do puty nie wygrzejesz komina i samego palnika nie osiągniesz odpowiedniego ciągu do prawidłowego przebiegu spalin ( i ich efektywnego spalenia). Brakuje mi również powietrza w okolice rusztu ( podtrzymanie żaru, zapobieganie szlakowaniu). Kierując proces spalania w dół ( przeciąganie przez ruszt ) będzie moim zdaniem trudno zrealizować mimo małego paleniska. Będzie Ciężko dysponując małą mocą paleniska zarządzać procesem spalania ( duża dokłądność) ( mam nadzieje że nie na tyle co u mnie)... A nie myślałeś nad konceptem Hesa ? Powielić to co pisze ewentualnie dostosować do zrębki. ? Pozdrawiam i zaciekawieniem czekam na cd. Tomasz

Witam I tak trzymać Kazimierz... Nie dawać się głupocie, modzie i finezji sprzedawcy... Chętnie bym wrócił do Camino.... żeliwnych kaloryferów, dużej ilości wody. Beztroski ? Niestety ekspansywny tryb życia ( „25” na dobę w pracy całe tygodnie poza domem ) sprawiają że coraz więcej samouszczęśliwiania na siłę .. Pozdrawiam i tak trzymać. Czego nie ma to się nie popsuje ..

Witam Jak by kolega był łaskaw w dwóch zdaniach o co chodzi w tym wątku? Bo za nic nie mogę się połapać. Widziałem masę kotłowni i praktycznie większość kotłów dużych producentów. Odwiedziłem kilkukrotnie Pleszew, Busko, Starachowice, Strawczyn, wiele targów energetyczno budowlanych... i ni jak nie potrafię zrozumieć Twojego rozgoryczenia O co chodzi ? Pozdrawiam.

Witaj Świata nie zbawisz. A czy czasem nie kupisz tego samego ? Pozdrawiam

Witam Przyłączam się do powyższego. Rozsądek i jeszcze raz rozsądek. Żadnych pochopnych decyzji. Pozdrawiam

Witam SADZA=WĘGIEL ( prawie czysty pierwiastek)

Witam Po raz kolejny powtórzę. Nie ma możliwości aby cokolwiek ( CO, CWU) pracowało na grawitacji u układzie CO i CWU gdy gdziekolwiek jest założona pompa ładująca ( pompa start). Projekt który do znudzenia przedstawiam ( jako minimum konieczne = ekonomiczne) opiera się o jedną pompę ładującą ( w tym przypadku dla CO) co nie stanowi o działaniu na grawitacji CWU. W układach pompowych jeśli jest zastosowana pompa to bezpośrednio lub pośrednio wpływa na resztę instalacji. Pompa za zaworem przed CO ładuje ale JEDNOCZENIE zasysa – zaciąga ( tworząc podciśnienie przed pompą). Warunkiem pracy każdego układu jest równoważenie ciśnień ( na tej zasadzie obraca wodę w CO i CWU) Schemat podeślę wieczorem ( teraz praca).Pozdrawiam

Witam Wstaw parę płytek szamotowych a smolenie ustąpi przynajmniej w 50% jeśli nie więcej. Podnosząc tem paleniska wpływa się na sposób spalania drewna w sposób bardzo znaczący. Należy też rozgraniczyć smolenie komory zasypowej a smolenie wymiennika. Ten drugi musi być bezwzględnie czysty komorą zasypowa z reguły jest odwrotnie. Pozdrawiam.

Witam Moje doświadczenia są podobne i z przykrością musze stwierdzić że przy węglu ( 3 różnych gatunkach) palenie w kotle z komorą szamotowym efekt końcowy, wynik energetyczny nie był aż tak zadawalający jak przy drewnie. Drewno zupełnie inna bajka. Mam ważenie że szamot powodował w wyniku bardzo wysokiej tem że zanikła praktycznie płomień na poczet dużych ilości żaru. Popiołu pomijalna ilość. Węgiel co innego. W tej samej konfiguracji kotła i paleniu od dołu przysłowiowa lipa. Efekt jak dla mnie żaden ( dużo popiołu stałopalność nie wiele większa) ale.... przy paleniu od góry z przeciąganiem żaru w dół paleniska popielenie znikome ( ¼ popiołu w porównaniu z paleniem od dołu). Obie próby na tym samym węglu. Te same doświadczenia na innym węglu dały nieco inny skutek przy paleniu od dołu popiołu mało ale paliło się też krócej. ( słabszy węgiel a dający mniejsze ilości popiołu). Zadawalające jest to że po zastosowaniu szamotu nie ma mowy o tym aby rusztować. Popiół przesypuje się praktycznie do zera przez ruszt. Po przesianiu 2 wiaderek na przetaku zostały dwie garstki grudek wielkości 3 –4 mm. Podsumowując ... szamot super sprawa ale najwidoczniejsze efekty przy paleniu drewnem. Pisze rzecz jasna o swoim kotle i swoich doświadczeniach. Pozdrawiam.

Witam Śledzę przebieg wątku od początku i nie rozumiem po co tyle kombinacji. Przeróbka którą należało by wykonać nie jest niczym skomplikowanym. Dołożenie zaworu 4d w niczym nie koliduje z grawitacją do której cały czas widzę że kolega się odnosi. A różnice pomiędzy 3d a 4d kolega na szczęście zauważa więc pewnie i rozumie intencje stosowania i celowość tych konfiguracji. Pozdrawiam i owocnych przeróbek. Tomasz

Witam Śledzę temat od początku i czekam na jedno trafne sformułowanie do zaistniałej sytuacji. Kondesacja pary wodnej w szybie kominowym. Tą rurę trafi szybciej niż myślisz a jak będzie dobre warunki to i kominek będzie porządniej zalewać. To nie woda z otoczenia ( deszcz) a wykropliny z kondensacji spalin. ( nagłego wychłodzenia na wskutek braku izolacji). Ja bym to jeszcze inaczej zrobił ale to już kwestia finansowa grubsza a nie działanie doraźne o które zazwyczaj pytają forumowicze. Pozdrawiam i zachęcam czym prędzej to przerobić. Tomasz

Witam Różnie to się przerabia. Najczęściej podkłada się pod kocioł cokół w którym umieszcza się palnik. Ja postanowiłem ciąć płaszcz i wspawać kołnierz. Jednak wcześniej skonsultuje myśl ze spawaczem gazowym. Nie będę tego paprał elektrycznie. Można pokusić się o zamontowanie w któryś z drzwiczek ale to znów stanowi problem dostępu do kotła ( czyszczenie i zasypywanie). Moim zdaniem albo cokół pod kocioł ( moduł pod popielnik) albo ingerencja w płaszcz. Jeśli chodzi o odległości to dobrze kombinujesz, zawsze można kierunkować płomień szamotem więc tu nie widzę barier. Pomyśl kolego konstruując taki palnik nad możliwością otoczenia do największą liczbą płytek szamotowych to naprawdę przynosi bardzo dobry skutek. Pozdrawiam

Witam Zniechęcony do kotła ( źle wystartował z nim sprzedawca na forum) zmobilizowałem się i przeczytałem co nieco na temat stropuvy do której się odnosisz. Nie widzę w tym kotle niczego ciekawego. Przestudiowałem prawie wszystkie informacje i nie odnalazłem niczego nowego, a tym bardziej czegoś co by mogło wpłynąć na jego cenę. To bardzo drogi kocioł. Jest ich strasznie mało w kraju. Pomijam aspekty serwisowe itd. Przeszukują forum w tym temacie zwróciłem uwagę że dyskusja skierowana byłą wobec mocy którą osiąga kocioł. Niechybnie pominąłem wątek ale nie potrafię sobie wyobrazić że można kogoś kupić na sprawność kotła na dodatek podawaną w 80 – 90 % gdzie milimetry sadzy na wymienniku stanowią o kilkunasto procentowym spadku sprawności. Można zbudować bez większych problemów kocioł o sprawności 99 % tylko co ze spalinami, kondensacją. Jak to Heso pisał wszystko przez te kominy ( spaliny w nich) i bardzo trafnie. Bo gdyby nie spaliny i związane z nimi zanieczyszczenia lotne, stałe i gazy to przecież można by odzyskać 100 % ciepła uzyskanego w procesie spalania a np. spaliny odsysać jak np. przy zgazowywującyh kotłach. Tylko chyba nie tędy droga. Lepiej wypuścić to 30% w komin ale dzięki temu uzyskać na drodze poprawności spalania o 50 –60% więcej energii. Koncept do mnie nie przemawia. Opisz swój stary kocioł może to COŚ co stanowi o jego cenie i super mega zaletach ubiegło mi na drodze lektury. Skąd pomysł na palenie metodą ucieczki paleniska od wsadu opału ? Pozdrawiam

Witam Nie jestem instalatorem ale na moje oko musi być uszkodzone sterowanie elektroniczne na kotle. Jakieś przekłamanie pomiędzy pomiarem i odczytem a tem zadaną. Ja zaryzykował bym i napchał do kotła maksymalną ilość drobnego drewna. Zobaczył co będzie się dział w chwili wzrostu tem bo takowy musi nastąpić ( po np. uchyleniu dolnych drzwiczek). Problem o którym piszesz powinien być rozstrzygany na poziomie instalator inwestor. Każdy wykonawca musi mieć minimum godności. Spróbować pomóc nikt o czarach nie mówi. Kotłem tej mocy spokojnie można ogrzać do 300 metrów. Moim zdaniem musisz jak najszybciej załączyć dużą liczbę zdjęć ( aby było widać cały układ kotłowy i CWU). Na pewno coś zaradzimy. Nie takie przypadki były tu przerabiane. Pozdrawiam i życzę jak najmniej problemów CO. Tomasz

Witam (do DEF) Jesteś niesamowity... Podziwiam że się nie zniechęcasz. Mało Tu takich ludzi dlatego szczerzej jestem pełen podziwu. Myślę że ( w przyszłości) będziemy mimo wszystko odchodzić od konfiguracji o której myślisz i piszesz. Nie ma co ukrywać nasze (Polskie) kotlarstwo pełza i to wstecz. Jedyne działy poddawane przemianą i nowinką technicznym ( nie wstecznym) to kotły retortowe lub krokowe ( tłoki i zsuwki) automatyka, alegorytmy, analizy ( sondy). Ale też więcej idzie się w kierunku oprogramowania niż w czystość spalin czy sposób ich dopalenia. Coraz mniej w kotłach starych sprawdzonych rozwiązań, wszystko co wychodzi z fabryki jest symetryczne i powtarzalne w większości konstrukcji. Moim skromnym zdaniem na dziś należy myśleć ( nie skromnie) o czymś co próbuję zbudować od kilku miesięcy. Piec automatyczny z możliwością spalania różnych paliw które uwzględniają zmianę głowicy w palniku. Zdecydowanie dużo ceramiki ( szamot) powietrze wtórne i powietrze podstawowe kierowane w odpowiednie miejsca, poprzez ruszt napowietrzający lub napylacz, Wszystko prawie szczelnie zamknięte na wzór kotłów pyłowych, Moim zdaniem nie da się spalać wszystkich paliw w takiej samej konfiguracji ( miejsca i ilości powietrza). Każde paliwo stałe czy bio potrzebuje swoich ustawień kotła i samej konfiguracji palnika uwzględniając ilości miejsca powietrza czasy w cyklach itd. Chciałbym mieć za sobą już pierwsze próby ale jeszcze daleka droga. Mam nadzieję że roczna obecność na forum pomoże mi podjąć kluczowe decyzje aby zamierzony efekt zrealizować przynajmniej w 40 %. Będę usatysfakcjonowany. Pozdrawiam.