laptop

Pff czyli chcąc mieć nowe funkcje mamy sobie kupić nowe ecoNety? Żenada... A może wprowadzą płatne aktualizacje?

Gdyby zaszła potrzeba dopisania się do ewentualnej petycji w tej sprawie to chętnie dołączę :-) Swoją drogą @Miros , spalanie masz niezłe jak na brak zimy. Pensjonat ogrzewasz? ;-)

Czyli nie tylko ja czekam na ruch ze strony Pluma ;-) użytkowników przybywa, potrzeby rosną to i funkcjonalność powinna się zwiększać. Mam nadzieje, że jeśli już coś puszczą to dla wszystkich. Weterani, którzy decydowali się na ecoNeta 2-3 lata temu często gęsto słono za niego płacili. Dziś producenci wręcz rozdają moduł i jak widać, coś tam dostają w nowym sofcie.

Plum spoczął na laurach i zakończył wsparcie dla "starych" klientów. Żadne nowe funkcje nie pojawiły się na eco od momentu wypuszczenia na rynek. Jakieś symboliczne zmiany wizualne. Ogólnie czuję się zawiedziony;-) moja wersja 1.11.3515

@TaziffJaką masz wersję ecoNet 300?

Zgadza się, ale porównywanie nadmuchów (pellas - kipi) prowadzi donikąd bo o tym chyba była "mowa".

Sory, nie łapię o co pytasz. ;) Ja tylko odniosłem się do różnic nadmuchów, po tym jak większość zrobiła wielkie oczy na wartość 70% przy 20kW w revo. Ja zupełnie nie zwracam na to uwagi, bo nie jest to parametr którym dokonuje się nastaw ilości powietrza. Nie wiem jak to jest obecnie rozwiązane. Posiadam sterownik 892.

To co w kipi jest istotne, procentowe wskazania nadmuchów, w revo nie ma dla mnie żadnego znaczenia. Wszystkie ustawienia wiatru odbywają się przez określenie RPM (obrotów), czy to w rozpalaniu czy po rozpaleniu, wygaszanie, czyszczenie. I tak np. "moc nadmuchu w trybie rozpalanie" - 1080 rpm, a wskazanie procentowe tego parametru to jakieś 60%; moc max 17kW, przy korekcie nadmuchu lekko na minus - obroty 1200-1250 co jest określone jako 65-69% nadmuchu. Maksymalne dostępne obroty to 2850, gdzie 1425 nie odpowiada 50% nadmuchu, masło maślane ;)

Nie porównuj % nadmuchu w revo i w kipi. To dwa zupełnie różne wskazania. W revo 70% nadmuchu przy 20kW to jest jakieś 1400 obr/min co jest jak najbardziej poprawne. W kipi, owszem, tornado. Nawet gdyby kolega dał korekte nadmuchu na max dostępny minus, nie uzyska 35%. Z którego roku ma tego pellasa?

Odkurzacz do popiołu oczywiście się przydaje, ale filtr bardzo szybko się zapycha i spada moc ssania. Obowiązkowym wyposażeniem garażu musi być kompresor. Bez niego czyszczenie jest dość uciążliwe. Chyba, że radzicie sobie w inny sposób?

Może instalator zwyczajnie nie odbiera o 21.30 :D Dziś już wtorek, @Patryk nie kontynuuje wątku, więc pewnie sytuacja opanowana. Po ~24h pracy nie ma co panikować. Czemu założyłeś odrazu tradycyjny scenariusz? ;) Fakt, to takie polskie. Wziąć kasę i zniknąć za rogiem...

@moby33 jeśli masz pytania, wątpliwości to podstawą jest podanie obecnych ustawień sterownika. Koronną cechą FLa jest przebijanie temp. zadanej kotła o 5 stopni, następnie wygaszenie, jeśli nie ma włączonej opcji nadzór. To, co powyżej temp. zadanej + 5, to już wynik uzyskany z samego wygaszania. Ale pewnie już to wiesz...

Z wykresu widać, że rozpalenie nastąpiło ok godziny 8, kolega nie uciął paska z rozpalania, do 16 czyli 8 godzin pracy. Być może tyle właśnie wynosi rzeczywista praca palnika w 24h co dało wynik 10kg/doba. Pochwal sie wykresem z kilku dób, a nie wycinkiem jaki Ci podpasował.

Jakie było wtedy spalanie? Myślę, że masz ogromną szansę aby osiągnąć swój cel. Wszak lato tej zimy.

W moim przypadku funkcja podtrzymania/nadzoru nie ma zastosowania, podobnie jak u @Dragstera. Generuje niepotrzebne straty. Nie da się dokładnie określić ile czasu zapalarka pobiera prąd. Zależy to od czasu kiedy foto zobaczy ustawiony % płomienia, a ten może się różnić u każdego; rodzaju pelletu itd. Zapalarka znajdująca się w moim palniku (200W) na starcie pobiera zdecydowanie więcej i po kilku sekundach stabilizuje pobór. Całkowity czas pracy zapalarki 1 minuta 50 sekund +- powiedzmy 5 sekund.

W takim razie dopytam. Co generuje większe straty? Wysoka temp. kotła, przy której spada sprawność wymiany, czy zwiększona ilość rozpaleń spowodowana niską temp. zadaną z małą H kotła?

Są jakieś negatywne skutki prowadzenia kotła na temp. 75`C ? Ja również mam ustawione 75 z H kotła 22. Przy 68 i niższej histerezie wzrośnie ilość rozpaleń. No chyba, że piszemy o pracy kotła w trybie ciągłym. Wtedy temp. zadana może być faktycznie niższa. Optymalnie trzymał bym go na 65.

Przy obecnej 6... jeszcze nie potrafię określić. Nie ważyłem. Testowałem to kilka razy. Potrzebuję wolnej chwili żeby to zbadać. Posługuję się opcją "korekta dawki startowej" wyrażoną w %, w odniesieniu do nastawy fabrycznej, która wynosiła 0. Na pewno mam na "-" , lecz przez ecoNeta parametr ten jest nie do ustawienia i nie pamiętam ile:-/ czas rozgrzewania zapalarki również w dól. Fabryczna nastawa zdecydowanie odbiega od realnego zapotrzebowania. Strata czasu, energii itd...

Wszystko jest kwestią ustawień. Przy 8mm miałem dłużej, ale pellet był bardziej wymagający i potrzebował innej dawki startowej, czasów i nadmuchów rozpalania.... itd. Nie ma na co czekać, 2 minuty stabilizacji i lecimy ;-) (Tak, wiem. Wcześniej pisałem, że to trochę krótko ale po zmianie pelletu nastąpiła aktualizacja mojego podejścia do tego parametru)

Mierząc od chwili załączenia przekaźnika, który uruchamia zapalarkę, do pojawienia się % płomienia, który mam ustawiony na 7 (wyłączenie zapalarki) czas ten wynosi zazwyczaj 1m50s przy pellecie 6mm.

Proszę: moc palnika ver2.xlsx

Gdyby miał na innej fazie to urządzenie nie działało by zapewne wcale, a tu działa lecz urywa połączenie.

Sugerujesz, że ma wyłączoną którąś faze? ;-)

@Dragster, Darbatt ma "przedłużacz" internetowy po sieci 230V (powerline), a nie wzmacniacz siły sygnału wifi. Po wifi ecoNet szwankował, po kablu ethernet za pośrednictwem PLC również, więc bezpośrednie połączenie skrętką wcale nie musi być złotym środkiem, pomimo że kolega to sprawdzał i niby zadzialało, pytanie jak długo to kontrolował. Zawsze problematyczne są usterki tego typu raz działa, raz nie działa.