Skocz do zawartości

Kordjano

Stały forumowicz
  • Postów

    3 195
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    47

Treść opublikowana przez Kordjano

  1. Drakster co takiego wykusiło eco Lambda ?
  2. Kolego alfiorz napisz coś więcej , jakiej mocy masz kocioł do tego palnika , czy masz bufor , podłogówkę ,narazie jest ciepło to raczej grzejesz tylko ciepłą wodę , a jak nie to chyba tylko chwilowe przepalanie , no i właśnie ile masz tych rozpaleń ?
  3. Kolego Kashue chodziło mi o stronę naszego forum , sorki że tak napisałem ,mogłeś mnie nie zrozumieć .
  4. Kolego Kashue co do harmonogramu obniżenia nocne dla kotła przeczytaj stronę 139 całą może coś pomoże .
  5. Takie spieki to chyba z wulkana a nie z palnika kipi .
  6. No i bardzo dobrze zrobiłeś ,sam widzisz że trudniejszy pellet potrzebuje więcej czasu na dopalenie ,trzeba tu zaznaczyć że zmniejszając czas czyszczenia trzeba zmniejszyć też intensywność czyszczenia .
  7. Właśnie o to chodzi żeby grzało dobrze , tak to już jest że pellet iglasty będzie się palił szybciej i większym płomieniem , wystarczy porównać jak pali się drewno sosny a drewno dębu czy buka , spróbuj wydłużyć mu czas cyklu praca , jaki miałeś wcześniej ?
  8. W trybie fl można tak dobrać poszczególne moce że palnik wogólę nie wpadnie w nadzór tylko temperatura będzie oscylowała około zadanej.
  9. Moim zdaniem tryb nadzór ma za zadanie utrzymywać żar w palenisku , a nie utrzymywać zadaną temperaturę kotła . Ja osobiście zeszłą zimę przepaliłem całą z nadzorem ,z tym że w trybie standard , nadzór 2 kw strumień paliwa 0.3 kg na godzinę to oznacza ,że po trzech godzinach takiego pykania stracimy dopiero nie cały kilogram pelletu , uważam że nie jest to duża strata za podtrzymanie żaru .pelenie miało się tak ; palnik pracował z mocą maksymalną tuż przed temperatura zadaną zwalniał wskakiwał w nadzór z rozpędu o kilka stopni przelatywał poza zadaną , nadzorze pykał między 15 a 20 minut , po spadku temperatury w trybie praca rozpędzał się do mocy maksymalnej szybko dochodził do zadanej [ około 15 minut] i znów nadzór i tak w koło . Palnik 20 kw.
  10. Zabawki mamy fajne ,to i nam wesoło ,czasem ktoś żle się zabawi coś popsuje ,to robi się ciekawie ,ale wszystko da się naprawić i jest fajnie .
  11. Tedi , może kurier nie byłby taki drogi.
  12. No misiek nie być taki skromny ,widziałem twoje zapasy ha ha . Papen fajnego masz dostawcę.
  13. Spoko ! u mnie kotłownia wypchana pelletem
  14. Tak jak jedna jaskółka wiosny nie czyni ,tak jeden przymrozek zimy nie czyni .
  15. Właśnie panowie ecoLambda ? pytanie czy ktoś z was stwierdził jakieś namacalne korzyści ,zmiany w czystości spalania ,czy lepszy jest płomień w % na wyświetlaczu ,wygląd fizyczny płomienia , czy ecoLambda całkowicie rozwiązuje problem w doborze nadmuchu na poszczególnych mocach ,czy przy zmianie jakości pelletu sama dostosuje się do nowego paliwa ?za wszystkie spostrzeżenia z góry dziękuje .
  16. U mnie waga z testu to 1600 g i znacząco się nie zmienia , widocznie trafiłeś na twardy pellet a taki potrzebuje więcej czasu tak jak tedi napisał żeby się rozpalić i wypalić ,też miałem taką sytuacje że procent spadał do 0 mimo że płomień był , poradziłem sobie z tym wydłużając czas cyklu praca do 30 s oraz rotacyjny obrót komory na 70 s ,czasem trzeba wydłużyć czas rozpalania ,ale wszystko to musisz dobrać doświadczalnie .
  17. Tak ja i kolega misiek palimy tym samym , jest to pellet drzewny 8 mm o zawartości popiołu 2% jest to najtańszy pellet w mojej okolicy ,mimo tego całkiem dobrze się wypala , zgorzelin nie ma ,palnik całkiem dobrze sobie z nim daje radę ,płomień fizycznie wygląda dobrze,procentowo balansuje między 50 a 90 % , wynika to pewnie z tej dużej zawartości popiołu , palę nim już trzy lata i uważam że jest on bardzo powtarzalny ,mimo nowej partii nie muszę zmieniać ustawień ,co najwyżej drobna korekta ,właśnie ta powtarzalność pelletu to bardzo ważna cecha ,tak na marginesie kupiłem 200kg pelletu certyfikowanego drogiego jak cholera w zimie będe go testował dla porównania .
  18. Ja gdybym wsadził palnik do swojego starego sasa pewnie też by jakoś tam działało , ale wiem że nie byłbym tak zadowolony jak z nowego kotła pelletowego tym bardziej że zestaw palnik ,sterownik zasobnik kosztował pięć tysięcy a cały kocioł cztery tysiace więcej , starego sasa udało mi się sprzedać , a nowy kocioł będzie mi służył długie lata .
  19. Na te pytania to raczej sam sobie musisz odpowiedzieć , to zależy czego oczekujesz od palenia pelletem, czy chodzi ci żeby było komfortowo ,czy tanio ? W moim przypadku było tak że po długoletnim paleniu w kopciuchu zbrzydło mi już codzienne wynoszenie popiołu i rozpalanie w piecu , szykowanie drewna na rozpałkę itp. początkowo miałem w planach kocioł z podajnikiem na ekogroszek , potem kiedy trafiłem na tani pellet drzewny stwierdziłem że będzie to kocioł na pellet ,z racji że mój sas nwt miał 10 lat nie chciałem już montować samego palnika do niego ,sprawność takiego zestawu jest niższa niż typowego kotła pelletowego . Ja mam dom około 200 m z tym że docieplony węgla spalałem 2.5 tony pelletu ostatniej zimy 3.5 tony ,przypuszczam że ty potrzebowałbyś z 5 ton
  20. A nie boisz się że ta pestka zablokuje ci podajnik w palniku ?
  21. No to nie za ciekawie , kiedyś kolega observer napisał że jak podajnik 2 mu cały czas chodził ,to był cały gorący i zaczął mu grzechotać .
  22. Przeglądałem instrukcję ecoMAX 350 i faktycznie nie ma tam opcji wydłużenia pracy podajnika 2 ,jestem zaskoczony tym faktem ,co do czasu cyklu pracy to ustawia się go do jakości pelletu ,podobnie zresztą jak nadmuch czy rotacyjne czyszczenie ,u mnie na moim przemysłowym pelecie mam 30 s ,ale wiem że u kolegów na dobrych pelletach sprawdza się lepiej 15 - 20 s .g 69 mam taką propozycję spróbuj wydłużyć czas cyklu pracy do np. 25 s i sprawdz czy wtedy wyłączy się podajnik nr 2 , jestem po prostu ciekawy czy faktycznie jest to na sztywno ,czy też cykl pracy 15 s powoduje że podajnik nr 2 nie zdąży się wyłączyć .
  23. Podajnik numer 2 nie może obracać się na okrągło ,gdyż grozi to przegrzaniem silniczka , a w konsekwencji jego uszkodzeniem .
  24. Kolego marius 78 powinieneś rozważyć założenie głowic termostatycznych na grzejniki , masz wszystko na jednej pompie co podobnie jak ja , u mnie dom stary, parter ,piętro ,poddasze pokoików na pykane ,trzy łazienki , dlatego nie wyobrażam sobie utrzymanie optymalnej temperatury w każdym pomieszczeniu przy użyciu jednego termostatu pokojowego .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.