maronka
-
Postów
3430 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
40
Typ zawartości
Forum
Wydarzenia
Blogi
Artykuły
Treść opublikowana przez maronka
-
Kostka ma moc,i wymiennik dawno nie czyściłem,teraz w lecie trochę olewam,po wyczyszczeniu 300-330 max ,na normalnym drewnie 200-250
-
Masz rację ,tylko że ja palę w sezonie i węglem i drewnem po połowie a na tej mojej kostce sosnowej to nie wiem jak byś się starał i ustawiał przy rozpalaniu krótkiego płomienia nie zrobisz u mnie ,a co do zawieszania większych kawałków drewna to fakt że na tych szamotkach się potrafi przywiesić ale ja mam kostkę sosnową więc ten problem nie występuje,a jak trafi mi się większy kawał ,bo trochę takich mam na zimę , to przed nim musi być trochę węgla i wtedy spala się wyśmienicie,ja przez te moje szamotki i blachę osiągnąłem przede wszystkim spalanie mniejszej ilości drewna w danej chwili ,a przez to spalanie stało się efektywniejsze,czystsze,wszak szamotki i blacha zabierają trochę miejsca ,gdzie prędzej by był opał-żar i same rozgrzewają się dużo więcej ,przez co cały proces jest efektywniejszy a przy tym nie stracił nic z mocy i szybkości nagrzewania a jednocześnie wydłużył się czas spalania tej samej ilości opału ,moc by stracił jakbym podawał pp tylko dołem ,wtedy nagrzewa się dużo dłużej i jeszcze dłużej spala ale takie palenie mnie wnerwia i dlatego podaję pp dwoma klapkami,wtedy jest banan i wszystko gra, dodam jeszcze że ta blacha stoi tylko na tych szamotkach skośnie ściętych ,nie jest przymocowana śrubami,tak że wyjęcie jej i ponowne włożenie to jest moment ,ale za to mam dostęp do palnika i opał sie nie wiesza bo palenisko się rozszerza ku dołowi ,a opał-żar wbrew pozorom nie zbliża się do drzwi,tak że rusztować można haczykiem ,ale sezon pokarze jak to będzie przy pełnych wsadach,bo teraz to raptem góra 20 litrów opału wrzucam
-
Wg mnie termometr jak w wersji 1 bo jak miałem wersję 2 pokazywał dużo mniejszą temp.
-
I dzisiejsze palenie
-
A tu jest użycie blachy wg pomysłu kolegi piecucha ale po mojemu
-
Myślę że jednak nie do końca masz rację z tą 3 klasą bez bufora,może na 5 się nie łapie ale 4 lekkim dytkiem,a to dlatego że dymu brak i opału idzie bardzo mało ,czyli sprawność spalania jest wysoka-odzysk kw z opału,a jak porównasz do 5klasy podajników to bardzo wysoka , i właśnie o tym odzysku kw z opału pisze kolega piecuch -3,5 t węgla na ponatd 350m domu średnio ocieplonego -5cm styropianu,krewniacy z południa bydgoskiego kotłem 5 klasy na groch spalają 6ton na 250m domu poniemieckiego,gdzie prędzej w śmieciuchu spalali 3tony węgla i 10m/p drewna
-
Tak podobnie,jak nie zapomnę wstawię fotki lub filmik,bo wydaje się to rozwiązanie ostateczne,powodujące z racji szamotek i blachy ,dużo większe zgazowanie opału,i stąd pewnie wydłużenie czasu spalania,gorzej będzie z większymi kawałkami drewna ,bo teraz komora to 30x20 do wysokości blachy ale ustawiłem ją tak by rozszerzała się ku dołowi(blacha) by nie zawieszał się opał,i nie zawiesza się,w połączeniu drewna z węglem powinno to śmigać całą zimę,ale to się wiadomo zobaczy,teraz na lato jest super,przekrój ruszt to 13x13 ,jedynie to że ruszta nie ruszają się i przy drewnie to nie problem ale przy węglu może być ,choć kolega piecuch tak ma i nie narzeka ,a pali samym węglem
-
Wracając do tematu,więc po zmniejszeniu rusztu szamotkami i blachą,spalanie wyraźnie jest efektywniejsze,dłuższe nawet przy większej temp na kotle,przy tej samej ilości opału,coś jak przy zastosowaniu katalizatora ,tylko bez niego,jego zostawię na węgiel ,jest teraz wg pomysłu kolegi piecucha z jego szczeliną,z tym że pp podaję dwoma klapkami ,bo na samej dolnej nie zawsze chciało się fajnie palić,ale fakt że czas spalanie jeszcze się wydłużał ,ale za długo się rozgrzewał i wpadał nieraz w marazm nie do ruszenia ,teraz zapieprza że hej do temp zadanej,80 stopni w 10-15 minut,na samym cwo,zadana 90- 20-30 minut , i rodzinka zadowolona .ze szybciutko można brać prysznic i z tej czasowej różnicy w nagrzewaniu kotła nie żałuję że mam mocniejszy kocioł niż mógłbym mieć bo wystarczyła by mi 14 -stka ale nagrzewanie pewnie dużo dłuższe by było,chociaż kto wie
-
Ale podajnikowce i w taką zimę spalają sporo ,krewniak dom 180m drugi sezon ,4,5 tony spalił,tak że nie mało
-
tu masz to forum i daj znać co i jak na nim
-
Czasami takie przeróbki poprawiają spalanie,jest czystsze i wydajniejsze ale też pogarszają komfort użytkowania kotła,który też jest ważny ,możesz nic nie robić i będzie poprawnie ale też możesz się pobawić,tu raczej większość coś kombinowała,bo to lubią,a jak jest efekt to satysfakcja wzrasta
-
Są to dobre kotły ale sam Pan Przemek przyznaje że przez konstrukcje wymiennika dobrze w nich pali się przy użyciu wentylatora wyciągowego,podobnie jak w hg
-
I kolega zaciapa który ma bufor 1000l i kocioł starszej wersji 25kw,ja buforu nie mam ,ale moja instalacja jest wodo pojemna (około 400l) i do drewna jest ok ,ale do ciągłego spalania drewna się nie nadaje i dlatego przepalam a w sezonie zimowym pół na pół z węglem jedzie i taki układ jest dla mnie idealny ,od jakiegoś czasu palę tylko na grawitacji choć kocioł stoi na poziomie dolnej kondygnacji,skryzowałem górną kondygnacje i o dziwo zaczęła grzać i dolna,i plus minus 50 zł rachunek za prąd mniejszy jest na dwa m/ce,a palenie na grawitacji ma tą zaletę że grzejniki aż tak mocno nie grzeją po całości i nie przegrzewa się chata,a termostatów nie mam ,tylko na dwóch grzejnikach i łatwiej jest kocioł prowadzić by nie przegrzewać ,i nie wychładza też cwo,prosto ale skutecznie,teraz nawet włożyłem blachę zmniejszającą ruszt,ale położona jest na szamotkach skośnie ściętych ułożonych po bokach a one stoją na szamotce ułożonej na rusztach od strony drzwiczek i przez to blacha stoi wyżej i mam dostęp do palnika,spalanie jest efektywniejsze i dłużej się pali ,a w połączeniu z węglem taki układ powinien dać radę i w mrozy
-
Lekka przesada ,pojemność bufora powinna być taka by naładować go do 80-90 stopni wsadem drewna ,a paląc sosną jesteśmy w stanie wyciągnąć z kotła 70-90 kw,a to tyle by załadować 1000l bufora,i jeszcze grzejniki coś odbiorą i cwo ,oczywiście można mieć bufor i 2000 l ale trzeba go ładować dwoma sadami za jednym zamachem,ale później taki bufor oddaje 2x dłużej ciepełko
-
Jak planujesz bufor to bierz 25kw,trochę się pomęczysz z za dużą mocą,możesz np przepalać i bez problemu ci wejdzie twoje drewno, komora to w górnym zasypie 26x42x830-90 litrów,i po dołożeniu bufora będzie w sam raz a tamte mniejsze do bufora przy paleniu drewnem są za małe,umęczysz się,tak że reasumując ,14 kw gdy nie planujesz bufora i tniesz drewno na mniejsze klocki lub spalasz w pionie ,a jak planujesz bufor 25kw koniecznie
-
Niby tamten kocioł na papierze wygląda ok ,ale ma zasyp boczny dobry do węgla,mniej do drewna,i nie bardzo wiadomo jak czyścić wymiennik pionowy z tyłu kotła,nie jest pokazany konkretny przekrój kotła z palnikiem,wymiennikiem itp,taka niewiadoma,i jeszcze jedno jak masz stary komin bez wkładu to lepiej sprawdzi się 14 kw po wyciągnięciu zawirowaczy bo będzie miał wyższą temp.spalin i nie zajedziesz komina
-
Nie śmiej się kolego
-
Przy -20 po prostu nie gaśnie,a ty tylko wrzucasz drewno,miarkownik na 70-80 ,ale wtedy już tego drewna idzie że hej,palnik czerwony ,wymiennik czyściutki ,tak jak powinno być,ale tak na prawdę to większość sezonu(90 %)pyka delikatnie bo za ciepło w domu,ale są też wyjątki ,że nie daje rady,przeważnie z winy palacza,dom 200 m nieocieplony,i tak na prawdę to rzadko kiedy paliłem non stop,a jak paliłem to było za ciepło w domu
-
W takim wypadku bierz 14 kw ,masz papier na drewno,i będzie zdrowiej pracował,bardziej na nominalnej mocy,ja mam większy dom nie ocieplony i teraz brałbym 14 kw a mam 17-19kw
-
I ekonomiczniej i dużo wygodniej ,szczególnie w okresach jak nie ma mrozów,ładujesz wsad drewna ,około 90 litrów ,i po zagrzaniu bufora ten oddaje ciepło w ilości potrzeb ,a jak potrzeby są małe, oddaje mało,i w ten sposób w cieplejsze dni palisz raz na 2 dni na przykład a w małym 14kw 2x na dzień
-
O tyle co kiedyś hajnówka wszamała na sezon ,teraz 25m/p ale wspomagam się węglem dla wygody i puki jeszcze można nim palić i w tym sezonie co minął poszło mi 15m/p drewna i 1,3 tony węgla ,a w tym sezonie kupię 2 tony węgla i mam 12/p drewna ,zobaczymy czy coś zostanie ,a u ciebie się prosi 14 kw nawet ten nowy ale trzeba co 3h dołożyć lub przepalać,lub 25kw plus bufor,18 kw raczej pod węgiel był robiony więc odradzam
-
No i bajka z tą blachą ,myślę że to jest to ,im niżej ją spuszczę ,tym mniejsza moc,można sobie w zależności od potrzeb regulować nawet na węglu ,im niżej tym cieńsza warstw żaru i mniejsza moc,i sprawność spalania większa,jest postęp,ale czy wytrzyma ta dolna część
-
Tylko to zwężenie przeważnie okupione jest większą upierdliwością w użytkowaniu kotła
-
Trochę mniej wejdzie tego drewna i pewnie trochę krócej się będzie wsad spalał ,ale w przypadku drewna i tak trzeba dokładać często co kilka godzin więc te trochę wielkiej różnicy nie zrobi,a być może przez większą sprawność spalania czasy zrównają się i zaoszczędzi się opału tylko
-
Przede wszystkim ma papier na 5klasę na węgiel i drewno,a komora wydaje się iść w dobrym kierunku wszak większość już teraz spala z blachą zmniejszającą ruszt a zawsze to jakiś klamot w komorze ,a tu może się da czysto spalać bez blachy
