Skocz do zawartości

maronka

Stały forumowicz
  • Postów

    3434
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

Treść opublikowana przez maronka

  1. Takiś słaby ,czy leniwy? Ja przy drewnie nie wiele robię ,kupuję więcej niż 2x taniej niż węgiel ekogroszek czy pellet w przeliczeniu na kw-ty
  2. Jak drewno przygotowane jest z głową to się nie wiesza,wood jest trochę lepszy od zwykłego w przypadku drewna bo ma szamot przed palnikiem i dodatkowe pw i szeroką i głębszą komorę co powinno zapobiegać wieszaniu,mnie brakuje tylko górnego zasypu ,jak go zrobią to mój wybór będzie,ale z tego co wiem to go nie zrobią niestety
  3. maronka

    Kocioł DS MPM

    Halemba jest kiepska w spalaniu ,lepszy już marcel choć też problemowy,ale ty ze śląska masz problem z węglem?Spróbuj wujka znaleźć lub wesołą,marcel jest zacny ale trzeba się go nauczyć w dolniaku,ma najmniej popiołu z tych wszystkich i najdłużej sie spala
  4. Ja wprost przeciwnie lubię mocne,ale mieszam je z kostką sosnową na kanapkę ,wtedy się nie spieka,fajnie drewno zgazowuje na mocnym żarze,pozostały koks idealny jako podkład pod następną porcję drewna z węglem ,węgla idzie zdecydowanie mniej niż słabego do ogrzania domu ,popiołu bardzo mało
  5. maronka

    Kocioł DS MPM

    @Kojak78Jak będziesz spalał drewno na węglu to nie musisz nawet żadnej blachy dawać,i spokojnie 25kw bierz bo tak jak zaciapa pisze ma zacną komorę i jednym wsadem drewna z 5kg węgla naładujesz bufory
  6. Myślę że w lecie ceny trochę spadną i właśnie wtedy sobie kupię tonę marcela,liczę na 1300 z dowozem
  7. I to jest też trochę to o czym pisałem ,minimum 2000l,i gdzie to włożyć,mam też z 400l w układzie,1000l to miałbym tak jak teraz 2x palenie i jedynie stabilniejszą temp w domu,ale czy na prawdę warto i wg kasy i wg miejsca na opał w kotłowni,wg mnie nie warto w moim oczywiście przypadku bo sam pomysł bufora jest ok
  8. Nie wiem czy nie lepiej dołożyć i wziąć marcela niż tą halembę,jest mocniejszy ma mniej popiołu więc strata ceny nie będzie aż taka bo mniej go pójdzie ,ja na pewno brałbym marcela,ma najmniej popiołu ze wszystkich czym paliłem i spala sie najdłużej,drugi wg mnie to wujek,wesoła i bobrek też są ok bo mniej sie spiekają ale już tak nie koksują i krócej spalają
  9. Dzięki wszystkim za doradztwo techniczne vs bufora i przyznam są to dobre pomysły ,nie mniej teraz jak jest jeszcze węgiel to on mi zapewnia komfort bufora a nawet więcej bo np tak jak teraz przy średniej 0 w dzień , gdzie nie ma mnie w domu od 8 do 17.30 starczy z rana wsad 6kg węgla reszta kostka sosnowa wymieszane to jak kanapka ,spala się 6-7 h ,w domu jest 21 o tej 17.30 i teraz drugi podobny wsad i rano jest też 21,ale jak wiem że mnie nie będzie np wyjazd na narty ,ładuję kocioł węglem i spala sie to i 24h tak że przy węglu nie widzę na prawdę potrzeby bufora ,ale sytuacja diametralnie by sie zmieniła jakby już nie było węgla ,wtedy na samym drewnie bufor tak jak piszecie dałby duży komfort,nie mniej na moje potrzeby powinien mieć 2000l ,1000 minimum to taki komfort na 8h,ten większy dobę by już ogarnął ,teraz potrzebuję 140kw na dobę
  10. @Grunermasz rację ale i tak mi to nie potrzebne,piszesz że dajesz na dom i co zostaje na bufor ,problem w tym że na dom możesz wtedy dać niewiele bo bufor część zabiera ,chyba że zamkniesz bufor,ja chcę mieć 70 na grzejnikach szybko a nie 40-50 i wnocy zimno bo tak lubię i bufor popsuł by mi tylko zabawę ,jakbym miał atmosa 25kw zgadzam się wtedy w 100% że bufor jest w moim przypadku ok ale pozostaje jescze kwestia miejsca dla niego i koło sie zamyka,ale tak na prawdę to proszę nie brać mojego sposobu ogrzewania jako wiedzę bo to nie tak ,po prostu mi tak pasuje i to wszystko
  11. Zwróć uwagę na typ 33 i dość małą moc 28kj ,może być problemowy ale cena dobra tylko ile transport bo nie mogę znaleźć
  12. Nie żebym był przeciwny buforom ,ale uważam że do bufora powinien być dużo mocniejszy kocioł 25-35kw minimum z dużą komorą,wtedy to ma jakiś tam sens ,u mnie kocioł jest na miarę szyty do potrzeb i sensu większego nie widzę,wtedy i szybko zagrzeje się bufor i szybko na dom duże ciepło można puścić ,do małej mocy kotła bufor to tylko jako sprzęgło z magazynowaniem energii i palenie w miarę ciągłe po spadku temp bufora góra do 40-50 a nie do 20 ,bo wtedy potrzeba mocy,ale to jest tylko moje zdanie i nie potrzeba się nim sugerować
  13. maronka

    Kocioł DS MPM

    Myślę że będzie kiepsko,starszy gość z całym szacunkiem dla starszych ,jeśli już palił to jest przyzwyczajony do palenia górnego i może mieć na prawdę problem z paleniem dolnym , czyli poprawnym rozpalaniem ,poprawnym dokładaniem ,radzeniem sobie jak nie chce się palić ,a tak bywa czasami przez pogodę lub zawaloną wyczystkę ,czy zatkanie wlotu palnika,wiec dla starszych pellet z wiedzą kogoś z rodziny żeby to poustawiać i doglądać ,a najlepiej gaz lub pompy ciepła,tyle że to kosztowne zabawy już są
  14. Kolega maronka to taki gość że jak coś idzie dobrze to nie chce lub boi się zmian,bufor zajmuje miejsce wada nr1,miejsce które teraz wypełnia opał,wada nr 2 dla mnie to przy przepalaniu pragnę by jak najszybciej grzejniki dostały ciepło a z buforem jest ten poślizg że najpierw bufor potem grzejniki i dodatkowe sterowanie tym i koszt bufora ,wsad drewna u mnie to około 60kw -lekka kostka sosnowa czy dębowa to starczy na 800l bufora ,ale to samo mam teraz ,idzie prosto w grzejniki szybko robi się ciepło i przy odbiorze z grzejników i cwo w granicach 15kw kociołek śmiga bez przygaszania cały czas bez niepotrzebnych strat na grzanie bufora i pewnie jakieś jego straty, co innego gdybym docieplił chatę i zamontował termostaty na grzejnikach lub jakieś inne sterowanie temp,zmniejszył ilość wody w instalacji ,remont istalacji,koszty,koszty ,tak że panowie z całym szacunkiem dla was i waszej wiedzy u mnie bufor nie zagości czy sie to komuś podoba czy nie ,dodam jeszcze że ja u mnie na grawitacji na kotle mam 90 po 1h ,na pompce 80 po 1h ,i to wszystko idzie prosto na grzejniki więc mam po 1h 1,5 stopnia a po następnej 3 stopnie więcej w domu,i pytanko po ilu h będę miał na buforze 80 czy 90 przy moim dość słabym mocowo kotle ,odpowiedź-po 3-4 h,to nie dla mnie, z buforem tak na prawdę musiałbym przejść na grzanie prawie ciągłe by nie wychładzać chaty a to wiąże się z tymi termostatami i dużą inwestycją,po co,tak mi dobrze tak mi rób...
  15. około 30tys zł,te kotły można chyba tylko używać do grzania cwo bo kiedyś taką lukę gdzieś wyczytałem ,ale jak się boicie kontroli to nie warto one się wiele nie różną od mpm a i kiedyś czytałem opinie niezadowolonego klienta z kotła Przemka tak że i coś takiego się może zdażyć,Przemek robi też bufory i to takie sześciany też,że można sobie na zamówienie zamówić i wmontować w jakieś pasujące miejsce,sam o tym myślałem ale to w ostateczności bo tak na prawdę bufor nie wiele mi da przy moim sposobie palenia i potrzebach
  16. Aż takie do niczego te wasze czeskie podajniki?,U nas faktycznie śmigają ,kumpel ma pelletowca i już 3 sezon bez problemu ,raz na 2 tygodnie popiół ,raz do roku serwis i śmiga,szwagier kupił ekogroch i mu go ustawiałem ,i zadowolony śmiga aż miło ,narzeka tylko że worek dziennie to za dużo ale go uświadomiłem że to jest całkiem ok jak na jego potrzeby,tamten na pellecie 8ton na rok,ale on nie narzeka,wie że kawał chaty potrzebuje trochę kw-tów
  17. Będziesz miał czas ogarnąć wooda i następny sezon będziesz śmigał aż miło ,chyba żeby nie
  18. No nie zgodzę się z tym krótkim obiegiem,z tego co widzę to załączając krótki obieg zamykam jednocześnie przepływ dolny i kocioł staje sie górniakiem,komora jest dużo mniejsza od mpm wood przy podobnej mocy ,prawie 2x mniejsza
  19. Widzę dwie wady tego kotła ,krótki obieg to tak naprawdę przełączenie na górne spalanie,i zbiegiem lat może ta klapka stać się nieszczelna i będzie słabo z ekonomią i może skusić palacza do olania dolnego spalania i kopcenia bo sie szybciej i lepiej może palić, druga wada to zbyt późno podane pw ,będzie wychładzać ogień i nie będzie tak skuteczne ,też może dymić ,a jest jeszcze 3 wada wielkość komory zasypowej Ten znów jest za drogi ,mpm z wyciągiem nie całe 8tys,a ten ponad 12tys
  20. Kociołki czekają na zamontowanie lub w fabryce,w przyszłym sezonie się zacznie
  21. A zwykły bajpas calowy z zaworem grzejnikowym do regulacji przepływu by nie wystarczył A jak spalanie ,równe bez problemowe ,jak z dymem z komina ,jak masz pw w przegrodzie i elemencie wirowym ,czas spalania wsadu i ile idzie upakować litrów tak plus minus
  22. A ile może być max by nic nie padło,ani termostat ani wentylator
  23. @KacperHGMam jeszcze małe pytanko ,w tych wersjach 22-25s jest napisane że szerokość kotła po zdjęciu obudowy ma 555 a czy można też te boki zdjąć przy kotle 25gs,bo przy nim już tego nie piszą
  24. A nie odwrotnie jak piszesz wyżej że gd gs lepiej spala,mnie osobiście wydaje sie że wersja s lepiej by szła na miarkowniku a g na dmuchawie ,co ty ba to?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.