Zgodnie z zasadami forum tego typu sprawy powinny być wyjaśniane w wiadomościach prywatnych kierowanych do administracji. Skoro jednak zdecydowałeś się poruszyć tę kwestię publicznie, również publicznie się do niej odnoszę.
Kolego @Uzytkownik2. Otrzymałeś 52 (słownie: pięćdziesiąt dwa) ostrzeżenia — za każdym razem z informacją aby nie cytować ostatniego posta.
Nie wiemy, czy jest to forma protestu przeciwko zasadom forum, czy coś innego. Masz do tego prawo, jednak w takim przypadku nie miej pretensji, że zasady są przez nas egzekwowane.
Piszesz, że „miarka się przebrała”, jednak to Ty konsekwentnie okazujesz lekceważenie wobec organizatorów forum. Mimo że 52 razy prosiliśmy Cię, aby nie cytować ostatniego posta w temacie, zrobiłeś to ponownie 51 razy.
A za 52 razem wyrażasz publiczne oburzenie, że zwróciliśmy Ci uwagę na nierespektowanie zasad (w tym przypadku jednej konkretne zasady) forum.
Tymczasowa blokada wynika z nawarstwienia się punktów ostrzeżeń i jest przyznawana automatycznie po przekroczeniu określonego limitu w danym czasie. Skoro postanowiłeś ignorować zasady i nasze uwagi, trudno oczekiwać innego efektu.
Nikogo nie zmuszamy do aktywnego uczestnictwa. Możesz jak najbardziej pozostać biernym czytelnikiem forum.
Choć zdarza się, że nowi użytkownicy nie stosują się do tego punktu zasad, są to sytuacje sporadyczne i bardzo rzadko skutkują więcej niż jednym ostrzeżeniem.
Zasada ta obowiązuje od kilkunastu lat i została wprowadzona na wniosek samych forumowiczów, którzy zwracali uwagę, że wątki stają się niepotrzebnie dwukrotnie dłuższe przez cytowanie w całości poprzednich postów. Obecnie forum automatycznie skraca cytaty do formy rozwijalnej, jednak nadal nie ma potrzeby sztucznie zwiększać objętości strony.
Nigdy nie było wobec Ciebie takich zarzutów.
Dla jasności punkt 5 zasad forum: