vernal

Witam, W zasadzie odpowiedziałbym 3xTAK. Ale trzecie tak jest trochę problematyczne. Czasem miał jest lepszy od groszku i wtedy na trzecie trzeba odpowiedzieć NIE (ale to rzadkie przypadki).

Witaj dziki, Jeśli jest on na powrocie, to rzeczywiście nie wygląda to za dobrze. Ale w drugą stronę też się zmieści. Pozdrawiam.

Czy chodzi Ci o to, co wpływa z zasilania przez otwory: cyrkulacyjny oraz przelewowy?

Czasami najlepszą regulacją jest włączenie grzałki. Zmierz ile Ci idzie opału na dobę przy odpiętych grzejnikach na tych ustawieniach, potem dopiero przestawiaj (lub uwzględnij pierwsze zdanie), to zobaczysz czy jest różnica.

Dołączam się do RoboRyśka i życzę Forumowiczom Wesołych Świąt Wielkanocnych!

Witam, Jak jest pompa, to wiadomo, wyłączamy i wiele nie przeciągnie (zwłaszcza, że przepływ dość mocno zduszony). Ale tu masz grawitację i rozwiązanie to jest proste i skuteczne [rozumiem, że kapilara mierzy temp. cwu a nie czynnika]. Dobre bo proste i dobre. Najważniejszy jest element wykonawczy. Myślę, że głowica musi być ze zwiększonym przepływem - jak w grzejnikach na grawitację. Pozdrawiam.

Nie widzę tu niestety przewgi pelletu. Tak jak i ekogroszku jest go wiele rodzajów, te najgorsze palą sie fatalnie a nawet niektóre dobre produkują ogromne ilości sadzy. Oczywiście w niedostosowanym do nich palniku jakim jest retorta. Dokładnie tak samo jak ekogroszek będą zanieczyszczać powierzchnię wymiennika w stanach przejściowych. Cena podobna a wartość opałowa dużo mniejsza - wg mnie w retorcie grochem taniej.

Do tego celu stosuje się sterownik różnicowy do załączania pompy cwu. Ustawia się w nim docelową temp. cwu ale oprócz tego załącza on pompę tylko wtedy gdy temp. źródła (kotła) jest wyższa o pewną wartość od aktualnej temp. cwu.

I don't sell boilers but reading this forum for a couple of years I may say CHT boilers are not high-end. I've read here about Junkers Supraclass or Dakon (type D) recommended as a low-cost mid-range coal-or-wood boiler.

Podłączenie takie jest rzeczywiście "permanentnym priorytetem cwu". Jako takie ma szansę działać (jak inne priorytety cwu - są i działają i niektórzy nawet są zadowoleni), ale sterowalność tego jest żadna i czasami może być uciążliwe. Był o tym cały temat niedawno na forum. Jeśli chodzi o sterowanie całością, to nie widzę tu jakiegoś większego problemu.

Well, CHT boilers are not regarded as typical wood ones. Those who know how to burn wood efficiently would rather consider "Wood Gasification Boilers". Look at Atmos website to learn more http://www.atmos.cz/english/ There are some more WGB in Poland but CHT is not in the group.

No znam takiego. To Twój instalator. Potem wrzuć to tutaj, to wszyscy będziemy kontrolować Twojego instalatora.

Hello aloloa, The main question now is about the fuel. If wood is the only one you intend to use (you won't use coal), Logica doesn't seem to be a good choice. CHT says that coal is the main fuel to be used for Logica. Same I could read here in polish. There are some boilers burnig wood only (no coal) but they can burn it with much better result.

Witam, Co do pytania, to im lepiej ocieplone tym mniejsze straty. Ludzie tak mają i żyją, więc nie ma się czego bać. Natomiast jeśli chodzi o różnicę w kosztach, to być może będzie taka, być może większa być może mniejsza. Ale ocieplone rury w piwnicy będą miały na to znikomy wpływ. Pozdrawiam.

Czyli nie jest tak jak się spodziewałeś [z uwagi, że naczynia są połączone ze zbiornikiem przelewowym, ciśnienie nie powinno tak bardzo wzrosnąć - 0,7bar to różnica o 2m poziomu cieczy!].

Jako komputerowiec łatwo zapamiętasz podstawową regułę montażu - zawór nigdy nie może się zamknąć od strony pompy. Niektórym "hydraulikom" na zrozumienie tej zasady nie starcza żywota i nigdy do końca nie wiedzą czy jest dobrze ;)

Jasne, że będzie dobrze. Oczywiście połączenie zgodnie z normą.

Między zaworem zwrotnym (czasem połączonym z zaworem bezpieczeństwa) a bojlerem.

Może być tak jak masz albo tak jak opisujesz a nie masz. Z dokładnością do "albo". Zauważ, że obecnie zaworem zmieniasz temperaturę wody na grzejnikach. W drugim przypadku tracisz tę możliwość, ale regulujesz temp. powrotu (ochrona powortu). Wybór należy co Ciebie.

Cześć Marek, Jeśli chodzi o CWU to bym to zdecydowanie szeregowo zrobił. Natomiast c.o., to myslę, że najlepsze jest przełączanie zaworem trójdrogowym (np. z siłownikiem). Przy klasycznym podejściu (sterownik różnicowy, ustawialna temp. CWU) czujnik sterownika różnicowego umieszczasz w zbiorniku najbliższym sieci wodociągowej; czujnik przełączania zaworu w zbiorniku drugim i powinno działać. Oczywiście to tylko przykład, bo można to zrobić na setki sposobów. Zależy np. od: paliwa, dodatkowych źródeł ciepła, przewymiarowania CWU, posiadanych sterowników, optymalizacji wg kosztów początkowych lub eksploatacyjnych itd. Pozdrawiam.

Około 2,5 do 3 dni.

Witam, Prawdopodobnie tworzenie tego rysunku zajęło parokrotnie więcej czasu niż wpisanie zapytania w wyszukiwarce tego forum i odczytaniu wyniku. Oczywiście podłączenie 2.

Nie wiem co na to Koledzy, ale myślę, że najprostszym rozwiązaniem tego problemu będzie wpięcie powrotu bojlera "jak Pan Bóg przykazał", czyli tuż przed kotłem. Bez żadnych zaworów zwrotnych i czegokolwiek dodatkowego. Pozdrawiam.

Trochę słabo zdefiniowałeś problem. Przy jakich ustawieniach tych wszystkich zaworów i na którym kotle jest ten efekt?

A ten zawór 9 to do czego służy i czy jest otwarty?