Cześć, 

czy takie podłączenie 2 rozdzielaczy będzie właściwie działać? Czy lepiej zastosować trójnik i puścić osobno.

Oba rozdzielacze będą zasilały parter domu, ogrzewanie PC.

 

 

Witam , czy dasz trójnik czy tak zrobisz to będzie bardzo podobnie , tak jest oczywiście schludniej i jeśli wielkość przyłącza jest odpowiednio dobrana do tych wszystkich pętli to jest Ok, ale  jeśli nie  to na pewno lepszym rozwiązaniem będzie poprowadzenie dwóch par przyłączy, które będą zasilane z kotłowni . Pozdrawiam Tomek B

17 pętli na rurze PP32 życzę powodzenia

Wszystko zależy jakie te pętle będą długie 🙂

2 godziny temu, tomekb napisał:

Wszystko zależy jakie te pętle będą długie 🙂

Tzn?)

Jeśli np. będzie 17 obwodów po 50 m/b . to 32PP wystarczy , ale jeśli będzie po np. 100m to będzie mało .

Dla 17 obwodów nie zależnie czy będzie na nich wisieć 50 czy 100m PP32 na pewno nie da rady!

Może warto zrobić projekt, tym bardziej że to pod PC a te błędy mogą być kosztowne lub bardzo chłodne.

Polecam się w zakresie projektu, doboru rur, pętli i innych elementów. 

Jak chcesz pisz na priv.

Edytowane 13 Października 20215 l przez sambor

@samborJak najbardziej się zgadza i nawet nie ma dyskusji że , najlepiej zrobić wyliczenia , oraz projekt,  podejrzewam też, że obwody na pewno będą dłuższe niż 50m i najlepiej zasilić to dwoma parami przyłączy,  ....ale jednak będę się upierał , że przy przepływie około 1,5l/m na obwód i przy tak małym oporze (50m/b rury ) to zasilanie 32 dało by radę.  ;) 😉 

15 godzin temu, tomekb napisał:

Jeśli np. będzie 17 obwodów po 50 m/b . to 32PP wystarczy , ale jeśli będzie po np. 100m to będzie mało .

No to jeszcze inaczej Rozpatrzmy dwa przypadki:1)10petli w tym 9 po 50mb i jedna pętla 90mb Razem 540mb rury2)10petli po 70mb Razem 700mb rury Pytanie w którym przypadku będą większe opory?

Woda płynie tam ,gdzie ma łatwiej i jeśli w pierwszym przypadku jest mniej rury to ten opór będzie mniejszy, ale jeśli  jednak będzie potrzeba zrównoważyć te obwody tak, aby przez ten odcinek 90m popłynęło tyle samo litrów co w innych 50m odcinkach, to trzeba będzie zrobić ,,opór za pomocą np. rotametrów " i  prawdopodobnie wtedy opór na równych pętlach 70m będzie mniejszy w stosunku do pierwszego przypadku . Wracając jeszcze do tematu ważne jest też to, jaki jest długi odcinek od kotła ,bufora, ( sprzęgła ) do tych rozdzielaczy.  

Od PC do rozdzielaczy jest niecałe 2m. 

1 minutę temu, chef85 napisał:

Od PC do rozdzielaczy jest niecałe 2m. 

Zgłoś się do kolegi @sambor policzy Ci to wszystko i będziesz zadowolony ,przede wszystkim będziesz pewien, że masz dobrze zrobione. 

Witam.  

Mam podobną sytuację kocioł stałopalny.

Mianowicie domek dwu piętrowy z mieszanym układem podłoga grzejnik, w kotłowni umieszczony rozdzielacz 8 sekcji podłogówki a na górze nad kotłownią 4 sekcje podłogówki wszystkie rozdzielacze są wyposażone w rotametry. Posiadam grupę pompowa z firmy emmeti scalar która docelowo ma być wpięta do dolnego rozdzielacza 8 sekcji. Więc moje pytanie brzmi czy jest możliwość aby przedłużyć rozdzielacz  rurami na górne piętro i podpiąć się w rozdzielacz 4 sekcyjny aby nie generować dodatkowych kosztów zakupu kolejnej grupy. Dodam że odległość między rozdzielaczami wynosi zaledwie około 2,2 m. Ma to szansę poprawnie działać???

Edytowane 28 Października 20214 l przez Smoku

Tak , tylko zastosuj odpowiednią średnicę rur . 

Dzięki za odpowiedź. Myślę że cu 22mm będzie ok🤔 ? Jest tam około 30m2 a opory nieznaczne na tej długości.

Zarówno dla pierwszej jak dla drugiej sytuacji opory przepływu liczymy dla JEDNEJ najdłuższej pętli. Prawo Pascala załatwia resztę. Oporów nie sumujemy, przepływy zaś tak.