miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 #1 Opublikowano 5 Grudnia 2015 witam czy ktoś na forum użytkuje te piece , w internecie nie ma prawie wcale informacji o tych piecach a uważam że są to ciekawe konstrukcie , s131 ma sporą komore i nadawałby sie do drewna , a przy tym jest dość tani , a s112 to dość innowacyjna konstrukcja ale myślę ze mogła by być wybawieniem dla ludzi którzy mają słaby ciąg kominowy .Jesli ktoś na forum użytkuje któryś z piecy to proszę o opis jak się sprawują
ipos Opublikowano 5 Grudnia 2015 #2 Opublikowano 5 Grudnia 2015 W kwestii s112 - jeśli się nad nim zastanawiasz, to zapoznaj się z wątkiem http://forum.muratordom.pl/showthread.php?100061-Ekonomiczne-spalanie-w%C4%99gla-kamiennego Wątek liczy prawie 1000 stron, ja jestem dopiero na 70 ale póki co zdecydowana większość uczestników dyskusji uznaje palenie na naturalnym ciągu i z miarkownikiem za bardziej ekonomiczne. Wyjątek może stanowić spalanie miału. Polecam także stronę http://czysteogrzewanie.pl/ Mój poprzedni kocioł na drewno miał dmuchawę, sterownik, kilka migających diód i był jednym z najsprawniejszych generatorów dymu w okolicy. Jak się rozciekł, to się ucieszyłem. Szukając następcy poczyniłem założenie, że chcę najprostszy kocioł bez jakiejkolwiek elektryki i elektroniki. Kupiłem dakona, bliźniaczą konstrukcję do logano s111. Dodam tylko, że bezproblemowe palenie drewnem wymaga dostępu do sezonowanego drewna, najlepiej liściastego i być może wkładu kominowego, bo przy drewnie lubi wyłazić na ścianach przy kominie śmierdzący kondensat. Pozdrawiam
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #3 Opublikowano 5 Grudnia 2015 zgadzam się ze naturalny ciąg jest lepszy ,ale piece ds potrzebują dużego ciągu żeby poprawnie pracowały , a ten loganos s112 posiada wyciąg spalina a nie dmuchawę a to kolosalna różnica , tak naprawdę to nie ma nic w internecie tym piecu jak również o s 131 który też jest ciekawą konstrukcją a przy tym jest tani , jestem ciekaw opinni fachowców z forum
emigrant Opublikowano 5 Grudnia 2015 #4 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Jak chcesz DS z wentylatorem wyciągowym to jest MPM. Producent deklarował montaż takiego wentylatora jako opcja. Do tego kocioł jest w miarę tani. Na stronie nic nie jest napisane, ale zadzwoń i zapytaj. http://www.mpm-kotly.pl/kociol-mpm-dolne-spalanie-ds.htmlJak najbardziej drewno można palić takim wentylatorem, on tylko wytwarza sztuczny ciąg, nie wychładza paleniska jak to robi dmuchawa. Tu masz cały wątek o MPM -> https://forum.info-ogrzewanie.pl/topic/18681-kocioł-ds-mpm/
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #5 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Tak tak o MPm czytałem ale jestem bardzo ciekawy jak te nowe logany sie sprawują , w MPm można zainstalować wentylator wyciagowy ale on nie będzie sterował mocą kotła tylko poprawiał ciąg , będzie pracował cały czas , a w loganie to on steruje mocą , jest to coś nowego i jestem ciekawy jak to sie sprawuje
emigrant Opublikowano 5 Grudnia 2015 #6 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Przecież to tylko kwestia sterownika, kupujesz do MPM sterownik podpinasz pod niego wentylator wyciągowy i tyle. Ustawiasz wentylator albo pod temperaturę wody w kotle albo pod temperaturę spalin. W zależności co potrzebujesz bardziej, sterownik na podstawie temperatury będzie zarządzać wentylatorem. Nie pamiętam już jakie sterowniki sprzedaje producent, ale raczej każdy sterownik mierzy temperaturę wody i zarządza wentylatorem. Nie każdy sterownik ma "soft start" dla wentylatora żeby modulować jego obroty. Więc potrzebny jest sterownik co potrafi zarządzać obrotami wentylatora. Żeby była zależność między temperaturą wody w kotle a obrotami wentylatora.
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #7 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Tak tez o tym myślałem , jednak jestem ciekaw opinni ludzi którzy posiadają takie piece , pożarem kupno MPM plus wyciąg i sterownik wyjdzie drożej .
Mikesz62 Opublikowano 5 Grudnia 2015 #8 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Uważam że kocioł S131 ma ciekawszą konstrukcję do drewna jak MPM.
emigrant Opublikowano 5 Grudnia 2015 #9 Opublikowano 5 Grudnia 2015 S112 to kompletny produkt z wentylatorem wyciągowym i do niego dobranym sterownikiem. Nic nie trzeba szukać, dobierać, itd. W instrukcji jest napisane, że to bardziej kocioł do węgla niż drewna. Jak drewno to tylko brykiet. Co ciekawe kocioł nie ma PW.
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #10 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Tez mi sie wydaje ze s112 jest bardziej do węgla ale komora 29 litrów myśl ze nie jest to jakaś tragedia ,kwestia jaki ma kształt , a z kolei s131 jest raczej do drewna ma 41 litrów , jest to bardzo tani piec a konstrukcja bardzo ciekawa dziwie sie ze nie ma onim nic na forum , mógłby być to rywal MPM , zwłaszcza ze nie jest to piec firmy krzak , jestem ciekaw czy ktoś te piece widział na żywo
Mikesz62 Opublikowano 5 Grudnia 2015 #11 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Emigrant Pw mają obydwa kotły. myślę że nie są to przysłowiowe "gnioty"
Juzef Opublikowano 5 Grudnia 2015 #12 Opublikowano 5 Grudnia 2015 z kolei s131 jest raczej do drewna ma 41 litrów , jest to bardzo tani piec a konstrukcja bardzo ciekawa dziwie sie ze nie ma onim nic na forumS131 to świeży model, dlatego nic o nim nie ma jeszcze. Jest o tyle ciekawy, że mieści długaśne kłody drewna, więc może stanowić konkurencję dla górniaków "na drewno". Ale jako że wszystko już było, tutaj jest zadziwiająco podobny czeski dolniaczek: http://www.kotle-etka.cz/stazeni/kotel_etka_ls23.pdf
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #13 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Dziwie sie ze nic nie ma o tych piecach w internecie ,zwłaszcza ze jest to dość znana firma , a model s131 wydaje sie być dość dobrym dolniakiem o dużej komorze i niskiej cenie , można go nabyć za 2000
emigrant Opublikowano 5 Grudnia 2015 #14 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Jak na 15kW ten s131 nie jest za lekki 115kg, co by świadczyło o słabej jakości blach(cienkie)? Ja nie wierzę w niskie ceny dobrych kotłów. Cena z dupy się nie bierze. Dobry kocioł musi swoje kosztować a przy DS jest trochę roboty.
SebekKry Opublikowano 5 Grudnia 2015 #15 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Dokładnie jak pisze emigrant S131 - 112kg a MPM około 300kg . Ten s131 wykonany chyba z blachy 3mm. Nic dziwnego że 2 tys.
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #16 Opublikowano 5 Grudnia 2015 faktycznie 112 kg to bardzo mało dobry kominek tyle waży , ale model s112 waży 185 , może lepiej tym modelem się zainteresować
emigrant Opublikowano 5 Grudnia 2015 #17 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Model s112 jest ok. To nie jest już budżetowy kocioł. Tego S131 to można na plecy zarzucić i sobie iść ;). @miniox Ja bym się mimo wszystko zainteresował MPM, to tani DS. On powinien kosztować 5-6 tysięcy złotych(model 12-14kW) a tyle nie kosztuje. Chociaż ostatnio chyba lekko podrożał bo na początku to był ekstremalnie tani. Producent go chyba raczej traktował jako hobby do zrobienia dobrego DS na podstawie wiedzy z tego forum.
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #18 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Śledzę wątek MPM od dawna i jestem na niego prawie zdecydowany , ale mam obawy bo mam niski komin jakieś 5'5 metra i nie wiem czy da radę , a ten model s112 jest ciekawa alternatywa bo pozwalby na dość czyste spalanie i nie było by problemu z ciągiem , ale obawiam sie ze nie szczególnie będzie sie nadawał do drewna , trzeba będzie chyba go obejzec gdzieś w sklepie i sprawdzić jak wyglada komora zasypiają
emigrant Opublikowano 5 Grudnia 2015 #19 Opublikowano 5 Grudnia 2015 5,5 metra od ziemi czy od trójnika gdzie będzie wpięty kocioł? To bardzo niski komin. Możesz mieć duże problemy z prawidłowym ciągiem przy DS, zwłaszcza jak wymiennik jest pionowy. Tak jak pisałem, MPM też może mieć wentylator wyciągowy. S112 też dla mnie się podoba, ale to kocioł na węgiel, nawet sam producent o tym pisze.
miniox Opublikowano 5 Grudnia 2015 Autor #20 Opublikowano 5 Grudnia 2015 Od posadzi 5,5 , dom jest parterowy i dlatego niski komin poza tym miał być piec na ekogroszek a tam ciąg nie ma znaczenia aczkolwiek jest spory przekrój i nie ma żadnych przeszkód typu las czy jakieś wysokie domy , wydaje mi sie ze dość dobrze ciągnie ale czy to wystarczy to nie wiem , szkoda ze nie ma na forum żadnych użytkowników tego pieca może byśmy sie dowiedzieli czegoś więcej , chciałbym uniknąć pieca z dmuchawa dlatego zainteresowałem sie tym loganem bo to jest jakaś alternatywa naturalnego ciagu
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.