kondensat Opublikowano 3 Maja 2015 #1 Opublikowano 3 Maja 2015 Witam Proszę bardziej doświadczonych kolegów o odpowiedź na następujące pytania: 1)Jaka powinna być średnica rur w obiegu kocioł-sprzęgło Cu 28? Cu 22? Wyjście z kotła gwint 3/4" 2)Czy potrzebny jest zawór zwrotny na powrocie do kotła (pomiędzy sprzęgłem a króćcem powrotu CO) 3)Czy potrzebne są termometry na obiegu grzejnikowym Ewentualne błędy na schemacie. Dziękuję za pomoc
kondensat Opublikowano 3 Maja 2015 Autor #2 Opublikowano 3 Maja 2015 4)Cały czas zastanawiam się nad optymalnym miejscem wpięcia dodatkowego naczynia przeponowego do CO
amair Opublikowano 3 Maja 2015 #3 Opublikowano 3 Maja 2015 Ja bym dał 28mm : większy przepływ masowy , mniejsze opory dla pompy ,czyli mniejszy prąd. Ale o tym decydują parametry pracy kotła i pompy. delta temp kotła, wydajność pompy i ciśnienie dyspozycyjne .Trzeba też wziąć pod uwage odległość kotła od sprzęgła jak i opory przepływu na sprzęgle.Warto to przemyśleć i trochę policzyć ,tym bardziej ,że miedz nie jest tania .
majschi Opublikowano 3 Maja 2015 #4 Opublikowano 3 Maja 2015 ad1 Zdecydowanie Cu 28 ad2 Zawór zwrotny w tym miejscu jest zbędny ad3 Termometry na obiegu grzejnikowym ułatwią regulacje hydrauliczną (ustawienie przepływów) Dodatkowe naczynie przeponowe jest wpięte prawidłowo. Co budzi Twoje wątpliwości w kwestii wpięcia owego naczynia?
kondensat Opublikowano 3 Maja 2015 Autor #5 Opublikowano 3 Maja 2015 Chciałbym się odnieść do punktu 2 Zadałem to pytanie na podstawie schematu producenta.Nadal jest zbędny?)
majschi Opublikowano 3 Maja 2015 #6 Opublikowano 3 Maja 2015 Moim zdaniem pracujące pompy obiegu grzejnikowego oraz podłogowego nie są wstanie ruszyć niepracującego obiegu kocioł - sprzęgło. Ale skoro producent zaleca zamontowanie zaworu zwrotnego to nie ma sensu kłócić się o 35zł i zamontować dla spokoju.
kiminero Opublikowano 4 Maja 2015 #7 Opublikowano 4 Maja 2015 Takie pytanie nie padło, ale CU 35 dla zasilania podłogi to za dużo. Wystarczy w zupełności 28 do punktu rozdziału i 22 pod rozdzielacze. Dla pewności napisz ile tej podłogi jest.
kondensat Opublikowano 4 Maja 2015 Autor #8 Opublikowano 4 Maja 2015 W projekcie pani projektantka obliczyła dla mocy ogrzewania podłogowego 11750 W do pierwszego rozdzielacza rurę fi.40x4 czyli pex której odpowiednikiem w miedzi będzie fi.35 od rozgałęzienia do górnego rozdzielacza 32x3,0 pex czyli miedź fi.28 .W rzeczywistości weszło 1200m rury pex fi.16 w 19 pętlach
sambor Opublikowano 4 Maja 2015 #9 Opublikowano 4 Maja 2015 Do 13 kW mocy grzewczej Wolf dopuszcza układ bez sprzęgła, ale autor tematu o pewnie tym nie wie
kiminero Opublikowano 4 Maja 2015 #10 Opublikowano 4 Maja 2015 Patrząc od strony średnic rur masz rację, jednak są to dwie różne techniki łączenia. Rury CU maja ściankę 1mm co oznacza, że nominalna rura 28 ma średnicę wewnętrzną 26mm, a rura 22 odpowiednio 20 mm, 18-16mm i 15-13mm. Stosowane do połączeń kształtki w żaden sposób nie ograniczają średnicy wewnętrznej (zawsze lutowane na zewnątrz). Inna sytuacja jest dla rur wielowarstwowych łączonych kształtkami zaciskanymi radialnie lub poprzez skręcanie czy inne "kliki". Tutaj miejsce połączenia jest dosyć znacznie zawężane (dużo lepszym wyborem jest zaciskanie aksjalne, gdzie rurę najpierw należy kielichować, np. system TECE flex). Nie wiem jaki system łączenia masz na myśli, ale dla radialnych z tego co pamiętam dla średnicy rury Pex 16x2 masz odpowiednio średnicę wew rury 12mm, ale kształtka do połączenia ma prześwit 8mm. Dla rury 20x2,25 jest 15mm średnicy wew, ale kształtki mają prześwit 11,5mm. W zależności od producenta mogą być różnice, ale: Dla Pex 25x2,25 śr wew to 20mm Dla Pex 32x3 śr wew to 26mm Dla Pex 40x3,5 śr wew to 33mm Dla Pex 50x4 śr wew to 42mm Biorąc pod uwagę dodatkowe zawężenie średnicy wewnętrznej kształtką, to dla rury CU 28 (wew 26), wychodziłaby w Pex rura 40x3,5 (wew 33mm minus ścianki kształtki, czyli pewnie ok. 26mm).
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.