o6483256

"Największa ściema naszych czasów" to dokument, czy paradokument ?

W tej chwili instalację ok 9kW zbudujesz za jakieś 24tyś zł. To już (jak dla mnie) wystarczy, aby z prądem wyjść na zero doliczając nawet grzanie.

Zamontujemy panele PV i napiszemy grzeje za free .-)

Rośnie popyt, rosną ceny. To fakt.Ja rozumiem strach forumowiczów dotyczący kosztów ogrzewania, nikt pieniędzmi "nie sra", ale kotły zasypowe nie oszukujmy się nie sprzyjają (prostemu) czystemu spalaniu jak DOWOLNY kocioł podajnikowy.

Bo jest porosty w obsłudze, da się palić wszystkim, ma płytę grzejną i nie wymaga grzejników. Dlatego doskonale ogrzewa kurnik.

Najbezpieczniej dla Ciebie będzie jak poprosisz jakiegoś fachowca z okolicy, bo po tych kilku zdjęciach widać, że kombinacja niezła, a wszystkiego przez internet nie da się ogarnąć.

Dobre do kurnika.

Jak różnica między 160zł, a 16600zł ! Dla Ciebie może żadna, ale dla mnie to już jest sporo, ale jak to mówią kto bogatemu zabroni ! Pozdrawiam.

Tak naprawdę, co za różnica, czy spalimy 100, czy 200kg opału więcej ? Wygoda rekompensuje ewentualne straty. Ja jeżeli cokolwiek kombinuję, robię to tylko dla czystej rozrywki, bo czy dam za sezon 100, 200zł więcej nie ma to dla mnie znaczenia, wyłącznie satysfakcja, że spaliłem mniej. Miałem kocioł GS, palił bezproblemowo wszystko co wrzuciłem (zakupy przywoziłem w kartonach papierowych, a kartony pochłaniał kocioł), ale zaglądać do niego co 12-24h mi się już nie chciało. 8 lat palenia wystarczy. Teraz zaglądam maks 1x w tygodniu. Z minusów podajnikowca, to przerzucanie worków ekogroszku jest bardziej męczące niż szuflowanie tej samej ilości węgla luzem. Plus jest taki, że się tak nie pyli (pomijając zasyp suchego do podajnika, bo musiałem sobie maskę kupić).

Panele fv i pompa ciepła. Niestety nie dla wszystkich ze względu na wysokie koszty. Minusem tego rozwiązania jest to, że byle Ogr tego nie naprawi, trzeba mieć jakieś pojęcie.

Ja liczę na "ciepło sieciowe", bo wygodnie i bez smrodu. Teraz codziennie po powrocie z pracy mam zasłonę dymną z kominów na dworze, a reku wyłącza się, bo za dużo pyłu w powietrzu. Ogólnie rzecz biorąc tragedia ! Gdyby wszyscy mieli jeszcze podajnikowce to pół biedy, a tak co zasyp to chmury dymu większego lub mniejszego.

Mnie to nie dziwi, bo węgiel to "brudne" paliwo. Niezależnie jak będziesz palił, to tylko minimalizujesz szkody. Mam świadomość, że jestem w "jaskini lwa" bo na tym dziale wszyscy palą paliwami kopalnymi, ale zachowajmy obiektywizm. Jestem za całkowitym odejściem od węgla mimo, że palę w podajnikowcu. Pellet (przynajmniej w naszym krajowym wydaniu), też mnie nie przekonuje, bo tak naprawdę nie wiemy co palimy.

Idąc tokiem myślenia co niektórych "będę dalej palił stare meble, opony" i ogólnie sortował opał na palony w dzień i w nocy. To, że powietrze w sezonie zimowym jest brudne to jest "oczywista oczywistość" od państwa zależy to, aby starać się to zmienić, a od mieszkańców zdrowego rozsądku. Węgiel i jego spalanie już z zasady nie jest taki czysty jakbyśmy chcieli, do tego dochodzi sposób palenia i tragedia gotowa. Wszyscy patrzą tylko na to ile wydają, rozumiem biednych nie brakuje, ale są i tacy którym pieniędzy nie brakuje a g.. z pod siebie zjedzą.

2 małpki i piwo go zmogło .-) Nie oczekuj zbyt wiele na ten moment .-)

Wniosek prosty. Jak jesteś biedny musisz kombinować z 'korpusami" i kotłami zasypowymi. Jak masz trochę więcej pieniędzy wybierasz wygodę korzystając z kotła podajnikowego lub gazu jeżeli masz do niego dostęp. Jak masz jeszcze trochę więcej pieniędzy stawiasz panele fv i pompę ciepła.

Sam mam kocioł na ekogroszek, ale nie uważam, żeby smog nie występował. Kiedyś po prostu się o tym nie mówiło ! Mam w okolicy czujnik smogu. Wieczorem i rano normy przekroczone o 300-500% to standard, a gryzący dym czuć na odległość. Edukowanie społeczeństwa jak mają palić w smieciuchach na niewiele się zdaje (albo na nic), bo palili tak całe życie, to dlaczego mają coś zmieniać !

Przecież ta "wymiana korpusu" to zwykłe obejście ustawy antysmogowej.

Było .-)

Tak, robiłem i nie zauważyłem różnicy. Wahania temperatury i reakcja przy 0,1*C Hmm. Mam 4 głowice termostatyczne elektroniczne i kilka zwykłych. Może faktycznie są "za tanie" nie odczuwam efektu placebo ? Mam różnicę między zasilaniem i powrotem około 5*C i niskie zapotrzebowanie na ciepło + went mech z odzyskiem. Nie widzę sensu takich głowic biorąc pod uwagę tylko hipotetyczną oszczędność.

Kłamstwo powtarzane wiele razy nie stanie się prawda, więc nie dajcie się nabierać na bajki piecucha19. On teraz siedzi i kombinuje z kalkulatorem ciepło właściwie i co by nie zrobił wywala mu w miarę realny wynik jego spalania który nijak ma się do tych 3,5tony. PS Poczekajcie. Po sezonie napiszę Wam, że spaliłem 1350kg i moje ego powiększy się do niewyobrażalnych rozmiarów .-)

Grzejnik z termostatem i bez,to jest zauważalna różnica. Z termostatem elektronicznym i zwykłym żadna, albo pomijalnie mała.

Bo wietrząc obniżasz "tylko" temperaturę powietrza, a meble, ściany itd są nadal ciepłe. Więc dużo nie tracisz .-) To jak w lato. Jak Ci się pokój nagrzał i sprzęty w nim to g... da nocne wietrzenie, bo spadek temperatury będzie niewielki .-) Tak w dużym uproszczeniu .-)

Mam kilka różnych modeli takich termostatów. Honeywella, i chińskie. Wszystkie działają podobnie. Proponuję Ci ustawić tylko obniżenie nocne o 1-3*C i to wszystko. Generalnie jakieś tam oszczędności to raczej między bajki. To kit sprzedawców. Tylko (albo aż) wygoda większa. To co teoretycznie zaoszczędzisz to wydasz na baterie .-)

Tak tak, wiemy, wiemy już DOTARŁO ! "Wasze wpisy które mają na celu zdyskredytowanie mnie" To nie my Ciebie zdyskredytowaliśmy, tylko zrobiłeś to sam. Wystarczyło nie pisać głupot dotyczących ilości spalanego opału. Powtarzasz, że temat brzmi "Temat wątku brzmi ... "Pellet- cenowe szaleństwo" ", bo nie masz ŻADNYCH argumentów na swoją obronę, dotyczących spalania, a przyznać się do bajkopisania nie potrafisz. Zresztą w innych wątkach, jak je połączymy z tym sam sobie zaprzeczasz, ale naprawdę szkoda czasu na tłumaczenie, bo na głupotę jeszcze nikt lekarstwa nie znalazł. Wszyscy wiedzą, że pellet ma niższą kaloryczność niż węgiel i co z tego? Wklejasz jakieś pierdoły o modulacji ds`a. Zlituj się... Wywody naukowe na miarę telezakupów mango.

W "internetach" ludzie czasami dostają "małpiego rozumu". Twarzą w twarz potrafią bajki wciskać, a w internecie wspinają się już na wyżyny absurdów.