woku

Cześć ich pamięci!

Podobnie jak Vernal, uważam, że jedynym lekiem jest wielkość paleniska - w końcu w gazowcach też regulacja mocy odbywa się poprzez modulację palnika. pozdrawiam

Kocioł super, mnie nurtuje tylko jedna rzecz - wyczystki, czy nie są deko za małe? Szacunek dla konstruktora WK

Defin, dziękuję za zainteresowanie - myslisz, że nie próbowałem? Przy "ręcznym" podawaniu powietrza kocioł pali bardzo fajnie, ale na chwilę obecną: nie mam jak zamontować miarkownika, brak powietrza wtórnego. testy robione przy rozpalaniu i dokładaniu, nie wiem jak by to wyglądało przy zapopielonym ruszcie, ale skoro innym działa, to nie widzę powodu by nie działało u mnie, tylko nie za bardzo jest pole do manewru, bo bardzo małe odległości: grodź ok 12-13 cm nad rusztem i ok 4-5 cm między pierwszą i drugą grodzią.. Przypomnę, że mam kocioł górno-dolny przerobiony na dolny (zablokowany przepływ spalin górą, kilka szamotek w komorze spalania) pozdrawiam

Witam, sam bym wykonał teaki otworek w klapie zasypowej, ale moim nieszczęściem jest wentylator - jak się załączy to te spaliny będę miał w domu :mellow: Tak, płacę za uniwersalność, z której praktycznie nie korzystam...

Sól zadziała, tylko kocioł Ci wyżre!

A ja wkładam węgiel, a wyjmuję smołę - będzie "jak znalazł" na naprawy dachu ;)

Sterownik arsen steruje jedynie pompą, a żeby palić w sposób ciągły trzeba nadzorować proces palenia w sensie kontrolowania podawania powietrza niezbędnego do spalania paliwa. Można przy nim spędzać wolny czas, ale to kiepskie rozwiązanie, dlatego wymyślono miarkownik ciągu oraz inn strowniki elektroniczne. Domyślam się że nie posiadasz kotła przystosowanego do instalacji klasycznego miarkownika, w tej sytuacji najlepszym wydaje się zainstalowanie miarkownika elektronicznego unister. Natomiast zabawy przymykania czopucha nie polecam, ze względu na możliwość zaczadzenia spowodowaną brakiem możliwości wylotu spalin. pozdrawiam

Kazik, zgadzam się w pełni. ... i gratuluję i kotła, i żony, i błogostanu - choć kolejność chyba nie powinna być taka :)) z wyrazami szacunku Wojtek

Takiego "głuchego" teścia ja mam na "swoim podwórku" - za cholerę nie chce się zastosować do moich rad, a za każdym razem kiedy pojdzie doględać kotła, to albo zadymi całą kotłownię, albo mu ogień w twarz buchnie... szczerze mówiąc nie mam pojęcia czy to prawda, bo od czasu drobnej przeróbki mojego kociołka na dolno-podobny, nie dzieją mi się taki historie. A za każdym razem kiedy on obsługuje kocioł widzi to cała okolica - i pewnie gromadzi kamienie :) Masakra!

Przy odpowiednich przekrojach rur i wykonaniu jest to rzeczywiście możliwe, więc się nie spieram. Pozdrawiam szampańsko

Przyłączam się do życzeń - jak najmniej spędzonych chwil w kotłowni, a więcej z rodziną. Pozdrawiam Wojtek

Hm, z tym priorytetem to chyba coś nie tak... działa jako priorytet, ale tylko do momentu osiągnięcia przez kocioł 60st, później zdecydowanie priorytet CO, a cwu się podgrzewa wtedy kiedy zatrzyma się pompa CO po nagrzaniu pomieszczeń do odpowiedniej temperatury. Rozwiązanie generalnie dobre, ale ja nie jestem zwolennikiem sterowania ilościowego tylko jakościowego, tzn nie na zasadzie włącz/wyłącz a cieplej/chłodniej.

Na szybko - pompy za zaworami mieszającymi patrząc od strony kotła - swoją drogą 6szt. to niezły wynik, sądzę że dałoby się z 2 zrezygnować, chyba, że chcesz precyzyjnie sterować ładowaniem obu zbiorników.

Pompa... dokładnie mam tak jak piszesz - pstryczek. Mimo, że mam w sterowniku kotła mozliwość sterowania pompą nie kożystam z tej opcji. Sterownik jest b. prosty, że nie powiem prostacki i muszę go całkiem wyłączać przy uzupełnianiu paliwa i usuwaniu popiołu, bo mam wentylator i w przeciwnym wypadku miałbym zadymioną kotłownię i popiół w zębach, a tym samym zatrzymanie pompy mogło by się skończyć gwałtownym skokiem temperatury na kotle.

Głowice załatwią Ci sterowanie strefowe. Jeżeli zaś chodzi o to że wszystkie głowice się zamkną, to robi się tak, że jeden grzejnik zostawia się bez głowicy - najlepiej łazienkowy, tu nigdy za dużo ciepełka. A żeby się nie zamknęły całkiem po to stosujesz 4d, gdzie ustawiasz temp potrzebną do ogrzania pomieszczeń a nie idzie na grzejniki np 60 stopni ustawione na kotle.

... jak masz wolną kasę to możesz oczywiście walczyć z dziesiątkami sterowników - komfort super, ale kasa.... Ale można prościej... pod warunkiem, że będziesz palił w sposób ciągły i przy założeniu, że wahania temperatury w mieszkaniu rzędu 2st są do zaakceptowania. sterowanie temp na kotle sobie daruj - ustaw na stałe np 60st, zamontuj zawór 4d lub 3d z ręczną regulacją i głowice termostatyczne na grzejnikach. Szybko się nauczysz, że ustawienie pokrętła zaworu mieszającego daje odpowiednią temperaturę zasialnia grzejników (drobną korektę można wykonać podczas obsługi kotła) - resztę załatwią głowice na grzejnikach. pozdrawiam

Z przepływowym też się da, podłączenie na wyjściu zbiornika, ale gazowy nie będze grzał wody w zbiorniku tylko bezpośrednio wodę użytkową - trochę większa proteza. Ja mam takie rozwiązanie na okres letni, tyle że ręcznie przełączam zawór i odpalam kociołek przpływowy. Nie zakładam hybrydy, czyli wspomagania podgrzewania wody w zbiorniku jak np. przygasa kocioł. pozdrawiam

Ze schematu wynika, że ładujesz zbiornik jedną pompą wspólną z CO. Ma to rozwiązanie tę wadę, że jak wygasa kocioł to ogrzewasz mieszkanie wodą ze zbiornika CWU wychładzając w nim wodę - przestaje się nadawać do kąpieli (chyba, że masz układ wyłączający pompę CO przy temp np. 40 st.) Wracając do sterowania temp. wody w zbiorniku - można zawór mieszający z kapilarą ale to niepotrzebna komplikacja. Lepiej zwór termostatyczny bezpośredniego działania z kapilarą - kapilara do zbiornika (będzie działać podobnie jak głowica grzejnikowa). Niestety również się wiąże z ingerencją w instalację, ale nie tak jak przy mieszającym.

Jesteś pewna, że chcesz przenieść kotłownie do najbardziej reprezentacyjnego miejsca w domu? Kominek tak, ale jako atrakcja, a nie jako zasadnicze źródło ciepła. Pozdrawiam

Jeżeli ładowanie zbiornika odbywa się za pośrednictwem pompy CWU to nic prostrzego, by zamontować termostat sterujący załaczeniam tej pompy. Jeżeli grawitacja to zabawa w zawory termostatyczne lub elektrozawory - ale to już ingerencja w hydraulikę. pozdrawiam

Ej, bez przesady, ja też nie lubię jak ktoś wali byk za bykiem, ale to zwykła literówka i ..... nie chcę być złośliwy, ale koledze także się zdarzają takowe kwiatki. Pozdrawiam Wojtek

Jestem niezbyt szczęśliwym posiadaczem tego kotła - to kiepska konstrukcja wg mnie i trochę przeze mnie poprawiona za pomocą szamotu - możesz o tym poczytać i innych postach. Palę głęwnie mieszanką węgla z miałem 2:1.....1:1 zależy jak się weźmie na łopatę - mam wszystkow zwalone na jedną pryzmę. Za pomocą tego kotła pozbywam się także liści z jesiennego opadu i oragnicznych i papieropochodnych odpadów (sortowanie śmieci) Po raz pierwszy w tym roku nie wstydzę się patrzeć sąsiadom w twarz, wcześniejsze dwa sezony to zadymianie okolicy. Nie mówię że nie mam dymu - w tym kotle to niemożliwe, ze względu na prak powietrza wtórnego i kanału dopalającego, ale dym jest naprawdę niewielki. Wojtek

Dokładnie - same otwory w płycie na ruszcie to lipa, pedzej czy później zostaną zatkane. Ja w podobny sposób mam przerobiony swój kocioł Termotech UKN i nie mogę nic wymyślić jak podać to wtórne powietrze a dodatkowo jest za wąsko by wyłozyć szamotem komorę dopalania gazów, które z paleniska trafiają do wymiennika. Co za "młotki" robią te kotły :)

Żeby się nie okazało, że to On napisał :)))