def

"Te opłomki się zniszczą w tym miejscu. Tam wystąpi taka temperatura i przepływ płomieni że najpierw będzie gotowało wodę " . Co powiecie na to, aby przeciwdziałać gotowaniu wody w opłomkach, pochylić kocioł tak, aby opłomki "dostały" spadku. Patrząc w otwarte drzwiczki zasypu jeden bok unieść o klika cm. Oczywiście żeby to zrobić trzeba przerobić górne przyłącze kotła, a to jest łatwiejsze niż uzyskać szczelność wyciętych opłomek. Przyczyną gotowania jest fakt, że pozioma opłomka "nie może zdecydować się na kierunek" odpływu gorącej wody i gotuje sam środek.

@Fozgas, mam do pana prośbę, aby nie komentował pan mojej osoby i moich postów.

Tu nie chodzi o unifikację która jest wyrazem dyktatury. Świat dwubiegunowy może być porywający w klatce MMA kiedy sam siedzisz na widowni lub przed telewizorem. Pomyśl o sytuacji ewidentnego słabeusza, który dał się w tej klatce zamknąć, bo dokonał złego wyboru. Nieumiejętność dokonywania wyborów, preselekcji, selekcji, kończy się segregacją a nawet eliminacją. Segregacja przychodzi z biedą i nieuctwem, a wystarczy dostosowywać się do ludowych przysłów.

Usiłuję Wam wytłumaczyć, że tak jak segregowanie śmieci ważne jest selekcjonowanie informacji, produktów, i najważniejsze: ELIT . Mamy bardzo zbliżone możliwości poznania i korzystania z naszej cywilizacji. Te same programy nauczania, książki, wspólny język, wspólną postchrześcijańską kulturę, wspólną historię a tak ogromnie się różnimy. Różnimy się aż do hejtu, aż do zawiści, nienawiści i zazdrości. Wydaje mi się, że gdyby tylko oficjalnie (urzędowo) pozwolić poniewierać jakieś jednostki w społeczeństwie, to już drugi dzień byłby pełen doniesień o ofiarach,... Mało komu przychodzi refleksja, że mógłby być obiektem napaści choćby przez pomyłkę. Domyślam się, że wszystkiemu winna jest przesada, źle rozumiana wolność, nieumiejętność przewidywania (choćby na podstawie doświadczeń historii), beztroska, bierność i intelektualne ograniczenia,... Każdy z nas jest trochę podobny do Internetu, który zawiera tyle dobrych co i złych treści, tyle że Internet ma ich bezmiar a do was należy wybór czego on nie potrafi. Masz pytanie? Internet zna odpowiedź. Rzecz jest w tym, aby dokonywać dobrych wyborów i nie popadać w dobroć lub zło; oba z krainy głupoty. W tym miejscu poddajemy się autorytetom, przewodnikom, a jak ulegamy tylko powierzchownej atrakcyjności - oszołomom i demagogom. Jak tego uniknąć? Trzymając się środka czytać, myśleć, analizować, kontrolować czy słowa zgadzają się pustym jak bęben życiorysem "wodza".

,... mógłbym dalej bredzić i ubierać się w cudze piórka, bo przecież nie posiadam kwalifikacji. No może usprawiedliwiaja mnie dwa fakty, że w mediach "profesory" milczą i poczucie, że piloci naszego "samolotu" są z przypadku. Ponoć nie ma lepszego ustroju niż demokracja, co jest prawdą pod warunkiem, że nie dopuści się do dyktatury (jakiejś ideologii) ani do rozmiękczenia zasad (właśnie było) co zawsze powoduje chaos. Mam wrażenie, że obecnie właśnie nastąpiło starcie byle czego z jeszcze nie wiadomo jakim nowym czymś,... Receptą jest szeroko pojęta SEGREGACJA ŚMIECI. Śmieci są wszędzie i we wszystkim, w każdej dziedzinie,... Najserdeczniej życzę Wam preselekcji, która poważnie zmniejsza rozmiary kosztownej segregacji.

,.. ,... gdzieś tu zaczynają się "schody". Czy i jak kosztowne potrzebne jest wojsko dla obronności, szkoły dla rozwoju intelektu obywateli, policja dla porządku, opieka medyczna aby unikać epidemii i niezliczonej ilości nieleczonych (z braku rozwiniętej medycyny) kalek, administracja choćby dla dróg i urbanistycznego ładu. Pewnie wiele pominąłem. Wszystko to wydaje się, że musi być wspólne, a jak wspólne to potrzebne są podatki. Problemem nie są te podatki tylko ich ilość oraz sposób wydawania. Należy dokonać selekcji priorytetów, szczególnie że "przyczepiają się" potrzeby na nadbudowę : kultura, internet, telewizja, .... i wiele innych zbędnych "głupot", choćby jeden z pierwszych objawów myśli komunistycznej: ubezpieczenia. Za wspólne pieniądze komuś lub jakiejś mniejszości przywraca się dobrostan. Prawie wszystkie sukcesy naszej cywilizacji powstały w wyniku społecznego finansowania, a potem dla lepszego ich kierowania bywają sprywatyzowane lub prowadzone na zasadach prawa komercyjnego. Dokładnie w tym miejscu potrzebna jest preselekcja ludzi odpowiedzialnych i preselekcja celów. W tym miejscu też dochodzi do zawłaszczenia przez dysponentów społecznego dobra i robienie kasy. Po co ten wykład? Trudno jest żyć bez kompletnego zdrowego zestawu organów co każe nam lekceważyć JKM. Oczywiście dobrze nie jest, a nawet zmierza do złego.

Istotą idei Zero Waste powinno być uświadomienie społeczeństwu przemyślanego (mądrego) sposobu działania z uwzględnieniem skutków, które te działania spowodują. Niestety już na początku każdej inicjatywy działacze tracą z oczu wszystko i widzą tylko jeden cel: pieniądze, władzę, lub wolność. Wolność i śmieci? Wolność od śmieci, wolność od strat (czasu, zdrowia), wolność od niewoli (rewolucje i wojny te dopiero śmieca). Na walce o wolność można nieźle zrobić. Co by nie robić, po każdej (zwłaszcza nieprzemyślanej) robocie "trza" dokonać selekcji czyli posprzątać. Ma rację @PioBin pisząc, że to Himalaje stylu życia. Nie wiem czy miał na myśli wszystkie aspekty selekcji, ale tylko pozytywna (humanistyczna bez przegięcia) umiejętność selekcji zaprowadzi nas tak wysoko. Rzecz jest w tym, że intelektualiści powinni wskazywać i przypominać, że sprzątać-selekcjonować należy na każdym etapie działalności. "Przed" pracą, "w czasie" pracy i "po" pracy. Jeśli pominie się pierwszy i drugi etap (organizację pracy), to ten trzeci może już być sprzątaniem po katastrofie. Jeśli się rozejrzeć i uwierzyć "nałukowcom" to właśnie dokonaliśmy katastrofy. Ruch "Zero Waste" z pominięciem wytyku pierwszych etapów wzywa do sprzątania tylko "po" to właśnie proponuje nam wcielić się w rolę śmieciarza czy grabarza, bo to my naświniliśmy. Ja się nie zgadzam. Ja czuję się niewinny i oszukany. @Miki, to cytat wypowiedzi napisanej "do szuflady",... ,...Jak powszechnie wiadomym być powinno, państwowość każdego kraju opiera się na umowie społecznej. Ta umowa polega na posługiwaniu się jednym wspólnym językiem, kiedyś wspólnej religii, jako wyznaczniku moralnych zasad i norm, oraz wspólnym terytorium. Rozwój cywilizacyjny spowodował jeszcze podział społeczeństwa na klasy. Na podstawie podziału pracy, charakteru własności i podziału dóbr określić można ustrój państwa. Dla własnego i wspólnego dobra, obywatele jednego państwa rezygnują z części swoich osobistych swobód. Struktura państwa nasuwa skojarzenie z ekosystemem. Każde zachwianie proporcji w "systemie" powoduje dość społecznie kosztowne następstwa. Obecnie obranym ustrojem jest demokracja rzekomo opierająca się na liberalnym kapitalizmie. W czasach, kiedy prawie wszyscy potrafią czytać i pisać a powszechna konsumpcja stała się motorem rozwoju technologicznego i ekonomicznego, życie elit stało się bardzo przejrzyste i coraz trudniej uzyskać a potem utrzymać autorytet . Trudno zgodzić się z jawną niekompetencją i bezczelnymi zaniechaniami,...

-Tata! A co to? - krowa, ona daje mleko. - po co? W markecie jest pełno mleka. skąd przyszło Ci do głowy, że ja jestem zwolennikiem smogu i śmiecenia? Absolutnie jestem proekologiczny ale jak czytam apele pseudoekologów to mi się robi niedobrze. (,. nie oceniam Autora i Jego tematu - to fajny gość). Z tych apeli jasno wynika, że "Kowalski" jest kretynem i "Kowlskiego" kretynizm i zła wola powoduje że mamy burdel. Burdel to robią nam niekompetentni profesorzy i ich wychowankowie. Swoją drogą "Kowalski" rzeczywiście prochu nie wymyśli, ale jak mu wytłumaczyć (patrz. wybór i wychowanie Dalajlamy) to może z niego być wiele pożytku. Analiza błędów, wskazanie miejsca i przyczyny ich powstania powinna zmniejszyć ilość kolejnych błędów lub dyplomowanych bezczelnych idiotów w społeczeństwie. Jeśli się cudzym wysiłkiem tylko gasi pożary bez profilaktyki, to już nigdy nie będzie dobrze. Przypominam: jestem z PGRu i nie mam wyższych szkół. Nie mam pewności co do mojej niezweryfikowanej mądrości, ale mam nadzieję że dobrze mi idzie.

No to mamy ustalone kto ponosi główną odpowiedzialność za powstały problem. Jednak równie ważną sprawą jest umiejętność rozróżnienia odpadów od śmieci. Dla większości konsumentów to bez znaczenia. Posegregowane odpady są SUROWCEM WTÓRNYM. Jeśli różne odpady, szczególnie w gospodarstwie domowym, zostaną zmieszane ze sobą, to są to góry śmieci, których nie sposób już segregować a i wtórnie spożytkować. Ruch Zero Waste jako akcja inteligentów która pomijając rolę producentów i handlu, usiłuje sprawę ratować kiedy już "mleko zostało rozlane" i każe konsumentom dokonywać segregacji. Niestety dla większości jest to fatyga. W wieżowcach to z powodu braku miejsca i braku ergonomicznych warunków jest to nawet bardzo uciążliwe. Dodajmy do tego "tumiwisizm" i jest kolejny, pochodny z "grzechu pierworodnego" produkcji i konfekcjonowania, problem. Przypomnijmy sobie wykształconego ministra środowiska, który namieszał śmieci, a przyłapany na tym nie zmieszał się i nie podał do dymisji, pewnie dlatego, że rządu a w nim ministrów nie wolno segregować.

Znowu apele i pretensje do zwykłych ludzi że kupują, że przysparzają śmieci,... To jest stosowanie pokrętnej logiki, która stanowi pożywkę pomocników w pomaganiu. Walka z ofiarami zamiast ścigać sprawców i zapobiegać u źródła. To nie społeczeństwo produkuje śmieci a producenci i handlowcy. To handlowi specjaliści po wyższych studiach marketingu stosują przerost formy i estetyki opakowania względem towaru. Nikt z nich nie myśli co można , a właściwie że nic nie można z tych opakowań już zrobić. To jest sabotaż i marnotrawstwo. Tak było i jest z eternitem i innymi sztucznymi tworzywami. Wprowadza się je do użytku w atmosferze sukcesu a jak już mit upadnie, to inteligencja ma pretensje do zwykłych oszukanych ludzi. Państwo z "Unio" jest takie wspaniałomyślne, bo dopłaca. To powinna być nie dopłata a pokrycie wszelkich kosztów a za błąd, odszkodowanie. Zachód niestety nie jest przykładem.

,.. około stu lat temu do demokracji dopuszczono zwykłych obywateli a po II wojnie była możliwość lepszego poukładania zasad i praw. Czipy? Ja je widzę jako bajkę ze złego snu bo jest możliwa do urzeczywistnienia ale czip jak scyzoryk, który pomoże zrobić kij bejsbolowy lub skrzypce a i tak nie gwarantuje spokoju. Energia jądrowa jest super techonolgią. Wojna jądrowa jest be, elektrownia jądrowa jest drugie mniejsze be, a bomba jądrowa? Jak rozwalić groźną kometę to ok ale jak na wroga, to samemu można nie przeżyć. Uważam, że to my, ludzie, jesteśmy źródłem szczególnego zła. Jeśli wykształceni ludzie mający uczyć dobra czynią i ochroniają zło, to o czym tu gadać. Sędzia kradnie, policjant gwałci albo zabije, ksiądz gwałci, filozof i etyk milczy, polityk nie rezygnuje i nadal jest wybierany,... Humanizm polega na poskramianiu instynktów i (moim zdaniem) chorym podejściu do kary śmierci. Znam wszystkie frazesy na jej temat i wszystkie są złe. Kara śmierci jest dobrem pod warunkiem : 100% pewności winy , rezygnacji z teatru wykonania (skazany nie powinien wiedzieć kiedy i jak zejdzie z tego świata), ... Do tego zmiana sposobu karania w ogóle,... Oczywiście, że życie bez produkowania i utylizacji wszelkich śmieci i odpadów (czym się różnią?) to super cel i wspaniałe podejście do otoczenia tylko ten styl jest nie dla hejterów, wandali, gimbazy, i pospolitych złośliwców z kompleksami.

,... pominąłem jeszcze najbardziej realny-nierealny sposób na zdyscyplinowanie ludzi. Jest to możliwość medycznej inżynierii ( całkiem rychła) wszczepienia każdemu człowiekowi czipu czytającego z mózgu wykonywanie zakazanej czynności połączonego z (?) telefonem komórkowym, który by natychmiast raził prądem. Dobre? Nie? Tak dla poparcia tej propozycji. Buddyści spośród setek tysięcy obywateli wybierają jedno ( nawet bylejakie z pochodzenia (wieś) ) kilkuletnie dziecko i bez pudła wychowują go na Dalajlamę. Wynika z tego że każdego z nas też można ukszałtować na kogoś wielkiego. Mamy tylko pecha, że brak nam opieki, nauczycieli i konsekwencji. Z tą inżynirią jest tak jak z nożem. Można pójść z nim lasu i wyjść z bejsbolowym kijem lub ze skrzypcami. Myli sie ten co pomyślał że skrzypcami nie można skatować bliźniego swego,...

Gratuluję. Bardzo dobry temat. Szkoda, że zjawisko przez jakieś sto lat pomijane przez filozofów i intelektualistów, dzisiaj jest jak Wisła, której kijem nie da się zawrócić. Naprawę postrzegania, a przede wszystkim przestrzegania, może przynieść zewnętrzna (nieziemska) interwencja, lub kataklizm. Po tym ostatnim, po prostu wszystko trzeba będzie od nowa wynaleźć, i ,.... I jeśli jeszcze to my: ludzkość , będziemy o czymkolwiek decydować, powtórzone zostaną wszystkie błędy. Patrząc tylko na starożytną demokrację Grecji, która przed upadkiem pod względem obyczajowej sytuacji, swobód, hedonizmu, priorytetów, możemy się dziwić jak bardzo jesteśmy, mimo kosmicznej technologii, do nich podobni. Dlaczego dziasiaj publicznie pierzemy brudy z tak bardzo nieoczekiwanych źródeł? Czego brak w tych żródłach prawdy, czystości, dobroci, miłości ? No, "miłość" jest, ale brudna. Czego brakuje? Świadomości? Kultury? Inteligencji? Nie. Brakuje dyscypliny, brakuje samokontroli i hamulców. Wszystkiemu winna jest bezkarność, tolerancja, anonimowość, ZAKŁAMANIE. To było tak ogólnie, ale Autorowi tematu chodzi o ekologię. O tę ekologię muszą zadbać intelektualiści; zwłaszcza techniczni intelektualiści. To jest dokładnie ten sam problem co z placem zabaw. Sprzęty do rekreacji muszą być wymyślane i produkowane w wersji : idiotoodporne. Potrzebna jest rewizja filozoficznej oceny wrtości, rewizja obecnego humanizmu,...

Zostały tu wymienione egzotyczne partie i egzotyczne nazwiska. Zastanówcie się, jakie wyniki ma JKM i czemu służy jego polityczna aktywność. On już o nic nie walczy, w niczym nikomu nie jest pomocny, on korzysta z atrakcji grzędy na którą się wdrapał. K-15 ? Choć dość liczni w Sejmie, są, nie są, są za a nawet przeciw . Sztandarowe cele; ORDYNACJA, IMMUNITET nie są już ich zmartwieniem. Dalczego? Bo jest im już dobrze. Że też im, a nam nie. No i co z tego. Inteligentny to nie znaczy kulturalny i etyczny o czym świadczy ilość publicznie pranych brudów z najmniej oczekiwanych źródeł. Mamy duży procent inteligentnych postaci w publicznym życiu, które tę inteligencję wykorzystują na własne potrzeby a przy tym "CHAMUJĄ" bo mogą.

,... mam inne obserwacje i takiej idylli nie pamiętam żeby wszyscy byli super. Owszem miałem dość nieliczne grono które się wybijało ale reszta to z negatywnej selekcji po klęsce przerośniętych ambicji. Dobry pieniądz wypiera zły. Dobre jest lepsze od złego. Konkurencja, konkurencja i sukces. Kiedy rządzą nasi to jest tylko nam dobrze. Problem jest w tym, że wszystkim rządzą złe ambicje, i brak jasnych zasad. Jak ktoś jest z naszego środowiska, to nie ważne co ma za uszami. Immunitet zwalnia jakiejkolwiek odpowiedzialności i dbałości o przyzwoitość. Do tego to durne: jak nie jesteś z nami, to jesteś przeciwko nam. Ja chcę złotego środka i go nigdy nie zobaczę.