Jaro966

jak widać i Buderus podpiera się chińskim producentem. Moim zdaniem polscy producenci nie sprzedają chłamu. Wiem, że badają swoje kolektory w jednym z warszawskich instytutów, który posiada certyfikację do badań kolektorów.

Hevalex, sunnex? Mają chińszczyzne?

o jakiej chińszczyźnie mówisz? który z polskich producentów sprzedaje chińskie kolektory?

zasada o której piszę dotyczy wszystkich urządzeń, które mają przynosić oszczędności. Jeśli są za drogie to wydatek inwestycyjny jest nieadekwatny to osiągniętych korzyści. Namawianie zaś ludzi na kupowanie super drogich urządzń, pod pozorem bardzo dobrej jakości to zwykłe naciąganie. Mam z tym do czynienia na codzień. Moim zdaniem jest dużo dobrych polskich firm, które produkują dobry sprzęt i nie ma sensu przepłacać za zachodnie odpowiedniki.

Kolektory są opłacalne, o ile są tanie. Jeśli ktoś płaci za instalację do domku jednorodzinnego 10 tyś zł to solary się nie opłacają.

Nie wypowiadam się co do technologii, lecz jedynie co do zasady. Jeśli chodzi o zyski ciepła od słońca to uwzględnia się je w obliczeniach zapotrzebowania na ciepło ale nie są to jakieś istotne zyski. W dzień, faktycznie przygrzewa przez okna fest, ale już po zachodzie albo w pochmurne dni okna to dosyć poważne miejsce strat ciepła. Poza tym duże przeszklenie to duży problem latem. Dlatego na przykład wieżowce mają specjalne szkła, ze specjalnymi powłokami które odbijają światło słoneczne. Identyczne okna stosowane były na jednej z moich ostatnich budów. Co do oszczędzania energii to zasadnicze znaczenie dla budownictwa jednorodzinnego ma izolacja cieplna przegród, okna o dobrym współczynniku k, odzysk ciepła z wentylacji. W dalszej kolejności znaczenie mają: automatyka instalacji grzewczej, możliwość pozyskania ciepła z solarów.

Generalnie inżynierowie wyciągają logiczne wnioski. Jeśli ktoś zaś proponuje dom bez okien i wentylacji to faktycznie zdąża ku absurdom.

Największą akumulację mają ściany najbardziej masywne i o dużej przewodności cieplnej czyli kiepskie izolatory. Zatem dyskusja o korzystnym o wpływie akumulacji na energooszczędność domu to pomyłka. Co do przeszkleń zaś, to okna co prawda pozwalają dogrzewać pomieszczenia dzięki promieniowaniu słonecznemu ale też mają większy współczynnik k. Czyli im więcej okien tym chata mniej energooszczędna. Wniosek jest taki, że jak chcesz mieć energooszczędną chałupę to trzeba ją zaizolować i stosować okna o jak najmniejszym k. Ograniczanie powierzchni okien też sprzyja polepszaniu klasy energetycznej domu.

Tego typu układy są bardzo skomplikowane w budowie i eksploatacji. Generalnie należy zrobić projekt takiego układu (hydrauliczny) oraz projekt automatyki (nastawy sterowników). Wtedy jest szansa że będzie to działać, choć zwykle i tak nie działa to w taki sposób jak opisują to foldery reklamowe producentów. Absolutna podstawa jednak to projekt. W związku z tym, że układ jest już wykonany to trudno będzie go usprawnić. Z doświadczenia wiem, że inżynierowie sanitarni nie chcą się brać za usprawnianie takich układów ponieważ zawsze wiąże się to z problemami m.in. dodatkowymi dużymi kosztami oraz finalnym efektem, który może być inny od oczekiwań inwestora. Inwestorzy zaś zwykle wiedzą dokładnie jak powinno to pracować, nie mając wiedzy na temat sterowania, hydrauliki itd.

Etam, pewnie się zapowietrzyła instalacja, albo wody mało w instalacji.

to prawda

Ten kocioł grzeje się jednak nie na postoju, lecz w trakcie pracy. Jest to efekt zbyt małego odbioru w stosunku do mocy kotła. Co więcej, przy niskich temperaturach zewnętrznych (czyli również przy większym odbiorze ciepła), układ pracuje przyzwoicie. Przyznaję jednak, że należałoby najpierw rozpocząć od sprawdzenia wysterowania kotła i układu czyli należy zrobić to co sugeruje kol. automatyk.

moc kotła ma znaczenie. Nie ma znaczenia przy kotłach gazowych albo olejowych, bo te kotły nie dopalają paliwa, lecz wyłączają się natychmiast.

Czy do zaworu 4D jest osobny sterownik czy to sterownik kotła steruje tym zaworem?

słusznie. Kocioł ewidentnie jest za duży i to jest zasadniczy problem. Do tego reaguje z opóźnieniem z uwagi na tą sieć cieplną. Można próbować pokombinować coś z ustawieniami sterownika lub, jeśli to możliwe, wpiąć pogodówkę, żeby poprawić sterowanie kotła. Pogodówka powinna redukować moc przy wyższych temperaturach zewnętrznych. Można też próbować podpiąć termostat pokojowy do sterownika, on też poprawiłby nieco sterowanie. Zasadniczym problemem jest wciąż jednak za duża moc kotła.

Ja bym obstawiał za słabą pompę. Pewnie nikt nie liczył ani pompy, ani średnicy tych rur preizolowanych. Zła praca kotła wynika często ze źle wykonanej instalacji. Potem gania się producenta za to, że kocioł nie działa, albo rdzewieje gdy tymczasem to instalacja źle zrobiona. Moja rada: robić projekty.

tak wrysowany zawór faktycznie pracuje jako regulacja przepływu w określonym zakresie. Jeśli ci potrzebna taka regulacja to go zamontuj, jeśli nie to nie.

Na podłogówkę powinno się zrobić projekt. Na projekcie są wrysowane wężownice w podłodze. Wcześniej zaś robi się obliczenia. To jest podstawa do oceny wykonania instalacji, nie zaś zdjęcia. Ja sam budując dom to zrobiłbym najpierw projekt potem dopiero brał się za robotę, choć zrealizowałem już wiele instalacji.

Kiepski jest ten przekrój. Ważne jest jaka jest droga spalin z wsadu, czy w dół czy do góry. Wersja do góry pracowałaby z ominięciem części wymiennika (płyta) + drugiej płyty.

Neskop robi kotły dolnego spalania na drewno: Hajnówka.

Najlepiej to poszukaj sobie opinii użytkowników na temat poszczególnych kotłów, pełno ich na różnych forach.

Neskop produkuje tego typu kotły: http://www.neskop.pl/oferta.htm. Ewentualnie kocioła f-my Metalerg + bufor. http://www.metalerg.pl/index.php/ekopal-d

zawór trójdrogowy może być na zasilaniu. Jeśli przerzucisz go na powrót to musisz zastosować inny typ zaworu.

Są jeszcze kotły Hajnówka, stare, sprawdzone konstrukcje.

Mak, wymienniki które pracują przy większych deltach temperatur osiągają lepsze sprawności. Dzięki temu po pierwsze: w zasobniku odbierane jest więcej ciepła w instalacji solarnej (i głównie o to chodzi), po drugie w panelu jest chłodniejszy czynnik dzięki czemu pochłania więcej ciepła promieniowania (tutaj zyski są znacznie mniejsze). To jest korzyść wynikająca z rozwiązania o którym mówię. Mam nadzieję że wyjaśnienie jest już dla ciebie zrozumiałe, ponieważ prościej wyjaśnić się tego nie da. To znaczy można by ale wtedy wywód zająłby mi z pół godziny, a nie mam na to za bardzo czasu.