MIQ

Czytam ten wątek i powoli brzuch mnie zaczyna boleć ze śmiechu. Okazuje się, że ci, którzy mają bronić górnika, są jego oprawcami ;) chodzi o związki zawodowe. Panowie Górnicy, sprawa jest prosta: wywalcie związkowców za bramy kopalń i brońcie się sami.

Ja się nie "przejechałem". Po prostu nie zawsze jestem palaczem we własnym domu, a niektórych nie da się wyprostować, choć również potrafią praktycznie bezdymnie rozpalić metodą "na palacza parowozowego". Mam jeden mały sukces - nauczyłem rozpalać drewno "od góry" pewnego starszego członka rodziny :)

A czy do tego samego przewodu kominowego dołączona jest też kuchnia kaflowa?

Do tego, które ma wiecej lotnych składników.

się nie da ;) potrzeba przekrój w miejscu wykonania pomiaru a i tak to będzie szacunek a nie wyliczenie

A może syfon kolanem do góry?

U siebie wrzuciłem kawałek zwykłego zardzewiałego płaskownika do wymiennika. Siedzi tam już drugą zimę. Nic mu nie jest. Oryginalne zębcowe zawirowywacze też mają się dobrze. Jedyne, co źle wygląda, to blacha 0.6mm robiąca za kierownicę powietrza wtórnego. Jaką grubość mają te płaskowniki?

Szczerze - porównanie (na obecnym kotle) mam tylko ze śrubką przy klapie. Na pewno jest wygodniej od wyżej wspomnianej, ma się wpływ na reakcję sterowania na wartość i szybkość zmian temperatury, sama temperatura jest bardziej stabilna, ale nie zwalnia to w dalszym ciagu z myślenia. Co nieco wiecej znajdziesz w starszych moich postach.

A co, jeśli sterownik działa w tandemie z elektronicznym miarkownikiem?

Stanley. Jeśli myślisz o buforze, to czy jest sens zmieniać kocioł?

Nie ma za co :)

A ja ów ruszt mam uszczelniony. Mnie po prostu wygodniej zgarnąć żar do przodu i na tył sypnąć węgla. Łatwiej odpopielić koks, po otwarciu dolnych drzwiczek łatwiej "rozbujać" ciemny żar... Kolega Duck robi odwrotnie w kotle ogniwo.

Ja sypię na tył, inni na przód. To chyba indywidualna kwestia ;)

Orzech pójdzie tym sposobem. Musisz tylko uszczelnić warstwę flotem, trocinami (nie suchymi!), itp trudniej zapalnym materiałem.

lysy usunął konto. Nic mu nie wyślesz.

Używam DC-20 firmy Thermoplus. Nie ma antystop-u, ale nie sądzę, żebyś takiej funkcji naprawdę potrzebował.

Pamiętam natomiast wypowiedź jednego z kolegów na FM, coś w stylu "dlaczego ten pie@@@ny miarkownik nie chce się zamknąć do końca?!", gdy miarkownik ustawiał mu tak minimalną szczelinę, że tylko zdymiał opał na niedomiarze powietrza zamiast spalać - więc tak naprawdę nie ma reguły.

Nie jest to prawda. Masz temat kolegi lysy'ego o sterownikach PID w kotłach górnego spalania, w którym opisał, że jednak sterownik potrafi.

No Panowie! 1,35-25%=1.01 czysta matematyka ;)

Jeśli będziesz palił koksem...

Sambor, Ale taka praca to tylko w porządną zimę, podczas normalnej czas pracy na buforze będzie ponad 2x dłuższy, więc kocioł dłużej odpocznie. Felipe skorzystaj z mojego wzoru.

Tak? To znaczy?

Felipe podałem taki chytry wzór na wyliczenie mocy kotła z małym "x" ;D . Można go przekształcić i wyjdzie z niego czas palenia i/lub czas pracy na buforze. Stąd już tylko jeden krok do wyliczenia pojemności cieplnej i jeden do wodnej bufora. Sorry, że nie podaję na tacy rozwiązania (Sambor chyba też tego nie robi), bo uważam, że coś, co się samemu "rozpracuje", pozostaje w głowie, a nie tylko "3xZ". ----aktualizacja---- widzisz, dlatego proponowałem wyższą deltaT. Sambor Dlatego właśnie wcześniej poddałem wniosek o to, że kolega pomylił obciążenie z zapotrzebowaniem.

Sambor Jasne. Pytanie jest teraz, czy to tylko teoretyczne wyliczenia, czy muszą mieć jakiś związek z rzeczywistością :) bo jeśli nie, to i delta może być 5st.

Przy takiej malej deltaT wyjdzie ogromny bufor. Musisz zmniejszyć temp na grzejniki na np 60st, bufor ładować do np 90st, to deltaT będzie 6 razy większa.