marcin

U mnie na wsi (w jej "centrum") jest jeden czujnik airly. Tak obecnie wyglądają jego wskazania: A tak wyglądał wczoraj o 20: Nie wiem - nie sądzę, aby czujnik był zamontowany na czyimś kominie - nie wygląda to zachęcająco.

Na postawie wartości potencjału i mocy kotła kocioł wylicza sobie dawkę paliwa. Tę dawkę możesz sobie korygować parametrem korekta dawki paliwa (wcześniej to chyba był parametr kaloryczność) tak, żeby spalanie było ok. Także generalnie wartość potencjału możesz tym parametrem korekta "naprawić" i w tym sensie on sam w sobie tak jak pisze @Oldek nie wpływa na zużycie opału. Natomiast żeby mieć realne wskazania zużycia parametr potencjał musi być ustawiony jak najbliżej prawdziwej wartości.

Zakładając, że zbiornik faktycznie mieści 150kg. Może zbiornik mieści 125 kg i wtedy wszystko jest ok. 150kg jest przepisane z danych kotła i może nijak się mieć do rzeczywistości. Generalnie jeżeli chcesz mieć realne wskazania są 2 metody: zważyć ile podajnik "wypluwa" przez np. 10 minut i pomnożyć przez 6 jeżeli nie chcesz wygaszać trzeba zmierzyć (zważyć) ile faktycznie wchodzi do zasobnika, wypalić zasobnik i skorygować potencjał podobnie jak napisał wyżej @Hitower Sama wartość pojemności zasobnika ustawiana w sterowniku ma w sumie wartość czysto informacyjną. Edycja: Punkt drugi faktycznie tak jak napisał @carlo: Czyli wiesz, że spaliłeś 20kg a kocioł pokazał np. 18 i z proporcji zmieniasz potencjał.

Nie wiem jak bardzo "niespecjalnie szczelne" okna, ale przy obecnej cenie gazu to raczej bym liczył 7-9 tys na sezon.

Tutaj 2 ustawienia są ważne - potencjał i/lub pojemność zasobnika.

Akurat rozsądnie zaciagniety kredyt na ocieplenie własnego domu uważam za przykład dobrego kredytu. Nie dość że oszczędzasz ma kosztach ogrzewania to jednocześnie podnosisz wartość nieruchomości. Dość trudno to zepsuć.

Wątek o ustawieniach użytkownika @Pelletss został wydzielony tutaj:

Wątek o kuchni Katarzyna wydzieliłem:

Ja eksperymentowałem z tym, ale wyszło, że najlepiej działało na "domyślnej" 4 lub 3.

To też prawda - może coś z ustawieniami siłownika być nie tak. Edit: A nie - źle popatrzyłem na wykres 🙂 Jednak tutaj bym nie widział problemu.

A dynamiką próbowałeś manewrować? Ja bym stawiał na złe ustawienia nadmuchu (max i min). Ja generalnie już chyba nie pomogę - napiszę tylko na koniec, że mi nie udało się uzyskać ciągłej pracy na modulacji bez załączenia pompy cwu "udającej" pompę kotłową.

A próbowałeś puścić pompę cwu na stałe?

U mnie spalanie nieco spadło. Jak sądzę z powodu tego, że kocioł lepiej pracował np. w zakresie 40-50% w porównaniu z wcześniejszą pracą w stylu: 5 minut 100%, potem spadek do minimalnej i tak 5 minut, potem wzrost do 100% itd... Reszta się zgadza 🙂

Przy pracy w mocy maksymalnej 26 spali więcej niż 21. Przy pracy z mocą np. 6 kW lub 21kW oba spalą zapewne praktycznie tyle samo. Ja brałbym zapewne 21 jeżeli miałbym zapotrzebowanie 22,5 i w perspektywie ocieplenie. W najgorszym wypadku przy -30 na dworze i kąpieli 5 członków rodziny w wannie pod rząd będzie chwilowo chłodniej w domu.

Pewnie będzie - ja nie widziałem jeszcze mojego kotła grzejącego na więcej niż 35% (przy lekko ujemnej temperaturze). Kocioł ma dość duży zakres modulacji (od 2,8 kW w obu przypadkach), więc pewnie poza ceną nie będzie różnicy także po ociepleniu. Przyznam, że ja także brałem pod uwagę przyszłą termomodernizację - także ta minimalna moc była dla mnie ważna. Ale to już musisz sam zdecydować.

Co do kotła ja mam Vaillant ecoTEC plus VC 25CS/1-5 - uruchomiony na początku września więc wiele nie mogę powiedzieć o trwałości czy serwisie. Natomiast funkcjonalność ok. Spalanie takie jakiego można się było spodziewać. Ładny wygląd - ale to akurat detal. Mam też sensoCOMFORT 720 bezprzewodowy - to co trzeba można ustawić. Pogodówka, pokojówka działa ok - po ustawieniu fajnie steruje temperaturą grzejników. Chociaż trochę kombajn jak na prostą instalację i jeden kocioł.

Ja osobiście się nie opierałem. Decyzję podejmowałem na podstawie wielu różnych czynników, zdając sobie sprawę, że gaz będzie droższy niż węgiel. Podwyżka cen gazu jest nieuchronna (już wręcz zapowiedziana). Aczkolwiek i ceny węgla jak dla mnie nie są zbyt pewne. Gdy wymieniałem kocioł na gazowy mogłem kupić ekogroszek bez żadnych trudności za 740 zł. Także wychodziło sporo taniej niż gazem. W zasadzie dla mnie 90% kryterium wyboru był komfort. Koszty są na chwilę obecną mocno niepewne (czy i o ile będzie drożej lub taniej).

W moim przypadku mniej więcej tak (jeżeli chodzi o węgiel +-5%). Co do gazu na razie sobie tylko prognozuje, że też podobnie. Pytanie tylko co z cenami w przyszłym roku. Spokojnie - do końca roku można wpisywać 🙂

Można zmieniać ceny. U mnie na teraz wychodzi jakieś 0,19 zł - nie wiem ile u Ciebie.

Pierwsze co zrób to ustaw realne ceny opału - gaz nie 0,14 tylko około 0,19 wychodzi. Wtedy masz za gaz 6000.

Oby 🙂

Nie zmienia to faktu, że (abstrahując od tradycji i spuścizn) koncern jest wybitnie nierentowny a "pakowacze" muszą na siebie zarobić. Ale generalnie ja się tutaj odnosiłem do faktu, że utrzymywania niskiej ceny przez PGG nie nazwałbym "dobrym gestem" - po prostu oni mogą sobie na to pozwolić.

Z tym "gestem" to bym nie przesadzał. PGG jest wielkim molochem, który spokojnie funkcjonuje mając np. 3mld zł strat w 2020 roku i zawsze może liczyć na pomoc państwa. Sprzedaż "paru" ton węgla dla prywatnych konsumentów po 500 zł w tę czy w tę nie wydaje się mieć wielkiego wpływu na bilans jej działalności. Prywatne firmy takiego luksusu nie mają. Muszą funkcjonować w warunkach rynkowych. Nie wiem czy widzieliście kilka filmików (na forum też się pojawiły) w jaki sposób PGG sprzedaje węgiel "prywaciarzom". Oczywiście wiadomo, że dla konsumenta takie detale są mało widoczne - on widzi głównie cenę (w przypadku PGG z małym minusem - trudnością zakupu opisywaną w tym wątku). I to oczywiście rozumiem. Tym nie mniej byłbym bardziej powściągliwy w jednoznacznym wychwalaniu PGG i krytykowaniu innych firm. Patrząc na całokształt sytuacja w której jest "dobry" PGG i wyzyskujące klientów składy nie wydaje mi się taka oczywista.

Jako że te "przejażdżki" bardzo się rozciągnęły i mamy już stronę na ten temat (i zanosi się na więcej) pozwoliłem sobie go wydzielić tutaj: Tam możecie kontynuować o tym. Tutaj zostawmy krótki (mam nadzieję, że słuszny) wniosek, że nie wszędzie jest jednakowo i są rejony gdzie z unowocześnieniem ogrzewania (tudzież podłączeniem gazu) może być ciężej.

Już pisałem wcześniej o puszczeniu cwu, żeby zrobić taką "protezę" pompy kotłowej. Ja długo kombinowałem już nie tyle żeby uzyskać tę (nielubianą przez niektórych) prostą kreskę mocy kotła ale żeby kocioł modulował w jakimś rozsądnym zakresie a nie przechodził od 0 do 100 i z powrotem. Udało mi się to dopiero poprzez stałe puszczenie pompy cwu - wiadomo, że temperatura w zasobniku wtedy będzie wysoka. Natomiast można w ten sposób wypróbować mniej więcej jak zadziała pompa kotłowa bez jej faktycznego montażu. U mnie kocioł pracował dużo lepiej (modulował cały czas w małym zakresie, co spowodowało zmniejszenie liczby spieków i nieco niższe spalanie). Aczkolwiek pompy kotłowej ostatecznie nie zdążyłem założyć.