Skocz do zawartości

przemyslaw2ar

Stały forumowicz
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1786

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    22

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez przemyslaw2ar

  1. przemyslaw2ar
    Gdy już zdecydowałeś się na przytoczenie czyichś słów (cytat) to warto podać źródło. To co przytoczyłeś to tekst wyciągnięty z kontekstu i raczej opisuje prawidłowy proces spalania od góry (nie znalazłem tam wzmianki o rozpalaniu pod wsadem) i żeby zacząć nawracać innych warto zagłębić się troszkę w temat. Było o tym tu na forum mówione/pisane multum razy ale dla Ciebie zrobię wyjątek i przedstawię proces raz jeszcze. W kotle GS zasypujemy kocioł paliwem do dolnej krawędzi drzwiczek zasypowych, na to drewno i rozpalamy (nie będę tu się rozpisywał jak rozpalić ogień w kotle) po rozpaleniu i utworzeniu warstwy żaru, zamykamy drzwiczki górne i dostarczamy powietrze pod ruszt (jeżeli jest rozeta w drzwiach zasypowych to trzeba/można ustawić powietrze wtórne) żar podąża przeciw prądowo w dół odgazowując węgiel a powstałe gazy są dopalane w warstwie żaru, po kilku godzinach cały wsad jest już odgazowany i zaczyna się dopalanie powstałego koksu na co pozwala wysoka temperatura w zładzie paliwa. Po następnych kilku godzinach spalanie koksu dobiega ku końcowi i można wybrać pozostały żar do jakiegoś niepalnego pojemnika , zasypać nową porcję paliwa i żar wrzucić na wierzch aby cykl ponowić i dlatego też mówi się o spalaniu cyklicznym z ograniczona stałopalnością teraz pomyśl sobie co się dzieje jak zapalisz od dołu klub gdy żar zasypiesz dużą porcją paliwa? odpowiem Ci cały powstały gaz ujdzie w komin bez dopalenia w postaci żółto szarego dymu. W dolniakach natomiast warstwa żaru jest stała w dolnej części kotła a spaliny/odgazowane paliwo nie mając drogi ujścia górą (wyjście w wymiennik jest u dołu ) są zmuszone przejść przez żar i ulegają spaleniu a dodatkowo podane PW miesza się z gazami w wysokiej temp. i całkowicie lub w dużym stopniu dopala gazy. Porcja spalonego paliwa jest stale i automatycznie uzupełniana poprzez osuwanie się wsadu paliwa, tym samym wierzchnia warstwa jest wolna od żaru/temperatury co pozwala na stałe uzupełnianie paliwa. Ot cała filozofia Żeby się też nie zbłaźnić powiem że można dosypywać paliwa na żar do kotła GS ale jest to możliwe w kotłach dużej mocy ze znaczną powierzchnią rusztu gdzie zasypuje się cienka warstwą ok 50% powierzchni żaru. Oraz spalanie drewna w tychże kotłach jest dopuszczalne "od dołu" bowiem pomiędzy szczapami jest na tyle dużo przestrzeni że powietrze przechodząc pomiędzy nimi "zgarnia" gazy mieszając się z nimi co pozwala na dopalenie się tychże gazów ale warunkiem jest palenie z nadmiarem powietrza co skutkuje niższą sprawnością samego spalania jak i wymiany spaliny-woda Pozdrawiam Przemo
  2. przemyslaw2ar
    Witam na prośbę jednego z forumowiczów zamieszczam fotki swoich kolejnych wypocin :) Dla forumowego kolegi podjąłem się budowy KUS 22kW i toto właśnie wyszło spod moich łapek. I powiem wam moi drodzy że budowa w pojedynkę takiego klamota to nie lada wyzwanie (nie miałem jak tego zważyć ale ze zużycia materiałów szacuję ok 300-320kg) a warsztacik mój raczej jest bardzo skromny (kto był ten widział i wie o czym mówię, a zapewniam Was kilku forumowiczów już mnie odwiedziło :) ) Wracając do meritum, jest to kocioł który ma ogrzać 690m3 więc naprawdę spore wyzwanie przed tym kotłem, mam nadzieję że podoła wyzwaniu i Kamil będzie zadowolony i opisze jak się kocioł sprawuje. Jak widać kocioł ma nową szatę (jednym znajomym ona bardziej przypadła do gustu a inni mówią że przestały być rozpoznawalne) co Wy o tym sądzicie? armatura jest częścią zestawu. Trochę fotek wymiennika oraz fotki palnika Ruszt jest podwieszany i wahliwy, napędzany pedałem z boku kotła. No i na koniec aby już nie być anonimowym człowieczkiem na forum :) oraz aby pokazać skalę tego ustrojstwa obok samego wymiennika oraz gotowy produkt.
  3. przemyslaw2ar
    W tym konkretnym przypadku 4 D faktycznie wiele nie poprawi jednak przy dobrze dobranym kotle np na 100m2 6-8kW mocy nominalnej to zawór 4D poprawi charakterystykę pracy kotła i instalacji. Innymi słowy rozdzieli temp układu kotłowego od temp. układu grzejnikowego co pozwoli na utrzymywanie nieco wyższych temperatur na kotle, a co za tym idzie ,kocioł będzie mógł zaczerpnąć trochę powietrza. Oczywiście lepiej by w tym przykładzie pracował ten mniejszy kociołek aniżeli ten większy a przykłady opieram o konstrukcje dolnego spalania z dopalaczem ceramicznym i PW. Moim zdaniem zawsze lepiej mieć kociołek o 2-3 kW mniejszy niż 2-3kW większy tym bardziej że kotły mogą z reguły podnieść moc o 25% kosztem niewielkiego pogorszenia sprawności wymiany.
  4. przemyslaw2ar
    Sorry z góry za offtop ale nie mogę się powstrzymać. @def jeżeli twoje rozwiązanie jest takie genialne to może zacznij produkcję! Na początek wiele nie potrzeba myślę ze 20-30k na rozruch powinno Ci wystarczyć. Jeżeli nie masz doświadczenia w spawaniu, konstruowaniu, księgowaniu to zatrudnij człowieka/ludzi którzy to zrobią za Ciebie a jak już zrozumiesz gdzie tkwi diabeł napisz proszę jeszcze jednego posta i przeproś konstruktorów z Zębca. Ty myślisz ze jak sobie jedną sztukę wydłubałeś to to nadaje się do seryjnej produkcji? Po roku zawalili by Cię roszczeniami gwarancyjnymi (oby tylko) i bankrut. sam nieśmiało zacząłem coś dłubać i codziennie modlę się aby tylko wszystko było ok, albowiem kocioł to niby proste urządzenie ale i tam jest ze 20 rzeczy które mogą zawieść i wiedzą o tym zarówno konstruktorzy których tak objechałeś jak i księgowi firmy. Zostawiam to jako temat do przemyśleń Pozdrawiam Przemo
  5. przemyslaw2ar
    Jeżeli chcesz dokładać opału podczas palenia to pozostaje dolniak albowiem w górniakach z reguły się nie dokłada albowiem spalanie następuje z góry na dół i odcięcie żaru od PW skutkowało będzie niemiłosiernym kopceniem. Sama dmuchawa i sterownik szczęścia Ci nie da, poczytaj troszkę o tym na forum.
  6. przemyslaw2ar
    chętnie pomogę z rysunkiem nieodpłatnie :) (swoja drogą 200zł to wbrew pozorom nie jest dużo) ale sądzę że zwykłe zdjęcia powiedzą nam więcej
  7. przemyslaw2ar
    @mac65 sądzę że z tym powrotem do szkoły to do mnie, ten post akurat był w miarę zrozumiały ale z innymi bywało różnie. Sama idea nawrotu spalin do wygrzania kom. załadowczej jest ok lecz podawanie powietrza nad wsad już nie. Dolniak to wcale nie jest odwrócony górniak albowiem w górniaku w pierwszej fazie odgazowuje się cały wsad a następnie dopala się koks przez co moc kotła jest zmienna zależnie od etapu spalania. Gdyby powietrze było podawane tylko w strefę żaru było by ok ale jak to zrobić? ( tu trochę naprzeciw wyszli konstruktorzy Strupova) Dlatego też zaczęto podejmować próby z dolnym spalaniem i było by wszystko super ale znowu tu problemem jest smołowanie komory zasypowej i zawieszanie się opału. Powietrza celowo nie podaje się nad wsad aby go nie zapalić albowiem znowu dojdzie do sytuacji niestabilnej pracy. Jakimś sposobem na radzenie sobie było by na wzór kotłów na holzgas podpięcie kotła pod bufor wówczas można odgazować całość paliwa albowiem energię przejmie bufor (na kotle nie rzadko widuje się wówczas 90*) W takiej sytuacji wydawać by się mogło ze najlepszym wyjściem jest kocioł z podajnikiem ale i on ma swoje ograniczenia co do podawanego paliwa oraz potrzeba użycia energii elektrycznej. @ sambor już przeprowadzałem próby zgazowywania bez użycia dmuchawy i to nawet jest możliwe lecz problemem jest rozpalanie oraz temperatura jaka się wydziela jak zachwyci skutecznie mnie zniechęciła do tego typu spalania (nie mam nawet bojlera który byłby rozładował kocioł)
  8. przemyslaw2ar
    To nie jest do końca tak albowiem na węglu kocioł może przejść w podtrzymanie ale zgazowywanie drewna ciężko poskromić tak aby zachować sprawne spalanie a jednocześnie ograniczyć moc całego kotła. Dlatego też zawsze polecam kocioł o mniejszej mocy nominalnej pracującego stale w zadanej temp. z mocą nominalną a ew. w czasie dużych mrozów pozwolić kotłowi pracować na full gwizdek z większa stratą kominową aniżeli kupić kocioł troszkę większy i na się zmniejszać moc kosztem sprawności spalania albowiem wówczas spada i sprawność spalania i sprawność wymiany a dodatkowym gratisem jest smoła. Dlatego tez nie sądzę ze uda się wydłużać już naciągniętą stało palność. sposobem radzenia sobie jest wrzucenie na wierzch 2-3 dużych kostek węgla (takich 12-15cm średnicy) wówczas po wypaleniu się drewna pozostaje ok 3h na wypalenie się węgla.
  9. przemyslaw2ar
    Sterownik to pewnie miałby Ci przypominać wygodę obsługi kotła olejowego ? Myślę że jeżeli zależy Ci na bezosobowości (pseudo) to pozostaje tylko kocioł z podajnikiem ale i tu ceny paliwa nie zachwycają
  10. przemyslaw2ar
    Zamiast tyle pisać lepiej było pokazać jak to wszystko wygląda (jakieś zdjęcia, przekroje ). To co zrobiłeś u siebie to skróciłeś obieg spalin, zwiększyłeś temp. spalania podnosząc warstwę żaru o... zgrozo całą komorę zasypową oraz wprowadziłeś PW rurą przez czopuch (bynajmniej tak to wywnioskowałem z tego krótkiego acz dziwnego opisu). Swoją drogą podawanie powietrza nad wsad jest nieuzasadnione w dolniakach lub pseudo dolniakach albowiem można utracić kontrolę nad procesem zgazowywania paliwa (chyba że paliwem jest drewno wówczas można kilka % powietrza pierwotnego podać nad wsad a nawet przynosi to pewne korzyści) Inną sprawą jest to że w większości przypadków utracił byś z miejsca gwarancję z racji utrzymywania w kotle temperatur poniżej punktu rosy (nie dziwię się że twój KWKD to fabryka smoły). Gratulacje ;) Nikt przecież po tobie jechał nie będzie a wszelkie nieporozumienia wynikają z pisowni jakiej używasz podczas opisu (ja mam wrażenie że niejednokrotnie piszesz o trzech różnych rzeczach jednocześnie i treść Ci się przeplata, stąd często niezrozumiałe teksty lub źle zinterpretowane) I proszę Cię nie namawiaj do grzechu innych albowiem ty im nowych kotłów nie kupisz a jestem przekonany że pociekną po kilku latach takiego palenia.
  11. przemyslaw2ar
    Znam ten ból sam kiedyś tak zrobiłem i później żałowałem
  12. przemyslaw2ar
    Daruj sobie albowiem czy to 16 kW jak twierdzi automatyk czy 19,24 kW to i tak o 150% za dużo dla twojego mieszkania/domu szukaj coś w mocach 8kW lepszy byłby oczywiście dolniak ale znaleźć taki mały to jak szukać igły w stogu siana
  13. przemyslaw2ar
    Nie wiem co cię tam zraziło 2 m2 to ok 24kW z wagą to bywa różnie (zapewne jest to waga szacunkowa/gabarytowa wyliczona ze zużycia mat. "z faktur" w rzeczywistości kocioł może ważyć mniej) i waga nie jest wyznacznikiem niczego albowiem nikt nigdzie nie napisał że gruba blacha jest lepsza a cieńsza gorsza i odwrotnie. Pojemność wody w normie i nie widzę w tym nic strasznego byle tylko były zachowane właściwe przepływy, bardziej można by się martwić gdyby napisali 45l ;) Przy tej mocy to wynik raczej dobry (tylko ile to ok doby, bo może to być 25-26h a może być i 20h)
  14. przemyslaw2ar
    Post pod postem ale cóż zdarza się. Od jakiegoś czasu coś tam lepię w garażu ;) i pomimo iż montuje ruszt belkowy żeliwny to klienci proszą o ruszt ruchomy. Moje dotychczasowe próby są raczej słabe w tym temacie pomimo szczerych chęci, zatem w tym miejscu potrzebował bym waszej porady/pomocy jak skutecznie (bez użycia pogrzebacza) odpopielić ruszt żeliwny. Ruszta dostarczają mi różne ze wzmocnieniem środkowym i bez , zwykłe i ciężkie ( od teraz większy nacisk będę kładł na ruszt ciężki albowiem z jakością tego lekkiego bywa rożnie ale ja na to wpływu większego nie mam) Moim głównym problemem jest odpopielenie rusztu przy spalaniu węgla bo przy drewnie ten problem nie występuje. Próbowałem już rusztu wahliwego, takiego co si unosi i opuszcza, ale to wszystko nie to albowiem tu potrzeba czegoś co wstrząśnie z impetem te ruszta a nie kołysanki. Ja dużego doświadczenia przy paleniu węglem nie mam dlatego chętnie wysłucham waszych opinii. Zachęcam do dyskusji Przemo
  15. przemyslaw2ar
    Smarujesz wszędzie o tej Westfalii a to zwykły kopciuch z górnym spalaniem i co ciekawe przy 8kW zalecany przekrój komina 400cm2 :) Ta westfalia też stało palnością nie grzeszy albowiem 5h na węglu to szału niema. Ja tam wole to co mam bo wiem co mam ;)
  16. przemyslaw2ar
    policzmy 0,07m3 x 800kg/m3 (grab) daje nam ok 56kg drewna. Z kilograma SUCHEGO drewna max uzyskamy 2900W czyli pełen załadunek dostarcza 162 kW/6 czyli teoretycznie zasyp powinien wystarczyć na 27h przy 100% sprawności. Teraz ujmijmy 30% na wolną przestrzeń, 20 % na sprawność spalania i 25 % na sprawnośc wymiennika daje ok 9h na pełnym załadunku dobrego drewna. Chyba że coś po drodze po....myliłem
  17. przemyslaw2ar
    Jeżeli układ zamknięty to i zabezpieczenie powinno być (nawet gdyby miało nigdy nie zadziałać) nie wiem ile liczą za takową wężownice ale raczej nie warto ponieważ i tak trzeba kupić do tego odpowiedni zawór, trochę innym rozwiązaniem jest sam zawór DBV choć często w DTR jest napis aby nie dopuszczać wody do rozgrzanego kotła to prawda jest taka że samo dopuszczanie wody niczego złego kotłowi nie zrobi (o ile zdarza się to raz w roku a nie 7 razy w tygodniu ;) ) Z wymienionych wziąłbym Dakona lub klona (najmniej do przeróbki) a na ostatnim miejscu postawiłbym Zębca
  18. przemyslaw2ar
    Kolego nieśmiało chciałbym zwrócić Ci uwagę abyś nie powielał tematów Kromler ultima to to samo co Cichewicz opinie można poszukać na forum zarówno tym jak i innych. Mnie się osobiście nie podoba, ale wiadomo dlaczego... górniak Mimo to jest to jeden z tych lepszych górniaków i charakteryzuje się bardzo dobra izolacją termiczną (mówią nawet że to najlepiej zaizolowany kocioł na rynku, ale nie wiem czy to jest 100% prawda) Nikt za Ciebie nie wybierze, ty sam musisz być świadom wyboru
  19. przemyslaw2ar
    Na chwilę obecną tak, albowiem z mojej strony to zabawa/hobby (pewien rodzaj doświadczenia) a nie produkcja masowa. Tu skupiam się raczej na samej konstrukcji a nie na ilości zarobionych "geldów" @ SONY podzielam twoje zdanie o tym Strupov-ie i pytam zarazem gdzie tam jest wymiennik? Już ta ruska konstrukcja oparta na tym cylindrycznym zasobniku zdaje się być bardziej sprawna. Ale to oczywiście moje zdanie wyciągnięte na podstawie filmików instr. osobiście nie widziałem i nie "macałem" żadnej z tych konstrukcji.
  20. przemyslaw2ar
    Gwoli wyjaśnienia kocioł KDS ma komorę od 55l do 83l w zależności od mocy i został przewidziany do pracy głównie z węglem i to dobrym, tak więc zawieszanie się drewna raczej nie powinno się go dotyczyć, zresztą zbyt krótka kom. zasypowa raczej uniemożliwia palenie drewna (no chyba że metry na sztorc :) ) Dlatego też powstał KUS aby zrobić też coś dla miłośników spalania drewienka i innego paliwa którego nie dało by się zastosować w KDS. KUS występuje w dwóch wersjach KUS-I jest to wersja z krótką kom spalania (25-28cm) i KUS-II z głęboką komorą (35-38cm do 15kW i 40-43cm większe moce) Jest w planach wersja na holzgas ale jeszcze jej nie wykonywałem dlatego też nic o nie wspominam (pierwotnie miał to być 3mod.KUS-a ale po wyliczeniach stwierdziłem że konstrukcja musi być odmienna od dotychczasowych. @damdam uzyskanie stało palności 24 h na drewnie jest raczej nierealne. Gdyby doszło do pirolizy to spalanie musiało by być na full mocy palnika a wówczas potrzebny byłby bufor ponieważ instalacja nie była by wstanie odebrać tego ciepła (taki kocioł powinien pracować na 85-90*C) lub z wydzieloną komorą żarową (piec) bez płaszcza wodnego ale wówczas cały proces jest mało przewidywalny (wiem to z autopsji własnej). Tak więc palenie cykliczne raz na 24h jest możliwe ale utrzymanie stało palności na jednym zasypie 24h na pewno nie wchodzi w grę Jako ciekawostkę podam że współtworzyłem kocioł na trociny (dla stolarni z suszarnią) gdzie zasyp mieścił 2m3 i wystarcza to na max. 8h (trociny często wilgotne prosto z traka więc i sprawność taka se)
  21. przemyslaw2ar
    @Blackbird Ten pomysł z powiększoną komorą jest ok tym bardziej że uważam w kociołkach typu KDS udało się okiełznać spalanie (nie wiem jeszcze jak z KUS ale on z reguły jest robiony na gorsze gatunkowo paliwo) więc taki zasobnik dało by się dorobić ew. z jakimś małym silnikiem wibracyjnym. Jednak jak dotąd nie było takiego zapytania. Odnośnie ceny za kociołki to gdybym tyle na nich zarabiał to bym raczej nie narzekał, a tak to raczej bardziej hobby przypomina ;) @ SONY ja palę drewnem lecz jest jak piszesz (mam komorę wys. na 60cm) i bez płaszcza a i tu potrafi się powieść z tym ze dalej się pali. Komora w kształcie trapezu ma sens w tym wypadku ale jej zrobienie to prawdziwy koszmar (chodzi tu o uciekające przekątne :D ) i jak teraz mam 33 wiosny i włosy na głowie tak przy robieniu takich "cudów" do 40 włosów nie utrzymam :lol: :lol: :lol: @ reded wysłałem ci na pw nowy projekt
  22. przemyslaw2ar
    Wszystko niby ok ale ... 1. sprawność wymiennika by spadła 2. wszyscy upierają się na dużą komorę (choć moim zdaniem ta w kotle tej mocy i tak jest spora) ciekawe jak w takiej sytuacji ma się cena kotła do mocy bo granica którą ci podałem na PW jest raczej bardzo dolną granicą ;) Na zrobienie kotła (bez użycia maszyn przemysłowych) potrzebuje ok 100-150rg i to niema większego znaczenia jaką on ma moc. Pomysł sam w sobie jakiś jest ale chętnie posłuchał bym opinii innych kolegów. A tymczasem spadam dalej pracować :)
  23. przemyslaw2ar
    ;) :lol:
  24. przemyslaw2ar
    Ale ja przecież nie zanegowałem twojego pomysłu tylko zwróciłem uwagę na utrudniony załadunek, dodatkowo ten zasyp musi posiadać własne nogi aby nie obciążać samego kotła (można by je umieścić pod osłoną kotła a sam zasyp oczywiście dokręcany podobnie sam kocioł powinien w takim wypadku zostać solidnie zakotwiony aby go nie przeważało. Dodatkowym kosztem poza materiałem i robocizną byłby też specjalny zawór zabezpieczający na wypadek gdyby doszło do zapalenia zasypu (np. przez źle domkniętą klapę)
  25. przemyslaw2ar
    Tak dokładnie o tym :) a co za mała ;) mówimy tu o kotle którego paliwem podstawowym jest drewno a przecież metrówki nie będziemy dziabać na zapałki
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Używając tej strony zgadzasz się na Polityka prywatności.

  Akceptuję