vernal

Ale dlaczego sterownik pogodowy? To jest podłogówka, więc jej bezwładność jest bardzo duża (i obawiam się, że może nie nadążać za zmianami temp. zewnętrznej). Istnieją gotowe sterowniki włączające pompę w zależności od temp. wewnętrznej. Mało tego - nawet w zależności od historii zmian temp. wewnętrznej (algorytm PI). Takie rozwiązanie uważam za jedno z lepszych (a na pewno lepsze niż to z pogodówką). Masz na przykład bardzo tani Euroster 2026 ... Oczywiście można za pomocą PLC zrobić to, co opisałeś (wystarczy PLC z pogodówką), bo na PLC można wszystko. Pozdrawiam.

Nie ma tu żadnego problemu. Próżniowy zawsze na końcu a czujnik też zawsze na końcu. :o Jesli płaski nie będzie dostarczał energii, to nadal nie ma żadnego ALE TO ŻADNEGO problemu. Problem jest tylko jak płaski będzie oddawał energię a próżniowy dostarczał - wtedy pewne straty mogą być. Jesli chodzi o grzanie dwoma połaciami, to chodziło mi o to przy wykorzystaniu 2 pomp, a nie zaworu trójdrogowego.

Witam, Nie widzę problemu pod warunkiem, że próżniowy jest na końcu. Jesli masz strownik obsługujacy 2 obwody solarne, to mogłoby to być zasadne (można go ustawić w innym miejscu).

Kaziu, to nie jest palenie zboża tylko "Pozyskiwanie energii cieplnej ze zboża" :o Pozdrawiam.

Miałem sam założyć temat dokładnie o tym samym a treści następującej "Wg urzędników nie opłaca się instalować solarów!" Ale dopiszę się tutaj. Dzwoniłem niedawno do urzędu mojego miasta. Naczelnik odpowiedniego wydziału na pytanie o dopłaty odpowiedział tak: Na dopłaty takie nie pozwala polskie prawo :o To jeszcze nic. Dodał, że byli na szkoleniu w firmie jak to powiedział "Wajsman" i dowiedzieli się, że ten kto zakłada solary robi ogromny błąd. :) Bowiem obecne technologie mają sprawność rzędu 20-30% A za 2-3 lata będą ogólnie dotępne technologie o sprawności co najmniej 80% :) :o Mają być takie maty, które z taką sprawnością będą grzały w dzień od słońca a w nocy od ciemna :) :) :lol: Dalej nie prowadziłem rozmowy, bo myślałem, że pęknę ze śmiechu. Tak więc argumentów mnóstwo za tym żeby dopłat nie bylo. Co Wy na to? Myślę, że takie maty to może za 200-300lat... Jeśli możesz uzyskać dopłaty, to bierz bez zastanowienia. Pozdrawiam.

Z braku na forum słynnego głosiciela Słowa Owsa, muszę sam to powiedzieć: A owies?

No myślę, że generalnie nie ma 100% sposobów ochrony czegokolwiek. Taki urok tego słowa. "Każde zabezpieczenie można złamać...". Ale w praktyce wystarczy stosować sposoby lepsze, czyli sprawdzone i solidnie wykonane.

Ode mnie odpowiedź 2xtak.

Może i taniej. Każdy kieruje się swoimi celami a i z tego co wiem, to minister nie zmusza do stosowania wężownicy. A co do tej izolacji, to mółbym jeszcze zapytać co się stanie jak w lecie izolację zje w niewidocznym miejscu "mysza"? Co na to była zgraja ministrów? Pozdrawiam.

A jak masz kocioł na paliwo stałe w układzie otwartym i zbiornik wyrównawczy zamarznie i akurat wzrosnie temp. do tylu co trzeba, żeby była bomba, to co powie były minister i wszyscy jego zacofani poprzednicy? Kontestowac kazdy potrafi :o

Niezły zbieg okolicznosci. Pozostaje chronić kocioł następnym standardowym zabezpieczeniem, które posiadasz - zawór bezpieczeństwa się otwiera...

Moim zdaniem kłania sie inna, bardziej ogólna zasada: nie wyważania otwartych drzwi. Tok rozumowania jest nastepujący: kocioł jest przystosowany do użycia węzownicy schładzającej -> zamontować zgodnie z zaleceniami producenta kotła. i uzyskujemy odpowiedź na postawione pytania: oczywiscie nic sie nie stanie, bo to już zostało sprawdzone i otworzono te drzwi. Pozdrawiam.

No widzisz i się wyjaśniło. Kup 140l. "Lepiej jak jest więcej"

To brzmi znacznie lepiej... Ale nie czepiając się dalej, można dojść do ciekawego wniosku na podstawie choćby przykładu z herbatą. Grzanie prądem zbiornika latem nie ma żadnego sensu ekonomicznego w porównaniu do przepływowego ogrzewacza wody (też na prąd)! Czyli jak masz grzać prądem poza sezonem to lepiej przepływowo. Czysty zysk. Czy ktoś ma jakieś kontrargumenty? Pozdrawiam.

Że prąd wychodzi najdrożej to masz rację. Jednak nie widzę przyczyny, dla której grzanie grzałką 1,5kW wychodzi taniej niż 2kW.

Zgadza się. Jednak adammonika zwrócił uwagę na fakt, że wytwarzanie sadzy może być tak uciążliwe iż latem nie opłaca się grzanie kotłem. Warto spojrzeć na ustawienia, paliwo oraz sposób palenia pod tym kątem (optymalizować pod kątem wytwarzania sadzy i dymu). Za przykład palenia bez sadzy można podać spalanie miału w miarę dobrej jakości (czyli nie terz) w całodobowym (oraz seryjnym!) górniaku. Jeśli chodzi o CWU w lecie to gaz jest zdecydowanie najlepszy i najtańszy z konwencjonalnych źródeł. Pozdrawiam.

No, coś w tym jest. Na dużej mocy to każdy kocioł/układ sobie w miarę radzi. Dlatego przy zakupie trzeba się interesować tym jak będzie się nasz układ grzejący spisywał przy małych obciążeniach. Są tu lepsze i gorsze rozwiązania. Obawiam się, że Ty trafiłeś na gorsze. Może jeszcze nie wszystko stracone. Po pierwsze widzę, że pogodziłeś się z niekorzystnym dla Ciebie założeniem. Piszesz o wypalaniu sadzy. Nie istnieje takie pojęcie. Sadza ma nie powstawać podczas palenia! Ani zimą ani w lecie. Tak trzeba ustawić, żeby sadzy nie było wogóle i to jest dobry cel, do którego trzeba dążyć. Pozdrawiam.

No pewnie. Myślę nawet, że Koledzy z tego forum made takie palniki zanim zębiec o nich usłyszał :lol:

Witam, Generalnie się zgadzam. Powiedz tylko Kolego gdzie są łatwo dostępne tanie ślimaki? Kiedyś szukałem, to był problem. Jak coś znalazłem, to tanie one nie były. Pozdrawiam.

No dobra, tylko co zrobić z obecnymi wykwitami oraz zapachem? Widziałem np. u ciotki komin, który ma wykwity na strychu i zaczyna śmierdzieć również na najwyższej kondygnacji mieszkalnej. Tynk odpada tylko w paru miejscach bliżej dachu. Czy są jakieś środki, których wartałoby użyc przed ociepleniem tego? Coś przeciw grzybowi itp co się właśnie do tego nadaje? Czy da się w miarę szybko usunąć zapach na najwyższym piętrze?

Mnie się to rozwiązanie podoba jako 1 z niewielu efektywnie wykorzystujących solary. Solar przewymiarowany 2-krotnie w stosunku do dziennego poboru wody, bufor w zasadzie o nieograniczonej pojemności. Koszt porządnych paneli, podgrzewających 400l wody o 40K dziennie, to 6k pln. Jedyny ból to straty ciepła - trzeba na to zwrócić uwagę. Jako alternatywę, rzeczywiście, widzę tylko układ bez solarów. Pozdrawiam.

U mnie pali w te upały wrasnoręcznie wykonany solar. Jak chodzi o piwo, to ponieważ się Baca nie wypowiada, powiem, że ostatnio Stock jest w miarę dobry :lol: A wracając do tematu, to wg mnie nazwa "kocioł" ma same zalety i jej najczęściej używam - krótka, praktyczna, w miarę dokładna. Pozdrawiam.

Dobra, dobra. Tylko powiedz mi co grzeje to powietrze, które grzeje kocioł, który grzeje wodę? :lol: Bo powoli zaczynam dochodzić do wniosku, że kocioł grzeje powietrze ?! ;) Pozdrawiam.

Właśnie tak pracują solary: dają nadmiar mocy produkowanej non-stop oraz zazwyczaj brakuje jej w szczycie. A więc o co kaman?!

Tak się kolego bardzo nie ciesz. Kocioł to tylko część pieca, o którym myślisz... :lol: Pozdrawiam.