Witam

 

Panowie czym się różni węgiel błyszczący(połyskujący) od matowego? Jest to polski węgiel. Jest to węgiel od Wujka i Staszica. Taki był pech, że w firmie siedziała tylko żona właściciela( mąż chory ) i nie miała pojęcia który jest skąd. Orzech II jest matowy a Orzech I jest błyszczący. Do mego Ceramika bardziej pasuje Orzech II czyli ten matowy, ale ten błyszczący Orzech I też nie jest taki wielki.

Czy między matowym a błyszczącym są jakieś różnice które decydują o jego jakości? Drugie pytanie, czy Orzech II spali się szybciej bo jest mały niż Orzech I który jest większy, czy to nie ma znaczenia wielkość?

Czy między matowym a błyszczącym są jakieś różnice które decydują o jego jakości? Drugie pytanie, czy Orzech II spali się szybciej bo jest mały niż Orzech I który jest większy, czy to nie ma znaczenia wielkość?

 

Błyszczy się siarka, która się nie pali a powstały przy spalaniu siarkowodór niszczy komin i kocioł. Jeśli masz wybór weź węgiel z mniejszą zawartością siarki. Wielkość węgla ma znaczenie dla szybkości spalania czyli mocy kotła. Na ekonomię (kaloryczność) już oczywiście wpływu nie ma.

Dzięki. Czyli brać ten mocno czarno matowy, tylko, że to Orzech II pewnie szybciej się spali niż Orzech I. Chociaż to nie wyjdzie na to samo?. Orzech II wiadomo to małe grudki, ale ich będzie bardzo dużo w piecu. Raz kupiłem Wujlkową kostkę, ale worek na spróbowanie i też ta kostka właśnie była mocno czarno-matowa i młotkiem sam pokruszyłem coś na wielkość Orzecha I, może troszkę większe i SDS Ceramik nie pracował stabilnie, tak jakby te duże kawałki się zawieszały i trzeba było je z lekka poruszać i temp na piecu skakała bardzo. Później kupiłem na próbę worek węgla z Kazachstanu, tutaj to była mieszanka i orzech II i orzech I, ale piec pracował stabilnie, ale było widać, że mniejsza kaloryczność i sporo popiołu.